[Thread Ufficiale] AMD Radeon HD6870 - HD6850 - HD6790

[kellone]

Originariamente inviato da Giovy87

RagA mi togliete una curiosità come fa ad andare uguale la 6870 a una 6850 nei vari test a parità di overclock?

Nel senso a parità di frequenze?
Semplicemente non può, sono architetture diverse, guarda in prima pagina.

[Giovy87]

cioè cloccate entrambe agli stessi mhz anzi va meglio la 6850

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Mattuz

Devi scaricare la versione 2.1.0

ah ok

ma per il disc vcore come funziona? è fisso oppure dinamico, quindi salendo con le freq mi sale anche il vcore

[kellone]

Originariamente inviato da Giovy87

cioè cloccate entrambe agli stessi mhz anzi va meglio la 6850

Ascolta, se devi dire cose così giusto per dire allora ok, ma quello che sostieni non ha alcun senso quindi o posti qualche link che suffraghi quel che affermi ed in base al quale possiamo spiegarti oppure lascia proprio stare.

Ti ripeto che sono due architetture diverse per cui la 6850 rispetto alla 6870 è castrata nel core ed a parità di frequenze non può assolutamente raggiungere le prestazioni della sorella maggiore.

[tognesimo]

Originariamente inviato da kellone

Ascolta, se devi dire cose così giusto per dire allora ok, ma quello che sostieni non ha alcun senso quindi o posti qualche link che suffraghi quel che affermi ed in base al quale possiamo spiegarti oppure lascia proprio stare.

Ti ripeto che sono due architetture diverse per cui la 6850 rispetto alla 6870 è castrata nel core ed a parità di frequenze non può assolutamente raggiungere le prestazioni della sorella maggiore.

Ho fatto un confronto con l'utente Giovy87 ed effettivamente la mia hd6850 va meglio, abbiamo testato con Mafia2 e Metro2033.Sistema pulito. Forse sono altri i giochi dove si vede la differenza. Lui fa di + solo nei 3dmark.

[Arrow0309]

Originariamente inviato da tognesimo

Ho fatto un confronto con l'utente Giovy87 ed effettivamente la mia hd6850 va meglio, abbiamo testato con Mafia2 e Metro2033.Sistema pulito. Forse sono altri i giochi dove si vede la differenza. Lui fa di + solo nei 3dmark.

Cavolo, pur avendo anche il procio migliore impossibile

[tognesimo]

Originariamente inviato da Arrow0309

Cavolo, pur avendo anche il procio migliore impossibile

Ho spinto la scheda alle sue stesse frequenze, quindi dovremmo ottenere un punteggio simile. Cmq vuol dire che non siamo cpulimited.

[ghiltanas]

provato con freq a 900/1050, lanciato per l'ennesima volta unigine con le impo in prima in fullhd, risultato:

- FPS: 23.3

- Scores: 587

- Min FPS: 12.5

- Max FPS: 45.7

temperatura massima 65°, con ventola che è arrivata fino al 49% (cmq con rumorosità sempre ampiamente accettabile).
Ora provo un 3dmark11 che nn ho mai lanciato e qualche altro bench di gioco. Se nn mi da problemi penso di fermarmi qui

[The Gold Bug]

Potentissimo sto trixx, la prima volta che clocco sopra il limite degli 840 del CCC , provo subito con 960 mhz e l'unigine non si è bloccato, a Vcore default!!! (che non toccherò mai) , che LOL

Comunque visto che l'ho fatto ecco la stringa per Drakogian

THE GOLD BUG | 1680*1050 | fps 27.2 scores 684 / | Phenom 2 X2 555Be Default | 2x2GB ddr3 teamelite | POwercolor hd6850@963/1000 | Win7 32 | Corsair CX430 | crossfire NO|

[ghiltanas]

quoto, trixx è veramente un tool ottimo, anch'io uso quello per l'oc

appena chiuso un 3dmark11: P3606

ora vado a vedere se come risultato è in linea (scheda a 900/1050, cpu q6600 a 3ghz)

per quanto riguarda il vcore, perlomeno nell'unigine (nel 3dmerd nn me lo visualizza msi) stava fisso a 1,149, giusto per un instante è salito a 1,2 e qualcosa

[The Gold Bug]

Anche questo a vcore default

THE GOLD BUG | 1280x720 | Score 3145| Amd Phenom II X2 555 | 2x2GB Team Elite 1333 | HD6850 Powercolor@963/1000 | Windows 7 32-bit | Corsair CX430 | crossfire NO |

[The Gold Bug]

Originariamente inviato da ghiltanas

quoto, trixx è veramente un tool ottimo, anch'io uso quello per l'oc

appena chiuso un 3dmark11: P3606

ora vado a vedere se come risultato è in linea (scheda a 900/1050, cpu q6600 a 3ghz)

per quanto riguarda il vcore, perlomeno nell'unigine (nel 3dmerd nn me lo visualizza msi) stava fisso a 1,149, giusto per un instante è salito a 1,2 e qualcosa

In che senso salito a 1,2 ? Io cerdevo che se auemnti solo le frequanze senza toccare il voltaggio mica sale oltre lo standard, mi sfugge qualcosa?

[okorop]

Originariamente inviato da LinuxOs

Raga, questo SI che è un vero e proprio Freezer!


Ma LooooooL

azoto?

[robertino75]

Originariamente inviato da okorop

azoto?

no ma che...ha montato la scheda madre al polo nord...non si vede dal gelo che esce?

[ghiltanas]

Originariamente inviato da The Gold Bug

In che senso salito a 1,2 ? Io cerdevo che se auemnti solo le frequanze senza toccare il voltaggio mica sale oltre lo standard, mi sfugge qualcosa?

è stato solo un instante, durante l'unigine la tensione è passata dagli 1,148 ad 1,2 (rilevato con msi). Si vede che in quel momento ha avuto un attimo bisogno di maggiore tensione, nulla di cui preoccuparsi

[bigolazzi]

ho fatto test come indicato con versione di prova del 3d vantage e mi ha dato questo:

http://3dmark.com/3dm11/354000


cosa significa?? come sono messo?

[Fantomatico]

Come dicevo un paio di post fa, nei prossimi mesi penso di acquistare la 6850, è il modello "ideale" per il mio pc senza che vada a cambiare alimentatore...consuma addirittura meno della 4850 che ho attualmente.
Il mio però sarebbe un' upgrade così per stare al passo coi tempi, non proprio un' esigenza concreta...gioco ancora su un 19'', secondo voi sarebbe uno spreco?
Altrimenti potrei prendere un monitor da 24'' e abbinarci la 6850...ho un E8400 a 3,4ghz.

[kellone]

Originariamente inviato da Fantomatico

gioco ancora su un 19'', secondo voi sarebbe uno spreco?
Altrimenti potrei prendere un monitor da 24'' e abbinarci la 6850...ho un E8400 a 3,4ghz.

Dipende dalla risoluzione che hai sul 19".... se hai una 1680x1050 potrebbe essere interessante cambiare, meno assolutamente no.

L'E8400 non è un problema, anzi, nei giochi va ancora alla grande... ma non riesci ad occarlo un pò di più?
Ad aria si tiene almeno a 3,8GHz.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da kellone

Dipende dalla risoluzione che hai sul 19".... se hai una 1680x1050 potrebbe essere interessante cambiare, meno assolutamente no.

L'E8400 non è un problema, anzi, nei giochi va ancora alla grande... ma non riesci ad occarlo un pò di più?
Ad aria si tiene almeno a 3,8GHz.

in genere i 19 sono a 1280*1024 o 1440*900 se wide, la 1680*1050 la usavano per i 20"...
é vero che come ris nn sarebbe elevata, però proprio per quello potrebbe giocare a tutto con filtri a palla , dx11 e ottima longevità

[Fantomatico]

Originariamente inviato da kellone

Dipende dalla risoluzione che hai sul 19".... se hai una 1680x1050 potrebbe essere interessante cambiare, meno assolutamente no.

L'E8400 non è un problema, anzi, nei giochi va ancora alla grande... ma non riesci ad occarlo un pò di più?
Ad aria si tiene almeno a 3,8GHz.

La risoluzione è 1440x900, non di più purtroppo. Ho il dissi standard e ad aria se voglio aumentare la frequenza nn mi è più stabile...aumenta troppo la temperatura, invece a 3,4 ghz è rock solid anche dopo ore e ore di test martellanti. A 3,5 ghz avrei stabilità in Windows, ma nei giochi no.

Originariamente inviato da ghiltanas

in genere i 19 sono a 1280*1024 o 1440*900 se wide, la 1680*1050 la usavano per i 20"...
é vero che come ris nn sarebbe elevata, però proprio per quello potrebbe giocare a tutto con filtri a palla , dx11 e ottima longevità

Infatti sto pensando se sia uno "spreco" o meno...nel senso che già giocando bene a 1440 con la 4850, passerei alla 6850 in vista dei giochi futuri + le dx11...nulla di così eclatante, però come dici giustamente avrei una longevità ottimale. Forse la spesa assumerebbe maggior senso se utilizzassi la 6850 a 1920x1080 su un bel 24''. Tanto per avere un' idea sui costi, con quanti soldi porterei a casa un buon full hd da 24? A quella risoluzione nativa (1920) SENZA filtri la 6850 andrebbe bene?