[Thread Ufficiale] i3-i5-i7 "Sandy Bridge" LGA 1155

[Alex the DoG]

Originariamente inviato da gprimiceri

Ma l'H67 offre "sempre" più di uno slot pci-express X16 come tutti i P67 ?
O almeno 1 slot X16 ed uno X4 ?

solo uno slot 16x poi x4 per la seconda gpu, sempre crossfire

[gprimiceri]

Sull'H64, il secondo slot pci-express X4 può essere ovviamente usato anche per altri dispositivi, non solo schede grafiche, vero?

[Shida]

Originariamente inviato da marchigiano

be ma linea produttiva era già suddivisa essendo i 2600 (e forse i 2500) gli unici con la gpu doppia (a meno che i die desktop con doppia gpu non derivino dalle linee notebook)

Mi sono documentato. Gli shader vengono chimati EU e ci sono due diverse igp. HD3000 con 12EU e HD2000 con 6EU e poi si differenziano per frequenze. Gli unici ad avere 12Eu sono 2600k e 2500k con la differenza che il 2600k col turbo raggiunge una frequnza maggiore. Quindi sotanzialmente 2600k e 2500k a prestazioni grafiche stanno la.

[lorenzo.90]

ma una hd3000 che tdp avrà circa?

se uno non usa la vga integrata penso che il tdp della cpu(i5 2500) possa scendere a 75/80 giusto?

[V3G3TH]

Originariamente inviato da Shida

Mi sono documentato. Gli shader vengono chimati EU e ci sono due diverse igp. HD3000 con 12EU e HD2000 con 6EU e poi si differenziano per frequenze. Gli unici ad avere 12Eu sono 2600k e 2500k con la differenza che il 2600k col turbo raggiunge una frequnza maggiore. Quindi sotanzialmente 2600k e 2500k a prestazioni grafiche stanno la.

la cosa ironica e' che proprio questi processori sono quelli che meno avranno biisogno della gpu integrata(il k di certo nn se lo prende l azienda o il neofita)

certo gpu migliore = costi maggiori (per modelli sotto il 2500) ma vista in un ottica di risparmio sulla vga io avrei fatto l esatto contrario

[gianni1879]

Originariamente inviato da V3G3TH

la cosa ironica e' che proprio questi processori sono quelli che meno avranno biisogno della gpu integrata(il k di certo nn se lo prende l azienda o il neofita)

certo gpu migliore = costi maggiori (per modelli sotto il 2500) ma vista in un ottica di risparmio sulla vga io avrei fatto l esatto contrario

beh c'è da vedere se i modelli inferiori al 2500/2600 hanno una gpu identica ma con gli shaders disabilitati oppure una gpu diversa già a livello hw con meno shaders

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da marchigiano

quindi per te sono tutte a 12 shaders ma con 6 disabilitati? potrebbe anche essere... per la certezza bisogna aspettare i dati della superficie del die

Secondo me è la cosa più probabile...

Originariamente inviato da gprimiceri

Sull'H67, il secondo slot pci-express X4 può essere ovviamente usato anche per altri dispositivi, non solo schede grafiche, vero?

Si certo. Occhio che però a chi lo usa per il CF, perché quelle linee sono del PCH, quindi hanno latenze maggiori e banda minore (essendo 4X).

Originariamente inviato da gianni1879

beh c'è da vedere se i modelli inferiori al 2500/2600 hanno una gpu identica ma con gli shaders disabilitati oppure una gpu diversa già a livello hw con meno shaders

A quanto si sa sono uguali (tranne gli shader). Buona notizia è che anche con P67 rimane attivo l'encoder AVC hardware che quindi darà una mano nelle conversioni video.

[Dry Patrick]

Originariamente inviato da gianni1879

beh c'è da vedere se i modelli inferiori al 2500/2600 hanno una gpu identica ma con gli shaders disabilitati oppure una gpu diversa già a livello hw con meno shaders

Molto probabilmente è così, altrimenti i costi di produzione lieviterebbero, e non di poco...

Originariamente inviato da brattak

resta cmq una cosa che non capisco
1 che senso ha mettere sulla serie k una gpu integrata....
2 almeno facessero unoswitch sulle mobo p67 per poter utilizzare la gpu della cpu o quella nello slot come nei notebook...

In effetti non sarebbe stato male poter utilizzare Optimus, probabilmente comunque come per i notebook, è un lavoro che tocca a nVidia e AMD Radeon, più che a intel... E comunque potrebbe essere sfruttata solo su mobo H67.

[keroro.90]

si, ma qui Nvidia Optimus non ha molto senso, in un notebook dove ogni watt è prezioso va bene, ma in un sistema desktop non ho batterie da far durare o consumi da tirare al limite..

[sblantipodi]

Originariamente inviato da gianni1879

ripeto aprite un thread "consigli schede madri skt 1155" nell'apposita sezione, come è stato fatto più volte in passato. Ho tollerato in aspettando SB, ma quì si è decisamente OT

quoto, nessuno lo apre?
io non ho tempo di gestire il primo post però sono interessato al thread.

[flapane]

Originariamente inviato da keroro.90

si, ma qui Nvidia Optimus non ha molto senso, in un notebook dove ogni watt è prezioso va bene, ma in un sistema desktop non ho batterie da far durare o consumi da tirare al limite..

Veramente se tu andassi a vedere quanto possono influire anche solo 20w 24/7/365, rimarresti piacevolmente sorpreso (175kwh).
20w qui, altri 5 lì, un altro po lì toccando quel voltaggio o eliminando quella ventola inutile, e se la bolletta non la paga "papi" (o anche se la paga lui) avrai fatto cosa buona.
Personalmente da sempre ho sperato che con l'avvento di SB, venisse introdotta una tecnologia analoga ad Optimus. Prestazioni sì, ma più gli anni passano e più dobbiamo porre l'accento sull'efficienza da tirare al limite.

Già i 15w di una scheda nella fascia 5670/5750 sono uno spreco, in 2d (ed a meno che non si giochi tutto il santo giorno, il pc trascorrerà gran parte del tempo in 2d). Figuriamoci chi utilizza schede di fascia alta.

Perchè, in questo momento, mentre scrivo, devo tenere la vga in funzione, mentre dissipa energia per 40° e la ventola gira al 40%?

Inserire una gpu mediocre anche in cpu di fascia medio-alta?
Ottima cosa! Chi non ha bisogno di vga discreta si appoggia solo a questa, e gli altri la usano in situazioni di basso carico.
D'altra parte la tecnologia c'è, ed è inserita in alcuni portatili, bisogna vedere se ci sarà la voglia (e la convenienza) di portarla sui desktop... in fondo anche per le sole cpu, negli anni, sono state adottate molte tecnologie di spegnimento dinamico dei cores, e stati a basso consumo (halt state). Tutto fa brodo.

[Dany16vTurbo]

Originariamente inviato da flapane

Veramente se tu andassi a vedere quanto possono influire 10w 24/7, rimarresti piacevolmente sorpreso.
10w qui, altri 5 lì, un altro po lì, e se la bolletta non la paga "papi" (o anche se la paga lui) avrai fatto cosa buona.
Personalmente da sempre ho sperato che con l'avvento di SB, venisse introdotta una tecnologia analoga ad Optimus. Prestazioni sì, ma più gli anni passano e più dobbiamo porre l'accento sull'efficienza da tirare al limite.

Già i 15w di una scheda nella fascia 5670/5770 sono uno spreco, in 2d (ed a meno che non si giochi tutto il santo giorno, il pc trascorrerà gran parte del tempo in 2d).

Inserire una gpu anche in cpu di fascia medio-alta?
Ottima cosa! Chi non ha bisogno di vga discreta si appoggia solo a questa, e gli altri la usano in situazioni di basso carico.
D'altra parte la tecnologia c'è, ed è inserita in alcuni portatili, bisogna vedere se ci sarà la voglia (e la convenienza) di portarla sui desktop...

Senza contare che se ti si rompe la scheda grafica o rimani per un breve periodo senza puoi sempre usare l'integrata

[Dry Patrick]

Originariamente inviato da Dany16vTurbo

Senza contare che se ti si rompe la scheda grafica o rimani per un breve periodo senza puoi sempre usare l'integrata

E per questo esiste il chipset H67. Per il resto condivido in toto il post di flapane.

[sblantipodi]

cmq per chi diceva che questi processori hanno le memoria a 1333mhz senza OC non mi sembra corretto.
sul sito asus dicono che 1600Mhz sono senza OC.

http://www.asus.com/product.aspx?P_I...ccl&templete=2

[TheMaggot1981]

avevo visto anche io questa cosa. Io vorrei prendere le 1866 spero non avranno problemi col controller di memoria ma non credo

[brattak]

Originariamente inviato da keroro.90

si, ma qui Nvidia Optimus non ha molto senso, in un notebook dove ogni watt è prezioso va bene, ma in un sistema desktop non ho batterie da far durare o consumi da tirare al limite..

Originariamente inviato da flapane

Veramente se tu andassi a vedere quanto possono influire anche solo 20w 24/7/365, rimarresti piacevolmente sorpreso (175kwh).
20w qui, altri 5 lì, un altro po lì toccando quel voltaggio o eliminando quella ventola inutile, e se la bolletta non la paga "papi" (o anche se la paga lui) avrai fatto cosa buona.
Personalmente da sempre ho sperato che con l'avvento di SB, venisse introdotta una tecnologia analoga ad Optimus. Prestazioni sì, ma più gli anni passano e più dobbiamo porre l'accento sull'efficienza da tirare al limite.

Già i 15w di una scheda nella fascia 5670/5750 sono uno spreco, in 2d (ed a meno che non si giochi tutto il santo giorno, il pc trascorrerà gran parte del tempo in 2d). Figuriamoci chi utilizza schede di fascia alta.

Perchè, in questo momento, mentre scrivo, devo tenere la vga in funzione, mentre dissipa energia per 40° e la ventola gira al 40%?

Inserire una gpu mediocre anche in cpu di fascia medio-alta?
Ottima cosa! Chi non ha bisogno di vga discreta si appoggia solo a questa, e gli altri la usano in situazioni di basso carico.
D'altra parte la tecnologia c'è, ed è inserita in alcuni portatili, bisogna vedere se ci sarà la voglia (e la convenienza) di portarla sui desktop... in fondo anche per le sole cpu, negli anni, sono state adottate molte tecnologie di spegnimento dinamico dei cores, e stati a basso consumo (halt state). Tutto fa brodo.

Originariamente inviato da Dany16vTurbo

Senza contare che se ti si rompe la scheda grafica o rimani per un breve periodo senza puoi sempre usare l'integrata

quoto tutto infatti il bello sarebbe poter usare la gpu integrata per navigare e quella dedicata per giocare sarebbe ottimo

certo senza spegnere il pc staccare il cavo video e attaccarlo alla presa dvi della mobo e disabilitare la scheda dedicata ecc. ecc. un semplice switch....

[ndwolfwood]

Originariamente inviato da flapane

Veramente se tu andassi a vedere quanto possono influire anche solo 20w 24/7/365, rimarresti piacevolmente sorpreso (175kwh).

Se uno dovesse farne quell'uso meglio costruirsi un muletto!
(si taglia molto di più in consumi)

Un PC che viene spento la notte, considerando 6 giorni a settimana e 5 settimane in meno all'anno, sta accesso 4500 ore/anno.
20W fanno 90kWh, paghiamo il kWh circa 0,15€ quindi si tratta di una cifra inferiore ai 15 euro all'anno.
[Errata corrige: 0,18€, quindi 16 euro]

Cmq si, sarebbe bello avere una tecnologia tipo optimus, anzi mi risulta che LucidLogix ci stia lavorando (>link<).

Poi bisognerebbe che ci fossero mobo H67 di fascia medio-alta ...

[sblantipodi]

Originariamente inviato da ndwolfwood

Se uno dovesse farne quell'uso meglio costruirsi un muletto!
(si taglia molto di più in consumi)

Un PC che viene spento la notte, considerando 6 giorni a settimana e 5 settimane in meno all'anno, sta accesso 4500 ore/anno.
20W fanno 90kWh, paghiamo il kWh circa 0,15€ quindi si tratta di una cifra inferiore ai 15 euro all'anno.

Cmq si, sarebbe bello avere una tecnologia tipo optimus, anzi mi risulta che LucidLogix ci stia lavorando (>link<).

Poi bisognerebbe che ci fossero mobo H67 di fascia medio-alta ...

0.15€ per kWh? con chi che cambio subito abbonamento?

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da TheMaggot1981

avevo visto anche io questa cosa. Io vorrei prendere le 1866 spero non avranno problemi col controller di memoria ma non credo

No, nessun problema.

[V3G3TH]

Originariamente inviato da sblantipodi

0.15€ per kWh? con chi che cambio subito abbonamento?

beh nn c e andato tanto distante o meglio questa cosa l avevo affrontata tempo addietro quando cercavo un muletto "furbo" e son finito su un eeepc che consuma 20w

cmq il costo varia e una bella media e' 0.20€ (si arriva a 0,26 durante il giorno mi pare)