|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 1396
|
Sincronizzazione ADSL 20 mega diversa
Ciao a tutti, qualche giorno fa ho avuto un problema sulla linea. L'adsl 20mega e linea telefonica sono scomparsi. Ho chiamato l'assistenza Tiscali, la quale ha contattato l'azienda locale che si occupa della gestione delle reti telefoniche, e il tutto mi è stato ripristinato.
Il giorno dopo nuovamente si è verificato lo stesso problema, ho chiamato arrabbiato direttamenta l'azienda locale, che dopo qualche ora mi ha nuovamente ridato linea telefonica e adsl, ma con mia sorpresa noto che era stata portata ad ADSL 640.... Chiamo allora la Tiscali, i quali prontamente mi ripristinano il profilo 20Mega, ma sia io che il tecnico notiamo che anzicchè agganciare il segnale a 20000 kbps come prima, lo agganciavo a circa 18000 kbps. Il tecnico allora, dopo le mie lamentele, ha deciso di settarmi il profilo a 24Mega, ma anche qui i risultati sono che anzicchè agganciare a 24000 kbps aggancia a 21970 kbps. Ora, il tecnico Tiscali mi ha detto che probabilmente quelli dell'azienda hanno cambiato il cavo sul quale viaggiavo, usandone uno più scadente....ma stranamente io noto i valori di attenuazione e margine di rumore pressocchè identici a prima.....ho richiamato la ditta locale che mi ha assicurato che loro non cambiano cavi e cose del genere.....quindi le mie domande sono: -Qual è la causa di questo allineamente di ADSL2+ inferiore rispetto a prima?? -Chi dei 2 è responsabile? -Come posso risolvere? Faccio presente che l'adsl mi è stata portata a 20mega circa un mese fa e posseggo un modem router Netgear DGND3300 e i miei valori con profilo settato attualmente a 24Mega sono: ADSL Link: Downstream Upstream Connection Speed: 21190 kbps 1035 kbps Line Attenuation: 13.5 db 3.9 db Noise Margin: 6.1 db 9.5 db
__________________
core 2 quad q9650 3ghz - thermalright ultra 120 extreme + nanoxia fx12-2000 - lc power arkangel 850w - coolermaster haf 932 - asus rampage formula - 4x2gb geil pc2 8500 black dragon - sapphire toxic r9 270x - seagate 1Tb sata2 32mb buffer ST31000523AS + seagate 400gb sata2 16mb buffer ST3400620AS - mouse logitech g5 laser - monitor samsung sm-970p - windows 7 ultimate x64 Ultima modifica di b4stardo : 27-12-2010 alle 09:24. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Firenze
Messaggi: 3602
|
|
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 1396
|
Quote:
Quello di cui mi lamento è che mi pare abbastanza strano che prima agganciavo la portante al valore corrispondente al mio profilo, e ora aggancio di meno (con conseguente leggero calo di download)
__________________
core 2 quad q9650 3ghz - thermalright ultra 120 extreme + nanoxia fx12-2000 - lc power arkangel 850w - coolermaster haf 932 - asus rampage formula - 4x2gb geil pc2 8500 black dragon - sapphire toxic r9 270x - seagate 1Tb sata2 32mb buffer ST31000523AS + seagate 400gb sata2 16mb buffer ST3400620AS - mouse logitech g5 laser - monitor samsung sm-970p - windows 7 ultimate x64 |
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: in quel di Venezia
Messaggi: 12463
|
la portante massima di una 20 mega è 22 e rotti e 1216 in upload. tolto l'overhead hai 20/1. ovviamente non è detto di arrivarci nè alla portante nè alla banda.
il profilo 24/1.5 di tiscali permette sempre di agganciare 22 e rotti e 1216, ma da una spinta in più (sopratutto in upload), e quindi agganci un po' di più che col profilo normale. col Solos e Argon 432, rispetto al Broadcom che hai te, arrivano a 1216kbps in upstream. |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 5712
|
Quote:
perchè dici che occorre solos o argon32 per agganciare la massima portante in upload? con alice 20 mega arrivo a 1213 anche con il broadcom, malgrado la linea di 1,6 km |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: in quel di Venezia
Messaggi: 12463
|
lui ha Tiscali, che usa altri dslam e chipset.
e come vedi arriva a 1035 in upstream col dgnd3300. comunque ha 9db in upstream: se gli mettono 6db (alcuni hanno chiamato Tiscali e ci sono riusciti), arriva a 1216 (o vicino) anche con il dgnd3300. ma se guardi i thread sullo Xavi 7968 o Atlantisland rau244, vedrai che ci arrivano anche a 9db. comunque non è scritto da nessuna parte che ci si deve arrivare per forza a portante massima. e ogni linea è un caso a sè. |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Napoli
Messaggi: 10498
|
Non per sminuire, ma in questo topic state parlando del sesso degli angeli, e senza neanche...misurarglielo
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 1396
|
Quello che mi spiazza è questo cambio...prima la 20mega agganciava a 20000kbps e rotti....ora invece meno di 18000kbps....il tecnico ha fatot la cortesia di passarmi al profilo 24mega, e i risultati sono quelli che ho postato.
A prescindere se sono buoni o no come valori, vorrei capire xkè prim ala 20mega mi agganciava 20000kbps e ora invece di meno....ma molto di meno.
__________________
core 2 quad q9650 3ghz - thermalright ultra 120 extreme + nanoxia fx12-2000 - lc power arkangel 850w - coolermaster haf 932 - asus rampage formula - 4x2gb geil pc2 8500 black dragon - sapphire toxic r9 270x - seagate 1Tb sata2 32mb buffer ST31000523AS + seagate 400gb sata2 16mb buffer ST3400620AS - mouse logitech g5 laser - monitor samsung sm-970p - windows 7 ultimate x64 Ultima modifica di b4stardo : 28-12-2010 alle 05:46. |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Napoli
Messaggi: 10498
|
Sarà stata attivata una utenza che ti produce un po di diafonia...
oppure ti hanno cambiato la coppia a tua insaputa, o cambiato porta, o rifatto una permuta in modo leggermente peggiore .....può essere qualsiasi cosa.....di che ti meravigli ?? |
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 1396
|
Quote:
Mi meraviglio perchè margine di rumore ed attenuazione sono rimasti uguali....
__________________
core 2 quad q9650 3ghz - thermalright ultra 120 extreme + nanoxia fx12-2000 - lc power arkangel 850w - coolermaster haf 932 - asus rampage formula - 4x2gb geil pc2 8500 black dragon - sapphire toxic r9 270x - seagate 1Tb sata2 32mb buffer ST31000523AS + seagate 400gb sata2 16mb buffer ST3400620AS - mouse logitech g5 laser - monitor samsung sm-970p - windows 7 ultimate x64 Ultima modifica di b4stardo : 28-12-2010 alle 20:00. |
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Napoli
Messaggi: 10498
|
Quote:
L'azienda di cui parli tu è semplicemente un appalto a cui Telecom si rivolge per conto Tiscali, per la manutenzione dei soli cavi (anzi....delle permute KK e ARL / box per la precisione) I cavi sono di Telecom, e le linee attivate "sul cavo" possono essere di chiunque: Telecom, Fastweb, Infostrada, tutti !. Tutte le linee contribuiscono a generare un rumore nel cavo, e in particolare ci sono linee che sono fisicamente vicine alla tua NEL CAVO (non come indirizzo!) che possono produrti più disturbo di altre. L'attenuazione NON deve cambiare visto che il cavo rimane sempre della stessa lunghezza. Il margine di rumore è un valore RELATIVO e non assoluto. Su una 20M sarà sempre pari al target noise, ovvero 6dB nel caso di Tiscali. Quello che cambia è il valore di portante agganciata, che consente di mantenere quel target noise (SNRM), a parità di rumore di fondo della linea, che è l'SNR che quasi nessun router fornisce. NB: SNR = Signal to Noise Ratio SNRM = Signal to Noise Ratio Margin NON SONO LA STESSA COSA !! PS: Non esiste "la centrale Tiscali"....la centrale è di Telecom, e in una sala apposita, sono allestiti i rack con gli apparati degli altri operatori, tra cui Tiscali Ultima modifica di mavelot : 29-12-2010 alle 10:45. |
|
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 1396
|
Quote:
Se ciò che hanno detto è vero (quando mi è mancata la linea è stata colpa loro) è probabile che questo calo della portante possa essere causato da loro, o no? Questo mi interessa sapere, se il calo della portante è colpa loro o di Tiscali, perchè comunque sia, agganciavo la portante a banda piena, e avendo la centrale a 500 metri da casa, mi pare assurdo un cambio così repentino.
__________________
core 2 quad q9650 3ghz - thermalright ultra 120 extreme + nanoxia fx12-2000 - lc power arkangel 850w - coolermaster haf 932 - asus rampage formula - 4x2gb geil pc2 8500 black dragon - sapphire toxic r9 270x - seagate 1Tb sata2 32mb buffer ST31000523AS + seagate 400gb sata2 16mb buffer ST3400620AS - mouse logitech g5 laser - monitor samsung sm-970p - windows 7 ultimate x64 |
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 9542
|
forse nemmeno i DSLAM, alcuni indicano l'SNR tipo i modem, cioè l'SNR per bin. dal SNR dei singoli bin si può risalire all'SNR? (somma del SNR dei bin per poi ottenere una media?)
__________________
Harry Callahan: We're not just going to let you walk out of here. Crook: Who's "we", sucker? Harry Callahan: Smith, and Wesson, and me. |
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Pavia
Messaggi: 646
|
Quote:
Tieni conto che il SNR può variare tra il minimo e il massimo anche di 40db (che essendo una scala logaritmica è una enormità). SNR (in db) = 10xlog(Potenza del segnale/Potenza del rumore) Più comodo e informativo, per i router per cui funziona, è usare programmi tipo DMT che forniscono direttamente il grafico del SNR da cui si vede subito a che frequenze ci sono rumori particolari. Ultima modifica di Robecate : 29-12-2010 alle 23:44. |
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 1396
|
Si ma, in definitiva dopo tutte queste belle paroline, se prima agganciavo a tot, ed ora aggancio di meno, che posso fare?
__________________
core 2 quad q9650 3ghz - thermalright ultra 120 extreme + nanoxia fx12-2000 - lc power arkangel 850w - coolermaster haf 932 - asus rampage formula - 4x2gb geil pc2 8500 black dragon - sapphire toxic r9 270x - seagate 1Tb sata2 32mb buffer ST31000523AS + seagate 400gb sata2 16mb buffer ST3400620AS - mouse logitech g5 laser - monitor samsung sm-970p - windows 7 ultimate x64 |
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 5712
|
Quote:
tieni anche presente che molti utenti "invidiano" le tue prestazioni, anche dopo il "degrado" da te lamentato. pertanto credo che anche eventuali reclami al servizio clienti non verrebbero considerati |
|
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 9542
|
Quote:
__________________
Harry Callahan: We're not just going to let you walk out of here. Crook: Who's "we", sucker? Harry Callahan: Smith, and Wesson, and me. |
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Parma
Messaggi: 1440
|
si ma anche se fossero di una portante di 24000 o quelli postati da te adesso, il problema non sussiste, lui non può fare niente, perche se chiede a tiscali una verifica sulla linea, lo mandano a cagare dato che ha una portante favolosa che io ad esempio (utente medio) mi sogno, dato che vado a 12/13 mbit con 15/16m di portante.
l'abbassamente è dovuto ad altri utenti che hanno attivato l'adsl sul cavo ulticoppia e che creano diafonia, è evidente, perchè una permuta fatta male causerebbe cadute ci connessione (intendo perdita di sync), SNR che va su e giù, attenuazioni anomale. @b4astardo, la linea secondo me te la devi tenere così, e "accontentarti" di avere 21000 di portante, anzi diciamocela tutta, baciati i gomiti che oggi ti va così perchè col tempo se altri utenti attivano l'adsl non potrà che peggiorare, dato che il profilo è adaptive con target a 6dB, più rumore ci sarà, causato da altre adsl, più la tua portante sarà destinata a scendere. |
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 9542
|
lasciamo rispondere alla persona che ho quotato, lo so che il problema non sussiste, non creaiamo ulteriori malintesi, la domanda era mirata a b4stardo nella speranza di farlo ragionare
__________________
Harry Callahan: We're not just going to let you walk out of here. Crook: Who's "we", sucker? Harry Callahan: Smith, and Wesson, and me. |
|
|
|
|
|
#20 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 1396
|
Quote:
e ripeto, fino a qualche ora prima, la portante corrispondeva al profilo della mia linea.....lo trovo strano un cambio repentino nell'arco di qualche ora.....poi ripeto, stando a 500 metri dalla centrale, più che fortuna è una cosa normale, anzi questo calo repentino non lo vedo affatto normale.
__________________
core 2 quad q9650 3ghz - thermalright ultra 120 extreme + nanoxia fx12-2000 - lc power arkangel 850w - coolermaster haf 932 - asus rampage formula - 4x2gb geil pc2 8500 black dragon - sapphire toxic r9 270x - seagate 1Tb sata2 32mb buffer ST31000523AS + seagate 400gb sata2 16mb buffer ST3400620AS - mouse logitech g5 laser - monitor samsung sm-970p - windows 7 ultimate x64 Ultima modifica di b4stardo : 30-12-2010 alle 20:35. |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:07.



















