[THREAD UFFICIALE - GF104] Geforce GTX460

[PeGaz_001]

Originariamente inviato da brattak

tesselation extreme...

boh.. provo.. poi me lo dici se è in linea con altri sistemi a singola GTX460 ok?!

[ufomito]

Originariamente inviato da PeGaz_001

dunque, nel frattempo ho portato in un batter d'occhio la gpu a 890mhz senza nessun tipo di artefatto, con voltaggio a 1.062, a sto punto vado per i 900 ...

il mio punteggio seguendo i settaggi è questo :

ditemi un pò è in linea?



poi... stavo valutando un pò ... in termini di OC, conviene mettere la 460 a liquido? ... 935 mhz sono tanti, e immagino si fanno solo a liquido giusto?


edit: passati i 900mhz ..... e pensare che prendevo con difficoltà i 900mhz a liquido con la 480 amp

Sempre con 1.062v ?
credo tu possa stare anche cosi per il daily.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da CalegaR1

ci stavo puntando alla 9500, perché passiva...ma un po' mi frena...

apparte che leggo ovunque che la 9500gt non è abb potente per il physx cmq avevo visto una review dove testavano una 9600gt, e rispetto alla gtx460 usata in combo andava comunque di meno

in sostanza mi sa che per avere prestazioni migliori ci vorrebbe almeno una gts250 boh non ne vale la pena

[CalegaR1]

Originariamente inviato da devil_mcry

apparte che leggo ovunque che la 9500gt non è abb potente per il physx cmq avevo visto una review dove testavano una 9600gt, e rispetto alla gtx460 usata in combo andava comunque di meno

in sostanza mi sa che per avere prestazioni migliori ci vorrebbe almeno una gts250 boh non ne vale la pena

già....meglio lasciar perdere

[PeGaz_001]

Originariamente inviato da ufomito

Sempre con 1.062v ?
credo tu possa stare anche cosi per il daily.

il primo è a 1.062. il secondo 1.075 ...

edit:

fatto con tess extreme... gpu core @ 915mhz ... solo che sporadicamente durante i test vedo lampeggi colorati... ma non invasivi..

[brattak]

singola gtx570 950\1900\[email protected] dissi stock

[Krato§]

Originariamente inviato da devil_mcry

apparte che leggo ovunque che la 9500gt non è abb potente per il physx cmq avevo visto una review dove testavano una 9600gt, e rispetto alla gtx460 usata in combo andava comunque di meno

in sostanza mi sa che per avere prestazioni migliori ci vorrebbe almeno una gts250 boh non ne vale la pena

con la 9500gt accostata ad una GTX260 non è vero, io ho avuto miglioramenti in diversi giochi...con la GTX460 la cosa è discutibile in quanto più potente della GTX260 ed infatti gli ho detto di prendere minimo una 9600gt, ma una gts250 già sarebbe troppo a parer mio, poi bisognerebbe provare per tirare le conclusioni(non è che ci voglia chissà quale processore grafico per fare girare qualche effetto PhysX)...in ogni caso se ha lo slot a 1x è meglio lasciar perdere a priori...

PS: sul Thread della 260 se ne è parlato tanto di questo accostamento e come me anche altra gente con la 9500gt ha avuto dei miglioramenti nell' ordine dei 15FPS...non mi sembra poi così poco... Io stesso in Mafia2 ho avuto tali miglioramenti...

[ufomito]

Gaurda, per la fisica dei videogiochi, prenderei in considerazione una GTS450 con 192 cuda core, non meno.
Prima di vendere la mia "vecchia" GTX285 ho fatto alcune prove nei giochi dedicandola alla fisica ( in aggiunta alle 2 GTX 460 ).

Originariamente inviato da brattak

singola gtx570 950\1900\[email protected] dissi stock

Tieni entrambe le GTX 570, almeno la scimmia avrà fatto qualche cosa di buono

[PeGaz_001]

Originariamente inviato da ufomito

Gaurda, per la fisica dei videogiochi, prenderei in considerazione una GTS450 con 192 cuda core, non meno.
Prima di vendere la mia "vecchia" GTX285 ho fatto alcune prove nei giochi dedicandola alla fisica ( in aggiunta alle 2 GTX 460 ).



Tieni entrambe le GTX 570, almeno la scimmia avrà fatto qualche cosa di buono

ufo, che ne dici del mio punteggio su unigine e gli OC? sono in linea? scusate le tante domante... ma vengo da una 480 amp.. e devo ancora prendere confidenza con la 460, eventualmente prima di prendere una seconda!

[rizzotti91]

Salire di frequenza con la memoria che vantaggi porta?

[ufomito]

Originariamente inviato da PeGaz_001

ufo, che ne dici del mio punteggio su unigine e gli OC? sono in linea? scusate le tante domante... ma vengo da una 480 amp.. e devo ancora prendere confidenza con la 460, eventualmente prima di prendere una seconda!

Gli artefatti che vedri indicano o il voltaggio troppo basso oppure le memorie troppo spinte.
Prova a mantenere le memorie a 2000MHz ( oltre non conviene andare, dato che non portano benefici nei giochi, ma solo nei 3Dmark )
Per il daily, forse meglio restare nell'ordine di 1.05v e dintorni

Originariamente inviato da rizzotti91

Salire di frequenza con la memoria che vantaggi porta?

Nei 3Dmark ti permettono di salire di qualche centinaio di punti.
mentre nei giochi, 200MHz in più ti danno si e no 1 FPS in più nella media.
Scaldano molto e consumano... ( oltre a richiedere + vcore ) quindi meglio lasciarle a 2000MHz.

[Dono89]

Originariamente inviato da rizzotti91

Salire di frequenza con la memoria che vantaggi porta?

pochissimo.

ma mi sa stranissimo che con quel vid tu riesca a salire più di me che ho una 0.987V


ti regge 3 loop del 2 test del vantage con dettagli max in full-hd?

[ufomito]

Originariamente inviato da Dono89

pochissimo.

ma mi sa stranissimo che con quel vid tu riesca a salire più di me che ho una 0.987V


ti regge 3 loop del 2 test del vantage con dettagli max in full-hd?

Bè, Dono.. le mie schedine sono 1v di VDDC eppure salgono a 940/2250 con 1.087 ( oltre non vado nemmeno )
A liquido ovviamente... ( lo ricordo )
Non credo conti tantissimo il VDDC ( almeno, considerando la dissipazione dei componenti )

[PeGaz_001]

Originariamente inviato da ufomito

Gli artefatti che vedri indicano o il voltaggio troppo basso oppure le memorie troppo spinte.
Prova a mantenere le memorie a 2000MHz ( oltre non conviene andare, dato che non portano benefici nei giochi, ma solo nei 3Dmark )
Per il daily, forse meglio restare nell'ordine di 1.05v e dintorni



Nei 3Dmark ti permettono di salire di qualche centinaio di punti.
mentre nei giochi, 200MHz in più ti danno si e no 1 FPS in più nella media.
Scaldano molto e consumano... ( oltre a richiedere + vcore ) quindi meglio lasciarle a 2000MHz.

ok grazie..... faccio un po di prove....poi vedo..
cmq le tue sono a liquido? belli quei 935mhz!!!

[ufomito]

Si, sono liquidato
Ma per il daily resto a 900/910 massimo con 1.05V
Proprio ieri ho chiesto il bios mod.

[PeGaz_001]

Originariamente inviato da ufomito

Bè, Dono.. le mie schedine sono 1v di VDDC eppure salgono a 940/2250 con 1.087 ( oltre non vado nemmeno )
A liquido ovviamente... ( lo ricordo )
Non credo conti tantissimo il VDDC ( almeno, considerando la dissipazione dei componenti )

ohhhh ecco svelato

[rizzotti91]

Io ho smesso di andare dietro a test di stabilità e futurmark & co, se mi vanno i giochi me ne frego

[ufomito]

Bè.. fai conto che un Furmark è = ad alcuni giochi...
Cito sempre metro 2033 perchè ti fai un 10/15min di gioco con schede oltre ol 97% di utilizzo

Trovo comodo OCCT per vedere il controllo errore...
se passa il test, spremo entrambe le schede con furmark....
se passa anche questo, BIOS MOD

[Dono89]

Originariamente inviato da rizzotti91

Io ho smesso di andare dietro a test di stabilità e futurmark & co, se mi vanno i giochi me ne frego

ah ok, ora si spiega quella frequenza con quella tensione :d


occhio, non tutti i giochi sono uguali!


@ufo: non conterà poi così tanto, ma tu sei a liquido, e la temperatura la abbassi non poco.....ad aria è tutto un altro (peggiore) mondo, sopratutto per l'oc ed i limiti

[ufomito]

Originariamente inviato da Dono89

occhio, non tutti i giochi sono uguali!

Vero... ci sono giochi che spremono le schede quanto o più di un Furmark ( che si e no usa 250Mb sulle ram con GPU al 98/99% )

Originariamente inviato da Dono89

@ufo: non conterà poi così tanto, ma tu sei a liquido, e la temperatura la abbassi non poco.....ad aria è tutto un altro (peggiore) mondo, sopratutto per l'oc ed i limiti

Hai assolutamente ragione....
benchè ad aria ( parlando di singola scheda ) difficilmente arrivavo nei pressi degli 80 gradi anche con 1.087v
Il limite di over era rappresentato ( almeno nel mio caso ) dalla temperature dei mofset alimentazione. Non della GPU