[THREAD UFFICIALE - GF104] Geforce GTX460

[CalegaR1]

Originariamente inviato da Dono89

Ottimo calega!!!
in parte mi hai risposto...se sul vantage si prendono 200punti in più con 10mhz sul core dopo 850....allora da 875 a 890 potrebbe avere sensibili miglioramenti.

mmmm a momenti tolgo questi 875 @ 1.05 e salgo sia di ram sia di core.....

Se vuoi il 26 ti posso fare le prove in sli da stock a 900

Faccio stock - 800/3800 - 800/4000 - 850/4000 - 900/4000 - 900/4100

[Dono89]

Originariamente inviato da CalegaR1

Se vuoi il 26 ti posso fare le prove in sli da stock a 900

Faccio stock - 800/3800 - 800/4000 - 850/4000 - 900/4000 - 900/4100

sarebbe grandiosio

magari se non chiedo troppo, oltre ai tuoi step, chiedo pure questo


800/3800 - 800/4000 - 850/4000 - 875/4000 - 890/4000 - 900/4000 - 900/4100
TUOI
AGGIUNTI DA ME

[CalegaR1]

Originariamente inviato da Dono89

sarebbe grandiosio

magari se non chiedo troppo, oltre ai tuoi step, chiedo pure questo


800/3800 - 800/4000 - 850/4000 - 875/4000 - 890/4000 - 900/4000 - 900/4100
TUOI
AGGIUNTI DA ME

si certo, nessun problema

[appleroof]

Originariamente inviato da devil_mcry

???

se rulla a quella ris. con aa32x (!) in fullhd con aa4x ma anche 8x andrà bene (infatti a me viaggiava alla grande, anche se l'ho giocato con lo sli in effetti)

[brattak]

per cominciare 850\1700\2000@1volt

[devil_mcry]

Originariamente inviato da indio68

diciamo che la 1\650x1080 è la risoluzione tipica dei 22"...almeno finchè non han voluto spingere su quella strunzata del full hd a tutti i costi...quello intendevo...cmq aa a 32x è inutile , per esempio...chissà come mai però tutti a dire che la 460 andava meglio della 5850 e addirittura alcuni dicevano della 5870.....bò tanto ormai la ho ordinata...e per come la userò io, andrà + che bene.

tutti chi? io mai detto, la gtx460 a def è meno veloce della 5850, in oc sale tanto ma la 5870 non la prende mai più

Originariamente inviato da robertino75

22 pollici non è una risoluzione ma non si scrive neanche hight

cmq indubbiamente andando a settare AA32X che serve "solamente" per dire ho messo il settaggio al max penso che sia un problema di potenza ma anche di quantità di vram...quindi anche con lo SLI non sò se sia gestibile a 1080p un 32xAA, alla fine 1gb rimane 1gb anche in SLI.

ahahaha vero XD nella fretta..., cmq io metto tutto al max se poi vedo che non va inizio a togliere, se devo tenere i dettagli bassi tanto vale...

Originariamente inviato da appleroof

se rulla a quella ris. con aa32x (!) in fullhd con aa4x ma anche 8x andrà bene (infatti a me viaggiava alla grande, anche se l'ho giocato con lo sli in effetti)

ho guardato una review 4x AA e 16x AF fa circa 50fps quindi non tanti sotto il vsync

[vodevil17]

ma driver nuovi per la serie 4** non ne fanno più?!

appena preso dragon age origins e CRASH. APPCRASH l'errore -.-"

stavo solametne cambiando i comandi, esce sul desktop e ormai non me lo fa più aprire. Ho letto problema di driver ma ho gli ultimi nvidia per la 460 -.-

[indio68]

Originariamente inviato da CalegaR1

guarda, ho fatto un grafico da frequenze stock a 860 (ai tempi non potevo variare il voltaggio ) In ogni caso un'idea di massima la si può avere



Piattaforma circa uguale a quella che ho ora (ora in più ho solo l'ssd) e 3dmark su performance

Vorrei lasciare un commento sulla 460, in ogni caso, a mio avviso per risoluzioni al di sotto del fullhd è una scelta che permette di fare tutto senza rinunciare a nulla (di cose che servono...aa32x su bfbc2 io capisco che ingolosisca...però...), mentre in fullhd qualcosina può essere lasciato da parte, chiaro che poi se ne possono mettere 2... XD

+ CHE IL 3D MARK SAREBBE UTILE capire quanti fps fai in +, tenendo conto anche di quanto incrementano consumi, rumorosità ...questo sarebbe un grafico che vorrei elggere...esiste? perchè se prendo 5 fps, ma poi la bolletta sale di 10 euro a mese...bè direi chwe non vale assolutamente la candela

[indio68]

Originariamente inviato da devil_mcry

tutti chi? io mai detto, la gtx460 a def è meno veloce della 5850, in oc sale tanto ma la 5870 non la prende mai più

molti qua dentro...anzi uno addirittura disse che vanno + delle 5870...non mi riferivo a te , con il tutti, anche se era meglio avessi detto " tanti"

p.s.
Anche molti bench di parte, specie quà sopra facevano sembrare la reference 460gtx alla pari se nn sopra le amd-....quindi dove sta la verità?? e chi lo sà?

[dantedaemonslayer]

Originariamente inviato da indio68

molti qua dentro...anzi uno addirittura disse che vanno + delle 5870...non mi riferivo a te , con il tutti, anche se era meglio avessi detto " tanti"

p.s.
Anche molti bench di parte, specie quà sopra facevano sembrare la reference 460gtx alla pari se nn sopra le amd-....quindi dove sta la verità?? e chi lo sà?

3dmark vantage premia le ati, la potenza delle 460 rispetto alle 5870 si vede con applicazioni che sfruttano la tassellation, per il resto 5870 va un bel po' di più. a 930-2100 pero direi che forse siamo li

[devil_mcry]

Originariamente inviato da indio68

molti qua dentro...anzi uno addirittura disse che vanno + delle 5870...non mi riferivo a te , con il tutti, anche se era meglio avessi detto " tanti"

p.s.
Anche molti bench di parte, specie quà sopra facevano sembrare la reference 460gtx alla pari se nn sopra le amd-....quindi dove sta la verità?? e chi lo sà?

apparte che chiedere in un thread specifico se è meglio quella scheda o un'altra vuol dire aver SICURO una risposta viziata

ma basta che guardi qualunque review, in nessuna, per quanto viziata, la gtx460 def va più (mediamente) di una 5850

[robertino75]

Originariamente inviato da Dono89

beh, un aa a 32x su 1400p POTREBBE servire....

comunque avete test fatti da 850 a 900 per vedere come varia in questa fascia di frequenze?
sappiamo tutti che da 700 a 800 c'è un abisso, ma da 800 a 900 dovrebbe essere molto meno accentuato il guadagno....

e che risoluzione sarebbe 1400p?mica esiste...esiste 1050p(1680x1050), 1080p(1920x1080) , 1200p(1920x1200) e 1600p(2560x1600)...ma 1400p non c'è a meno che tu non ti riferisca a 1440x900 ma questa è 900p non 1440p

[eXeS]

Originariamente inviato da indio68

molti qua dentro...anzi uno addirittura disse che vanno + delle 5870...non mi riferivo a te , con il tutti, anche se era meglio avessi detto " tanti"

p.s.
Anche molti bench di parte, specie quà sopra facevano sembrare la reference 460gtx alla pari se nn sopra le amd-....quindi dove sta la verità?? e chi lo sà?

La verità sta in tutti i bench che si trovano in rete estrapolando i dati medi, perchè i bench sul singolo gioco o su qualche test sintetico dicono poco o niente, qualcuno armato di enorme pazienza si è preso la briga di fare la media delle medie, e questo è il risultato finale:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=3702

[ufomito]

Molto utilie questo test...
i dati sono stati presi con tutte le schede a default vero ?

[indio68]

Originariamente inviato da devil_mcry

apparte che chiedere in un thread specifico se è meglio quella scheda o un'altra vuol dire aver SICURO una risposta viziata

ma basta che guardi qualunque review, in nessuna, per quanto viziata, la gtx460 def va più (mediamente) di una 5850

bè basterebbe un pochino di obbiettività...specie nei recensori a questo punto...perchè la 460 default in molte recensioni appare come identica alla 5850 , + silenziosa e parca in idle...staremo a vedere...io ripeto, mi auguro vada bene, dopo anni e anni di Ati...e recensioni pro nvidia-intel....e cmq io i 3dmark manco li guardo di solito...ma guardo solo i bench nei giochi

[indio68]

Originariamente inviato da eXeS

La verità sta in tutti i bench che si trovano in rete estrapolando i dati medi, perchè i bench sul singolo gioco o su qualche test sintetico dicono poco o niente, qualcuno armato di enorme pazienza si è preso la briga di fare la media delle medie, e questo è il risultato finale:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=3702

ovviamente lo ha fatto un utente...perchè dalle recensioni si evince il contrario di quanto è in realtà...bene...mi sà che era meglio se rimanevo dove stavo...ed è alla fine come ho sempre sostenuto...la 460 và come la 6850...tasselation in Unigine inutile a parte...

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da indio68

ovviamente lo ha fatto un utente...perchè dalle recensioni si evince il contrario di quanto è in realtà...bene...mi sà che era meglio se rimanevo dove stavo...ed è alla fine come ho sempre sostenuto...la 460 và come la 6850...tasselation in Unigine inutile a parte...

La gtx460 va meno della 5850, come si fa a credere il contrario???

[devil_mcry]

Originariamente inviato da indio68

bè basterebbe un pochino di obbiettività...specie nei recensori a questo punto...perchè la 460 default in molte recensioni appare come identica alla 5850 , + silenziosa e parca in idle...staremo a vedere...io ripeto, mi auguro vada bene, dopo anni e anni di Ati...e recensioni pro nvidia-intel....e cmq io i 3dmark manco li guardo di solito...ma guardo solo i bench nei giochi

è un'ottima scheda, è cmq sotto a una 5850, cosa che si nota in quasi tutte le review

inoltre sale da paura, ed è il bello di questa scheda, e in oc li si che bastona forse in OC massimo non è tanto lontana da una 5850 in OC massimo (ma forse non lo, nn ho mai guardato, potrebbe andare quasi uguale)

[indio68]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

La gtx460 va meno della 5850, come si fa a credere il contrario???

basta leggersi tante recensioni on line anche di HWup....e quello che ne ricavi è questo...lasciamo perdere poi quà nel 3d ufficiale...(e poche pagine fà, qlc diceva pure che stava sdopra la 5870...per farti capire cosa intendo)...cmq spero dia vere un buon salto rispetto alla mia cara 1950 pro.(e ora sto con una x800xl perchè l'altra mi dà artefatti)

[devil_mcry]

scusa ma, per quanto quella di hw sia un po generosa



tutte le fermi scalano male con il salire della risoluzione, perdono terreno

è anche ipoteticamente possibile che a 1280x1024 la gtx460 vada come una 5850, o pochissimo meno, ma chi gioca a quella risoluzione -.-?