[Thread Ufficiale] AMD Radeon HD6870 - HD6850 - HD6790

[g472vm]

raga una domanda: io ho sempre sopportato poco il CCC, volevo sapere: quali erano i settaggi da impostare nel CCC per avere le performance migliori nei giochi(fps massimi) o comunuqe lasciare la gestione degli effetti al gioco(in modo che via config riesca a spremere il massimo degli fps)?

Grazie a chi mi risponderà (o mi linkerà qualche guida )

[robertino75]

Originariamente inviato da g472vm

raga una domanda: io ho sempre sopportato poco il CCC, volevo sapere: quali erano i settaggi da impostare nel CCC per avere le performance migliori nei giochi(fps massimi) o comunuqe lasciare la gestione degli effetti al gioco(in modo che via config riesca a spremere il massimo degli fps)?

Grazie a chi mi risponderà (o mi linkerà qualche guida )

ti conviene lasciare la gestione degli effetti ai giochi e solo quando non è possibile farlo allora li imposti da CCC e i settaggi te li scegli tu in base alle tue esigenze....cmq sia per avere gli fps più alti basta non attivare l'AA che è l'effetto che pesa di più o attivarlo limitandosi a 2x-4x.

[Robermix]

Confermo, e-chiave hanno degli ottimi prezzi ma come tempo di consegna (anzi gestione) sono lentissimi.. sto aspettando ancora un ordine del 14 che potrebbe essere spedito stasera o il 27..

Per chi non ha fretta di avere i prodotti subito rimane un'ottima scelta.


Comunque.. collegare la scheda video in HDMI o DVI cambia qualcosa sotto il punto di vista di gestione tecnica per il os/driver ?

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Robermix

Confermo, e-chiave hanno degli ottimi prezzi ma come tempo di consegna (anzi gestione) sono lentissimi.. sto aspettando ancora un ordine del 14 che potrebbe essere spedito stasera o il 27..

Per chi non ha fretta di avere i prodotti subito rimane un'ottima scelta.


Comunque.. collegare la scheda video in HDMI o DVI cambia qualcosa sotto il punto di vista di gestione tecnica per il os/driver ?

la scheda a cosa la colleghi? a un monitor? in tal caso direi nulla

[Satellite86]

Originariamente inviato da raffaele1978

Secondo voi, passando dal mio attuale processore (Intel Core 2 Duo E6600@3220Ghz) a un Intel i5 760 - da portare a 4GHz -, in che percentuale, mediamente, aumenterebbero le prestazioni della hd6850?

Io ho in i5 750 con un o.c. bassissimo (3,36ghz su 4 core, 3,6ghz su due core, e 3,8ghz su un core) con turbo boost attivo.

Posso dirti che il mio crossfire di 6870 non è limitato dal processore in nessun gioco a 1920x1080.

[Robermix]

Originariamente inviato da ghiltanas

la scheda a cosa la colleghi? a un monitor? in tal caso direi nulla

Si monitor.. che sto aspettando insieme alla scheda..

Ok grazie mille

[kellone]

Originariamente inviato da Robermix

Comunque.. collegare la scheda video in HDMI o DVI cambia qualcosa sotto il punto di vista di gestione tecnica per il os/driver ?

Direi nulla, io ho connessi contemporaneamente un 23" in DVI + jack audio stereo ed un 40" in HDMI passando per il sinto-ampli.

[robertino75]

Originariamente inviato da Satellite86

Io ho in i5 750 con un o.c. bassissimo (3,36ghz su 4 core, 3,6ghz su due core, e 3,8ghz su un core) con turbo boost attivo.

Posso dirti che il mio crossfire di 6870 non è limitato dal processore in nessun gioco a 1920x1080.

che significa la parte evidenziata?hai frequenze diverse a seconda di quanti core utilizzi?
quando dici che non è limitato cosa intendi?che fai il "doppio" degli fps passando da una scheda a 2 o cosa?

[Satellite86]

Originariamente inviato da robertino75

che significa la parte evidenziata?hai frequenze diverse a seconda di quanti core utilizzi?
quando dici che non è limitato cosa intendi?che fai il "doppio" degli fps passando da una scheda a 2 o cosa?

La frequenza varia, grazie al turbo boost attivo, in base ai core utilizzati.

Dico inoltre che le schede, lasciando il v.sync disabilitato, lavorano sempre al 99% nei giochi/bench che ho.

[robertino75]

Originariamente inviato da Satellite86

La frequenza varia, grazie al turbo boost attivo, in base ai core utilizzati.

Dico inoltre che le schede, lasciando il v.sync disabilitato, lavorano sempre al 99% nei giochi/bench che ho.

boh mi pare strano...sono veramente pochi i giochi che mandano il CF al 99%...quasi nessuno a dire il vero.
giochi come dirt 2 o f1 2010 o tanti altri fanno fatica ad arrivare all'80% anche utilizzando i filtri a palla...poi ho visto che passando da 3.2ghz a 3.6ghz o 4ghz aumentano gli fps nella maggior parte dei giochi e quindi anche lo sfruttamento del CF...3.36ghz è sicuramente sufficiente per mandare la maggior parte dei giochi a 60fps ma se si parla di puro sfruttamento del CF sono pochi secondo me.

[Caterpillar_WRT]

Originariamente inviato da WarDuck

L'ho appena ritirata a mano da un altro negozio e l'ho pagata 165€... vabbè che alla fine se ci mettete la spedizione che in genere viene 10 stiamo là...

@Caterpillar: quante ASUS hai avuto? Io ho preso questa principalmente perché è la più silenziosa di tutte, comunque la qualità costruttiva di questo modello mi sembra molto elevata.

GeForce3, Ti4200, 6800, hd4850 (a questa funziona solo la vga)

[Satellite86]

Originariamente inviato da robertino75

boh mi pare strano...sono veramente pochi i giochi che mandano il CF al 99%...quasi nessuno a dire il vero.
giochi come dirt 2 o f1 2010 o tanti altri fanno fatica ad arrivare all'80% anche utilizzando i filtri a palla...poi ho visto che passando da 3.2ghz a 3.6ghz o 4ghz aumentano gli fps nella maggior parte dei giochi e quindi anche lo sfruttamento del CF...3.36ghz è sicuramente sufficiente per mandare la maggior parte dei giochi a 60fps ma se si parla di puro sfruttamento del CF sono pochi secondo me.

Dirt 2 mi fa di media 120fps ed ho postato gli screen tempo fa, e le vga vengono sfruttate ovviamente non sempre fisse al 99% (che poi tranne furmark nessun gioco usa le vga sempre fisse al 99% nemmeno i vari crysis o metro).

[WarDuck]

Originariamente inviato da Caterpillar_WRT

GeForce3, Ti4200, 6800, hd4850 (a questa funziona solo la vga)

2 vga fa avevo la 6800LE ed in effetti mi si è rotta, penso più che altro perché l'avevo moddata a 6800 liscia e overloccata.

Comunque incrociamo le dita

Ho fatto appena ora il Vantage con la scheda a default (sulle asus è 790mhz) CPU 3.6ghz e il sistema non pulito:

http://3dmark.com/3dmv/2811513?key=S...dsbnbA8fCF3wkv

P10261, Gpu Score: 12525.97

Che dite?

[robertino75]

Originariamente inviato da Satellite86

Dirt 2 mi fa di media 120fps ed ho postato gli screen tempo fa, e le vga vengono sfruttate ovviamente non sempre fisse al 99% (che poi tranne furmark nessun gioco usa le vga sempre fisse al 99% nemmeno i vari crysis o metro).

dirt 2 sfrutta il quad core se non sbaglio...quello che dico io è che se tu portassi il tuo quad da 3.36fps a 3.6 o 4ghz dovresti ottenere una media più alta.
cmq sei stato tu a dire "Dico inoltre che le schede, lasciando il v.sync disabilitato, lavorano sempre al 99% nei giochi/bench che ho."
ti ho preso alla lettera

[Satellite86]

Originariamente inviato da robertino75

dirt 2 sfrutta il quad core se non sbaglio...quello che dico io è che se tu portassi il tuo quad da 3.36fps a 3.6 o 4ghz dovresti ottenere una media più alta.
cmq sei stato tu a dire "Dico inoltre che le schede, lasciando il v.sync disabilitato, lavorano sempre al 99% nei giochi/bench che ho."
ti ho preso alla lettera

Vabbè si in effetti ho esagerato :P...

Poi si aumentando la frequenza sicuramente si ottengono maggiori benifici in termini di framerate con qualsiasi cpu, soprattutto nei giochi che ne fanno uso intensivo.

Esempio i giochi di strategia che gestiscono molte unità, esempio warhammer e starcraft traggono molti benefici overcloccando la cpu.

Tornando alla domanda che è stata fatta poco fa comunque il passaggio da un e6600 ad un i5 760 sicuramente darà benefici con una 6850

[Robermix]

Originariamente inviato da Robermix

Confermo, e-chiave hanno degli ottimi prezzi ma come tempo di consegna (anzi gestione) sono lentissimi.. sto aspettando ancora un ordine del 14 che potrebbe essere spedito stasera o il 27..

Lol mi avranno sentito.. mi hanno appena chiamato dicendo che spediscono stasera e sarà qui da me per domani.

Originariamente inviato da robertino75

boh mi pare strano...sono veramente pochi i giochi che mandano il CF al 99%...quasi nessuno a dire il vero.
giochi come dirt 2 o f1 2010 o tanti altri fanno fatica ad arrivare all'80% anche utilizzando i filtri a palla...

Umh.. vedendo il thread di F1 2010 e recensioni, mi pareva di aver capito che invece il gioco in questione non digerisce per niente il cross, tanto che in questa configurazione si va peggio che in singola scheda..

Infatti ci sono delle review di delle 5970 2/4GB che fanno 0-5 fps..

[robertino75]

Originariamente inviato da Robermix

Lol mi avranno sentito.. mi hanno appena chiamato dicendo che spediscono stasera e sarà qui da me per domani.




Umh.. vedendo il thread di F1 2010 e recensioni, mi pareva di aver capito che invece il gioco in questione non digerisce per niente il cross, tanto che in questa configurazione si va peggio che in singola scheda..

Infatti ci sono delle review di delle 5970 2/4GB che fanno 0-5 fps..

il cross in f1 2010 non lavora con settaggi dal medium in giù...altrimenti lavora abbastanza bene...ora c'è chi dice che questo dipende dal fatto che f1 2010 fà largo uso della cpu e che quindi si è cpu limited con settaggi pari o inferiori al medium...io dico che è ottimizzato male...ma cmq sia...con settaggi ultra e high il cross lavora decentemente...con settaggi inferiori si ottengono le stesse prestazioni di una scheda singola o anche inferiori...questo posso dirlo dopo varie prove che ho fatto con il CF di 6870.

[Robermix]

Ok, grazie per il chiarimento!

[3DMark79]

Originariamente inviato da robertino75

il cross in f1 2010 non lavora con settaggi dal medium in giù...altrimenti lavora abbastanza bene...ora c'è chi dice che questo dipende dal fatto che f1 2010 fà largo uso della cpu e che quindi si è cpu limited con settaggi pari o inferiori al medium...io dico che è ottimizzato male...ma cmq sia...con settaggi ultra e high il cross lavora decentemente...con settaggi inferiori si ottengono le stesse prestazioni di una scheda singola o anche inferiori...questo posso dirlo dopo varie prove che ho fatto con il CF di 6870.

Anch'io ho provato F1 2010 con HD6870 a default a 1920x1080 tutto su ultra e high il massimo va...e viaggiavo da circa 58pfs a 66fps

[alienzero]

Originariamente inviato da raffaele1978

Secondo voi, passando dal mio attuale processore (Intel Core 2 Duo E6600@3220Ghz) a un Intel i5 760 - da portare a 4GHz -, in che percentuale, mediamente, aumenterebbero le prestazioni della hd6850?

A titolo informativo la mia esperienza:
Con una 6870@940/1100, da un E6300 @3.22ghz ad un Phenom II 965 @3.6 ghz aumentano di circa 150 punti i test con Unigine a 1680x1050
Da 613 punti a 760 circa (4xAA/16X aniso)

in 1920x1080 faccio 710 punti circa ed anche aumentando il clock (sopra i 3,8ghz) del processore il punteggio non cambia...
rimane sempre sui 700 punti.
Aumenta solo se aumento il clock della GPU.