[THREAD UFFICIALE - GF104] Geforce GTX460

[Alekos Panagulis]

Ridimensiona l'immagine per favore.

[appleroof]

Originariamente inviato da SgAndrea

cut

complimentoni, davvero un bel sistema (ottima l'idea di togliere l'alloggiamento dei dischi per il ricircolo aria e mettere l'ssd in quella posizione che case è? l'obsidian?)

rivcompatta l'immagine però, sei riuscito a sformattarmi il forum su un monitor 27" 1920x1200

[robertino75]

SgAndrea mettila più grossa la foto che non si vede bene

[SgAndrea]

Originariamente inviato da appleroof

complimentoni, davvero un bel sistema (ottima l'idea di togliere l'alloggiamento dei dischi per il ricircolo aria e mettere l'ssd in quella posizione che case è? l'obsidian?)

rivcompatta l'immagine però, sei riuscito a sformattarmi il forum su un monitor 27" 1920x1200

Thermaltake ElementS VK60001W2Z

non si vede ma sopra il lettore ho un hd da 1500 gb e sotto un altro ssd...

[SgAndrea]

Originariamente inviato da robertino75

SgAndrea mettila più grossa la foto che non si vede bene

lol

[appleroof]

Originariamente inviato da SgAndrea

Thermaltake ElementS VK60001W2Z

non si vede ma sopra il lettore ho un hd da 1500 gb e sotto un altro ssd...

bel lavoro

ma a quanto le tieni le bestioline? Temp in gioco? Rumore?

sono curioso di confrontarle con le mie

[brattak]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Non mi sembra proprio http://www.guru3d.com/article/core-i...review-test/18

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Aggiungo:










Questa moda del cpu limited mi sta proprio sulle scatole

si ma guarda che sono tutti con blck 133.......e quello che cambia in base alla frequenza....

ti posso garantire al 1000x1000 che la differenza tra uno sli o una singola 460 con i5 a default o a 200x20 ce eccome se ce.......
poi che le schede vadino anche con cpu a default e un altro discorso...



mmmhhh mi obbligate a fare 2 foto alle mie bimbe ora vedo se si sono fatte la piastra...

[pasqualaccio]

[appleroof]

Originariamente inviato da pasqualaccio

al di là della simpatia che generano qui due, che mi significa sto post?

[DonPontillo]

@ brattak
ma quelli sono test che ci dicono che l'i5 è un signor cpu e che se la tira con gli i7 (alcune versioni dell'i5...)

troviamo dei grafici che mettono a confronto gli fps tra l'i5 a 2,9ghz e l'i5 a 4ghz....(dato che ci arrivano)....

se si alzano solo di qualche punto percentuale con qualche gioco allora non sei cpu limited....altrimenti si (e molto lo fa la risoluzione...)

essere "qualcosa limited" non deve darti fastidio....in fondo qualcosa lo deve pur limitare il sistema....

assemblare delle buone macchine a poca spesa sta proprio li....ed è tutto e solo quello che facciamo qui nel forum (più o meno)

[~Bl4k]

Originariamente inviato da devil_mcry

cavolo sta scheda è quello che era l'hd4580,la ti4200 e molte altre

apparte essere stata l'ancora di salvezza di nvidia XD

8800gt anche

è l'esatta copia... 8800ultra sovraprezzata per le prestazioni che offriva, anche se non c'erano rivali (gtx480) 8800gtx si salvava ed era ottima perchè arrivava con OC alle prestazioni della ultra anche se con un prezzo ancora alto (gtx470) 8800gt una scheda SENZA ETA' che al lancio costava un cazz' e offriva prestazioni enormi (gtx460) :P

[appleroof]

Originariamente inviato da ~Bl4k

8800gt anche

è l'esatta copia... 8800ultra sovraprezzata per le prestazioni che offriva, anche se non c'erano rivali (gtx480) 8800gtx si salvava ed era ottima perchè arrivava con OC alle prestazioni della ultra anche se con un prezzo ancora alto (gtx470) 8800gt una scheda SENZA ETA' che al lancio costava un cazz' e offriva prestazioni enormi (gtx460) :P

a differenza della gtx470, la 8800gtx ha anche rappresentato quasi uno shock quando è uscita: una vga con gpu singola che non solo si magnava la x1950xtx che all'epoca era un mostro (lasciamo perdere la 2900xt) ma raggiungeva e spesso superava anche la 7950gx2

a mia memoria la scheda migliore sia mai stata fatta (fatte le dovute proporzioni, forse solo la 9800 di Ati la eguaglia), valeva ogni centesimo che costava, senza se e senza ma

[DonPontillo]

@ brattak
http://www.tomshw.it/cont/articolo/r...s/23490/9.html
qui (e nelle pagine successive) dei risultati con l'i5 in OC...
per i giochi impegnativi per le vga....loro sono il collo di bottiglia....(a qualsiasi risoluzione)...già per un gioco leggero per la vga....OCcare la cpu porta molti vantaggi e moltissimi alle basse risoluzioni (dove la trafila chipset-northbridge-ram è molto impegnata col flusso dati)
ho esagerato a dire che sarà cpu limited....detta così sembra che l'i5 non è sufficiente per la 460....
mi correggo....sono davvero una bella accoppiata....però....diciamo che entrambe hanno davvero bei margini di OC e si bloccano a vicenda a seconda dell'applicazione...
in ogni caso quella recensione è bella e contiene dati anche sugli effetti dell'OC della cpu sugli altri programmi, quelli giornalieri....così uno si fa due conti e capisce se ne vale la pena andare di OC con tutte le ovvie conseguenze

PS: ultima cosa....in quei test viene usata una 5850 se non sbaglio....che è un pelino inferiore ad una 460....è sui livelli di una 768Mb...però il discorso vale comuqnue

EDIT: in ogni caso riporto testuale una parte della conclusione...con la quale mi trovo decisamente: "Concludiamo con una raccomandazione rivolta ai videogiocatori. Se il vostro scopo è assemblare un sistema da gioco, non c'è ragione di spendere molto denaro in un processore all'ultimo grido. Passando da un Core i5-750 a un più costoso Core i7-860 non guadagnerete alcun frame, a patto che non vogliate investire in un sottosistema grafico estremamente potente e costoso."

[appleroof]

Originariamente inviato da DonPontillo

@ brattak
http://www.tomshw.it/cont/articolo/r...s/23490/9.html
qui (e nelle pagine successive) dei risultati con l'i5 in OC...
per i giochi impegnativi per le vga....loro sono il collo di bottiglia....(a qualsiasi risoluzione)...già per un gioco leggero per la vga....OCcare la cpu porta molti vantaggi e moltissimi alle basse risoluzioni (dove la trafila chipset-northbridge-ram è molto impegnata col flusso dati)

ho esagerato a dire che sarà cpu limited....detta così sembra che l'i5 non è sufficiente per la 460....

mi correggo....sono davvero una bella accoppiata....però....diciamo che entrambe hanno davvero bei margini di OC e si bloccano a vicenda a seconda dell'applicazione...

in ogni caso quella recensione è bella e contiene dati anche sugli effetti dell'OC della cpu sugli altri programmi, quelli giornalieri....così uno si fa due conti e capisce se ne vale la pena andare di OC con tutte le ovvie conseguenze

PS: ultima cosa....in quei test viene usata una 5850 se non sbaglio....che è un pelino inferiore ad una 460....è sui livelli di una 768Mb...però il discorso vale comuqnue

"dice" (cioè gli utenti, e non ho ragione di non credere loro...) che con i5 occato almeno a 3.8ghz a salire e sli di 460 occate (in su) a migliorare siano sopratutto gli fps minimi, non tanto i picchi massimi

io non posso sperimentare di persona causa cpu sfigata che non vuole saperne di salire oltre 3.6ghz

[brattak]

Originariamente inviato da DonPontillo

@ brattak
http://www.tomshw.it/cont/articolo/r...s/23490/9.html
qui (e nelle pagine successive) dei risultati con l'i5 in OC...
per i giochi impegnativi per le vga....loro sono il collo di bottiglia....(a qualsiasi risoluzione)...già per un gioco leggero per la vga....OCcare la cpu porta molti vantaggi e moltissimi alle basse risoluzioni (dove la trafila chipset-northbridge-ram è molto impegnata col flusso dati)
ho esagerato a dire che sarà cpu limited....detta così sembra che l'i5 non è sufficiente per la 460....
mi correggo....sono davvero una bella accoppiata....però....diciamo che entrambe hanno davvero bei margini di OC e si bloccano a vicenda a seconda dell'applicazione...
in ogni caso quella recensione è bella e contiene dati anche sugli effetti dell'OC della cpu sugli altri programmi, quelli giornalieri....così uno si fa due conti e capisce se ne vale la pena andare di OC con tutte le ovvie conseguenze

PS: ultima cosa....in quei test viene usata una 5850 se non sbaglio....che è un pelino inferiore ad una 460....è sui livelli di una 768Mb...però il discorso vale comuqnue

EDIT: in ogni caso riporto testuale una parte della conclusione...con la quale mi trovo decisamente: "Concludiamo con una raccomandazione rivolta ai videogiocatori. Se il vostro scopo è assemblare un sistema da gioco, non c'è ragione di spendere molto denaro in un processore all'ultimo grido. Passando da un Core i5-750 a un più costoso Core i7-860 non guadagnerete alcun frame, a patto che non vogliate investire in un sottosistema grafico estremamente potente e costoso."

guarda io ti porto la mia esperienza che puoi tranquillamente fare anche tu
prendi il vantage e prova schede sempre alla stessa frequenza e guarda l aumento che hanno gli fps passando da 3200\3400\3600\3800\4000\4200 io ho visto che ogni 200mh di oc sulla cpu sono 2 fps....

[devil_mcry]

Originariamente inviato da appleroof

a differenza della gtx470, la 8800gtx ha anche rappresentato quasi uno shock quando è uscita: una vga con gpu singola che non solo si magnava la x1950xtx che all'epoca era un mostro (lasciamo perdere la 2900xt) ma raggiungeva e spesso superava anche la 7950gx2

a mia memoria la scheda migliore sia mai stata fatta (fatte le dovute proporzioni, forse solo la 9800 di Ati la eguaglia), valeva ogni centesimo che costava, senza se e senza ma

infatti si è visto come il rebrand su quel chip è poi galoppato XD

[HWExcalibur78]

Niente male la MSI N460GTX Hawk.

http://www.hwlegend.com/schede-video...0gtx-hawk.html

[brattak]

Originariamente inviato da HWExcalibur78

Niente male la MSI N460GTX Hawk.

http://www.hwlegend.com/schede-video...0gtx-hawk.html

ops le mie bimbe..quasi mi dispiace venderle se domani trovo le 570 al marc...

[Axios2006]

Ringrazio per i gentili consigli sull'oc dell' i5, cmq dato che il monitor ha ris max 1280 x 1024, e al momento non ho giochi particolarmente pesanti, soprassiederò sull'oc. Poi in futuro non si sa mai....

[On3sgh3p]

ciao raga ho appena finito di liquidare la vga, e quindi cominciato a farle del male... so che sto esagerando col voltaggio, ma prendetelo come un bench fine a se stesso

Palit GTX 460 768Mb @ 950/1800/2080 1.125v vantage:

temps MAX gpu 42°