Gran Turismo 5: tempi di caricamento dimezzati con SSD

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/gran-turi...ssd_34760.html

Secondo alcuni test ci sarebbero dei vantaggi evidenti usando unità SSD in luogo dei tradizionali hard disk con i caricamenti di Gran Turismo 5. È indispensabile l'SSD con la next-gen?

Click sul link per visualizzare la notizia.

[goldorak]

I tempi saranno pure dimezzati, ma rimangono ridicoli.
20, 30 secondi per caricare (usando ssd) e' da sbattere la testa contro il muro.

[Lino P]

"Usare unità SSD in luogo del tradizionale hard disk di PS3 Slim consentirebbe di dimezzare i tempi di caricamento di Gran Turismo 5".

Piuttosto:
usare hardware + decente, in luogo del tradizionale scadente e obsoleto di quelle attuali, consetirebbe di elimnare seghettature e quadrettoni e rendere la veste grafica dei giochi diversa dall'attuale stile dopoguerra.

[Capozz]

SSD Corsair Force vs HDD meccanico 5400 rpm: tempi di caricamento dimezzati.
Come si dice ?
Ah si...grazie al caxxo


PS scusate il francesismo, ma la "notizia" rasenta l'idiozia.

[theJanitor]

Originariamente inviato da Capozz

PS scusate il francesismo, ma la "notizia" rasenta l'idiozia.

più che altro mi chiedevo cosa ci si potesse aspettare da un test simile...... mi piacerebbe saperlo da chi ha fatto la prova

[Mike1976]

Problema di costi?!? Ricordo a tutti che ancora oggi i "vecchi" HDD a piatti magnetici per console costano cifre assurde.
Esempio: disco 250 GB per XBox 360 venduto a circa 70€, quando con quella cifra compro un disco di pari prestazioni capiente almeno il doppio...e meno di un anno fa il disco da 120 GB costava esattamente 120€.
E' chiaro che se poi i produttori di console vogliono applicare un ricarico del 400% sui prezzi degli accessori un SSD diventa qualcosa di improponibile.

[Lino P]

Originariamente inviato da Capozz

SSD Corsair Force vs HDD meccanico 5400 rpm: tempi di caricamento dimezzati.
Come si dice ?
Ah si...grazie al caxxo


PS scusate il francesismo, ma la "notizia" rasenta l'idiozia.

Bella poi questa cosa di citare sia il nome esatto del modello in questione, sia il fatto di evidenziare in grassetto che l'impiego di un SSD è ormai INDISPENSABILE anche su console.
Capisco che il foro è pieno di polli, ma c'è anche gente che smanetta da prima di voi redattori, per cui ocho

[JackZR]

Originariamente inviato da Hardware Upgrade

È indispensabile l'SSD con la next-gen?

Sì, ma non solo.

[goldorak]

Originariamente inviato da Lino P

Bella poi questa cosa di citare sia il nome esatto del modello in questione, sia il fatto di evidenziare in grassetto che l'impiego di un SSD è ormai INDISPENSABILE anche su console.
Capisco che il foro è pieno di polli, ma c'è anche gente che smanetta da prima di voi redattori, per cui ocho

Beh insomma, e' evidente che nel passaggio dai dischi fissi agli ssd i tempi di caricamente diminuiscono. E talmente palese che non occorre neanche dirlo.
La notizia secondo me invece sta nel fatto che anche con ssd, i tempi di caricamento di GT5 sono terribili.
Ma ci rendiamo conto di quanto assurdo sono 20, 30 secondi (usando un disco ssd !!!! ) per caricare un circuito ?

[Capozz]

Originariamente inviato da Mike1976

Problema di costi?!? Ricordo a tutti che ancora oggi i "vecchi" HDD a piatti magnetici per console costano cifre assurde.
Esempio: disco 250 GB per XBox 360 venduto a circa 70€, quando con quella cifra compro un disco di pari prestazioni capiente almeno il doppio...e meno di un anno fa il disco da 120 GB costava esattamente 120€.
E' chiaro che se poi i produttori di console vogliono applicare un ricarico del 400% sui prezzi degli accessori un SSD diventa qualcosa di improponibile.

La PS3 usa normalissimi hard disk 2.5" per notebook, sostituibili a piacimento

[Tsaeb]

Originariamente inviato da Mike1976

Problema di costi?!? Ricordo a tutti che ancora oggi i "vecchi" HDD a piatti magnetici per console costano cifre assurde.
Esempio: disco 250 GB per XBox 360 venduto a circa 70€, quando con quella cifra compro un disco di pari prestazioni capiente almeno il doppio...e meno di un anno fa il disco da 120 GB costava esattamente 120€.
E' chiaro che se poi i produttori di console vogliono applicare un ricarico del 400% sui prezzi degli accessori un SSD diventa qualcosa di improponibile.

su PS3 si possono installare normalissimi hd da PC. Un SSD con una capacità decente in ogni caso costerebbe più della console, non vale certo la pena.

[gomax]

Uao... hanno trovato un pretesto... già mi vedo le prossime generazioni di console con ssd di serie con prezzi a 4 cifre
Quoto gli altri commenti, anche 20-30 secondi per caricare un circuito restano assurdi, mi aspettavo non più di 10 secondi con l'uso di un ssd.

Ciao

[Paganetor]

be', non mi apsetterei niente di meno. Certo, facendo due conti bisogna vedere se il gioco vale la candela. E' impressionante scoprire che ci vogliono 50 secondi per caricare un gioco: quanto materiale viene letto in quel lasso di tempo? 1 giga? e dove cavolo lo caccia 1 giga la PS3, che ha 512 mega tra Ram e Vram?

[coschizza]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

S È indispensabile l'SSD con la next-gen?

Ovviamente no ne oggi ne domani le console devono fare una sola cosa sul disco, leggere i dati che perlopiu sono scritti in maniera sequenziale, quindi un ssd non servirebbe a nulla se non raddopiare il costo del sistema.

Anche sul pc i benchkmark mostrano che per giocare gli ssd sono sprecati visto che le operazioni principali sono quelle di letture. Quando essiteranno solo ssd allora si che li metteremo anche nelle console.

[Tuvok-LuR-]

Originariamente inviato da coschizza

Ovviamente no ne oggi ne domani le console devono fare una sola cosa sul disco, leggere i dati che perlopiu sono scritti in maniera sequenziale, quindi un ssd non servirebbe a nulla se non raddopiare il costo del sistema.

si infatti il test lo dimostra

[Paganetor]

be', i dischi da 2.5" e 5400 rpm sono abbastanza lenti, il paragone con gli SSD è per forza di cose impari!

[fendermexico]

e quindi?
che abbiamo scoperto? che gli SSD sono meglio del 5400giri...?
penso che si sapesse già il giorno in cui uno si alzò da una sedia dicendo "ho una idea!!! inventiamo l'ssd"
altrimenti non li avrebbero inventati.

poi se facciamo una gara tra ssd e un disco 20'000 giri sperimentale già la cosa diventa più "da ricerca"


...sennò domattina mi monto un ssd dietro al motore del frigo, così sbrino prima

[fgpx78]

Una volta "console" era sinonimo di caricamento quasi istantaneo (non parlo del C64 ), adesso viene da ridere a leggere queste notizie.

[nziria]

ma grazie al cacchio che i caricamenti sono più veloci.è un SSD...
direi che è un articolo inutile.tutti i giochi hanno caricamenti rapidi con un disco a stato solido...piuttosto è da imputare al fatto che una ps3 debba installare roba su roba per giocare decentemente e fluidamente.blu ray lumaca...e lo dico da possessore ps3.

[fendermexico]

Originariamente inviato da fgpx78

Una volta "console" era sinonimo di caricamento quasi istantaneo (non parlo del C64 ), adesso viene da ridere a leggere queste notizie.

beh oddio...escludendo le console a cartuccia: supernintendo,nintendo nes,n64, megadrive e mastersystem e i vari gameboy

tutte quelle venute dopo a partire dagli immensi tempi di psx e saturn ad arrivare a xbox1,ps2,gamecube fino ad oggi con le attuali wii,ps3,xbox360....beh qualcosa si aspetta sempre
l'immediato è solo per le cartucce...che guarda a caso a loro modo sono proprio molto più simili agli ssd anche se costruttivamente diverse...
comunque oggi la presenza degli hard disk integrati aiuta un po' già