[Thread Ufficiale] Dell XPS 15

[donamara]

monta questo:

http://www.samsung.com/ae/consumer/c...=specification

purtroppo è un 5400rpm....

[genovaonline]

Originariamente inviato da donamara

monta questo:

http://www.samsung.com/ae/consumer/c...=specification

purtroppo è un 5400rpm....

Poteva andarti peggio, che so trovare un WD all'interno....
Cmq per non correre rischi ho optato per il fai da te, ovvero compro il box 3.0
ad esempio questo qui e poi inserisco l'hd che voglio io.
Grazie per l'info Donamara.

[kalel92]

Originariamente inviato da genovaonline

Poteva andarti peggio, che so trovare un WD all'interno....

Non credo di capire sinceramente...
Che cosa ti hanno fatto i WD?

[huema]

Originariamente inviato da genovaonline

Poteva andarti peggio, che so trovare un WD all'interno....
Cmq per non correre rischi ho optato per il fai da te, ovvero compro il box 3.0
ad esempio questo qui e poi inserisco l'hd che voglio io.
Grazie per l'info Donamara.

un hdd meccanico su usb3??

va bene che non è un samsung f3, ma io mi trovo bene anche con il WD caviar green AS da 1tb (50€) per lo storage

e cmq la tua affermazione mi lascia un po' perplesso,avessi detto hitachi come riferimento,ma negli ultimi 5 anni sia Samsung che WD han lavorato molto bene, al contrario di seagate ("poteva andarti peggio, che so trovare un maxtor...")

a marzo-aprile però conto in un calo dei prezzi degli ssd, visto il calo previsto delle nand

a proposito, non ho ancora controllato l'hd del xps, ma donamara mi pare che tu fossi riuscito a vedere l'operazione di smontaggio dal vivo per il cambio monitor, è particolarmente infognato l'HDD? mi sembra di ricordare un tuo commento al riguardo, perchè montando il 320gb, sul mio xps, il cambio con un ssd pari capienza non dovrebbe essere un salasso (con 220€ si prende ora un ssd da 128gb)

[donamara]

Anche io spero in calo degli SSD l'anno prossimo per sostituire il seagate 320Gb che attualmente monta il mio 15 XPS....speriamo però che questo evento non porti invece ad un aumento dei prezzi:

http://www.businessmagazine.it/news/...ndi_34732.html

per sostituire l'hard disk si deve rimuovere totalmente la parte del palmrest....appena rimossa lo si vede sulla sinistra senza particolari ostacoli....

http://supportapj.dell.com/support/e....htm#wp1192085

l'unica cosa a cui bisogna stare molto attenti è che per rimuovere la parte del palmrest è necessario ficcarci dentro un cacciavite o cmq un utensile perchè non ci sono viti, ma è tutto ad incastro....quindi si potrebbe graffiare o scheggiare, basta starci attenti....

Quando il tecnico ha smontato il mio notebook per la sostituzione del monitor stavo sudando freddo nel vedere per la prima volta questa operazione, ma per fortuna è andato tutto liscio anche perchè mi è capitata una persona abbastanza scrupolosa e accorta....

[axlerose]

quindi intuisco che mi consigliate l'usb3.0

e invece cosa ne pensate meccanico o ssd

meccanico e piu lento lo so ma leggevo che l'ssd ha un limite di cicli di scrittura quindi no credo sia il massimo per il trasferimento di dati
che ne pensate

[donamara]

Originariamente inviato da axlerose

quindi intuisco che mi consigliate l'usb3.0

e invece cosa ne pensate meccanico o ssd

meccanico e piu lento lo so ma leggevo che l'ssd ha un limite di cicli di scrittura quindi no credo sia il massimo per il trasferimento di dati
che ne pensate

dipende quale ssd vuoi comprare...quelli di ultima generazione (ssd slc) hanno durata nel tempo pari se non superiore a quelli meccanici con prestazioni stratosferiche, ma costano uno sproposito....

[axlerose]

niente ultima generazione

donamara tu dove hai preso il tuo?
come sono come qualita i lacie

[Pess]

Originariamente inviato da kalel92

Non credo di capire sinceramente...
Che cosa ti hanno fatto i WD?

Quoto... Ho sempre ritenuto i Western Digital migliori dei Samsung ed allo stesso livello dei Seagate, tant'è vero che ne ho comprato uno per il mio dellone...

[genovaonline]

Originariamente inviato da axlerose

quindi intuisco che mi consigliate l'usb3.0

e invece cosa ne pensate meccanico o ssd

meccanico e piu lento lo so ma leggevo che l'ssd ha un limite di cicli di scrittura quindi no credo sia il massimo per il trasferimento di dati
che ne pensate

Per me adesso la soluzione più economica è hd 7200rpm e usb3.0, mi sento di consigliartela. Un domani con il calo dei prezzi metti ssd dentro il NB e l'hd che togli lo metti nel box usb. Ad oggi ocz vertex2 120GB costa intorno a190€
Confermo il limite di scrittura su ssd mlc intorno a 10.000 cicli

Chiudo subito la questione WD, la mia avversione è data da spiacevoli esperienze personali con suddetta marca. Fine ot e questione. Andiamo avanti a parlare di xps.

[donamara]

Originariamente inviato da axlerose

niente ultima generazione

donamara tu dove hai preso il tuo?
come sono come qualita i lacie

il lacie rikiki usb 3.0 l'ho preso su eprice....è il regalo di natale della mia ragazza...

[donamara]

Originariamente inviato da genovaonline

Per me adesso la soluzione più economica è hd 7200rpm e usb3.0, mi sento di consigliartela. Un domani con il calo dei prezzi metti ssd dentro il NB e l'hd che togli lo metti nel box usb. Ad oggi ocz vertex2 120GB costa intorno a190€
Confermo il limite di scrittura su ssd mlc intorno a 10.000 cicli

Chiudo subito la questione WD, la mia avversione è data da spiacevoli esperienze personali con suddetta marca. Fine ot e questione. Andiamo avanti a parlare di xps.

Io mi riferivo agli ssd slc che hanno una durata 10 volte maggiore rispetto agli ssd mlc....ovviamente costano ancora tantissimo purtroppo (60 gb constano sui 700 euro)...
Però sono molto + veloci e durano 100000 cicli.....

Diciamo che il vero salto di qualità lo si potrà fare quando gli ssd slc avranno prezzi alla portata di tutti, attualmente non cosiglio di investire su un ssd mlc....molto + economico ed affidabile (anche se meno prestante) un HD 7200 rpm con usb 3.0 come dici tu....

[genovaonline]

Originariamente inviato da donamara

molto + economico ed affidabile (anche se meno prestante) un HD 7200 rpm con usb 3.0 come dici tu....

E' vero, ma non era mia intenzione paragonare ssd ad hd meccanico, il mio ragionamento da "praticante" e non sicuramente da esperto smanettone di pc è questo:
Gli hd montati nel NB sono sata2 con velocità di 3gb/s, fino ad oggi chiunque di noi ha salvato dati su hd esterni attraverso il collo di bottiglia creato dall'usb 2.0.
Nell'xps vedo ottimale collegare un hd esterno di pari prestazioni a quelli montati nel nb (quindi 7200rpm) attraverso le porte usb 3.0 (4,8gb/s). Assolutamente non concepirei collegare l'hd del nb a un ssd esterno.
Riassumento
ieri era cosi (e andava bene a tutti) hd sata2 (3gb/s) --> usb 2.0 (480 Mbit/s) --> hd sata 2 (3gb/s)

oggi invece è cosi hd sata2 (3gb/s) --> usb 3.0 (4,8 Gb/s) --> hd sata 2 (3gb/s). La sorgente è uguale alla destinazione e i dati viaggiano su un'autostrada.

Saluti a tutti

[[GPRS]Mac]

Visto che c'è la possibilità che in futuro sugli XPS arrivino gli schermi touch e considerando il fatto che questa caratteristica pare essere associata in particolare agli schermi FHD RGBLed, secondo voi quanto potrebbe costare un optional del genere?

[[GPRS]Mac]

Intanto notebookcheck.com parla delle caratteristiche della nuova GT540m che pare abbia debuttato in Cina sul Acer 4741G , pare che la nuova scheda si posizioni come prestazione sopra l'ATI 5730m e sotto l'ATI5750m, non è ancora chiaro se la GT540m monti le GDDR5, l'artcolo è in tedesco e mi sono affidato alla traduzione di google:

http://translate.google.com/translat...it%26prmd%3Div
Anche se poi il seguito si parla di 900MHz per la memoria quindi DDR3
Mentre ho letto che se fosse dotata di GDDR5 le prestazioni sarebbero molto vicine al ATI 5750m:
http://translate.googleusercontent.c...3bJNQroYGuYcow

[SimoxTa]

Originariamente inviato da [GPRS]Mac

Intanto notebookcheck.com parla delle caratteristiche della nuova GT540m che pare abbia debuttato in Cina sul Acer 4741G , pare che la nuova scheda si posizioni come prestazione sopra l'ATI 5730m e sotto l'ATI5750m, non è ancora chiaro se la GT540m monti le GDDR5, l'artcolo è in tedesco e mi sono affidato alla traduzione di google:

http://translate.google.com/translat...it%26prmd%3Div
Anche se poi il seguito si parla di 900MHz per la memoria quindi DDR3
Mentre ho letto che se fosse dotata di GDDR5 le prestazioni sarebbero molto vicine al ATI 5750m:
http://translate.googleusercontent.c...3bJNQroYGuYcow

Se esistesse solo la versione DDR3, allora ho una GT540M a tutti gli effetti Le considerazioni che fa notebookcheck as usual mi perplimono un po' però c'e da dire che tolti i mostri sacri che restano inarrivabili come performance, con gli altri testati titoli si riesce a stare nell'intorno dei 30fps con tutto al massimo (come dagli screen che ho allegato nella recensione) che può essere inteso come il minimo sindacale, quindi scendendo un po' a compromessi e con dei driver più maturi probabilmente si arriverebbe tra i 40 e i 50fps in scioltezza

P.S. Ho finito per ora sia il mio PC che quello della fidanzata e, posso dire che i 2 PC sono gemelli davvero in tutto (in termini di performance) anche in OC e relativamente alle temperature.

[donamara]

Originariamente inviato da genovaonline

E' vero, ma non era mia intenzione paragonare ssd ad hd meccanico, il mio ragionamento da "praticante" e non sicuramente da esperto smanettone di pc è questo:
Gli hd montati nel NB sono sata2 con velocità di 3gb/s, fino ad oggi chiunque di noi ha salvato dati su hd esterni attraverso il collo di bottiglia creato dall'usb 2.0.
Nell'xps vedo ottimale collegare un hd esterno di pari prestazioni a quelli montati nel nb (quindi 7200rpm) attraverso le porte usb 3.0 (4,8gb/s). Assolutamente non concepirei collegare l'hd del nb a un ssd esterno.
Riassumento
ieri era cosi (e andava bene a tutti) hd sata2 (3gb/s) --> usb 2.0 (480 Mbit/s) --> hd sata 2 (3gb/s)

oggi invece è cosi hd sata2 (3gb/s) --> usb 3.0 (4,8 Gb/s) --> hd sata 2 (3gb/s). La sorgente è uguale alla destinazione e i dati viaggiano su un'autostrada.

Saluti a tutti

Quoto in pieno....

[cast85]

Quelli di notebookcheck avevano stimato anche la 435M vicina per prestazioni alla 5730, salvo poi ricredersi...

Come avevo scritto qualche giorno fa, il mio XPS è in arrivo oggi o domani e dato che non è partito da Shangai ma dalla Spagna c'è effettivamente il rischio che sia un refurbished: mi potete dire se ci sono dei modi o anche solo degli indizi per provare ciò? SimoxTa mi ha già detto di fare attenzione a com'è imballato e alla velina tra schermo e tastiera ma a livello di software e hardware c'è niente che io possa controllare?

[SimoxTa]

Originariamente inviato da donamara

Quoto in pieno....

SEMBRA che il chipset dell'USB 3.0, se una delle 2 porte viene utilizzata con un dispositivo 2.0, scenda in modalità compatibile anche con l'altra porta. Questo presuporrebbe di dover avere 2 periferiche USB 3.0, perchè nel caso se ne colleghi una alla porta 3.0 le performance dell'altra si "adeguerebbero" allo standard inferiore .

[SimoxTa]

Originariamente inviato da cast85

Quelli di notebookcheck avevano stimato anche la 435M vicina per prestazioni alla 5730, salvo poi ricredersi...

Come avevo scritto qualche giorno fa, il mio XPS è in arrivo oggi o domani e dato che non è partito da Shangai ma dalla Spagna c'è effettivamente il rischio che sia un refurbished: mi potete dire se ci sono dei modi o anche solo degli indizi per provare ciò? SimoxTa mi ha già detto di fare attenzione a com'è imballato e alla velina tra schermo e tastiera ma a livello di software e hardware c'è niente che io possa controllare?

Tecnicamente, potresti guardare la data di produzione della batteria (stampata sul lato corto della stessa vicino al codice a barre). Ormai essendo a dicembre, dovresti trovare una data che è sicuramente 11-2010 (se non 12-2010). Se si trattasse di refurbished, tra le tempistiche di controllo qualità (ciò che è refurbished viene comunque testato prima di essere rimesso nel circuito di vendita), il portatile dovrebbe avere intorno alle 3 settimane di vita, quindi in quel caso probabilmente ti ritroveresti con una batteria con data 10-2010.
Per quanto riguarda le altre cose, probabilmente con qualche tool è possibile vedere gli eventuali format precedenti (sui dischi magnetici resta traccia fino a 6-7 format precedenti se non erro), però purtroppo non ricordo il nome del programma, facendo una ricerca saresti sicuramente più fortunato. Altro in questo momento non mi viene in mente nulla