Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede Video > Schede Video - Discussioni generali

BOOX Picco: l'ebook reader minuscolo è una genialata, e si può attaccare allo smartphone
BOOX Picco: l'ebook reader minuscolo è una genialata, e si può attaccare allo smartphone
BOOX ha portato sul mercato Picco, un e-reader da 3,97 pollici che pesa 58 grammi e si aggancia al retro dello smartphone con un anello magnetico. Lo abbiamo usato con Pixel 11 Pro XL e iPhone 18 Pro per capire se un formato così ridotto regga la prova della lettura quotidiana
AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core e la sfida al costo della memoria
AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core e la sfida al costo della memoria
A Las Vegas AMD ha svelato i dettagli architetturali delle CPU EPYC di sesta generazione, note con il nome in codice Venice. Nuovi core Zen 6 e Zen 6c costruiti a 2 nanometri, fino a 256 core per socket, 16 canali di memoria, interfaccia PCI Express 6.0 e un'intera famiglia di proposte che va da Venice SP7 a Verano. Senza dimenticare la memoria, oggi la voce di costo più pesante in un server: AMD risponde con CXL 3.1 e con la tecnologia software MEXT, che porta la memoria flash dentro la gerarchia della DRAM.
HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large a meno di 400 euro
HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large a meno di 400 euro
HONOR Pad X9 Max mette un pannello IPS da 13 pollici con risoluzione 2,5K e refresh a 120 Hz davanti a una batteria da 10.100 mAh e a quattro altoparlanti. Il listino parte da 399,90 euro, per un progetto molto chiaro e ambizioso: schermo ampio, buon audio e giornate lontano dalla presa, a un prezzo che non pesa sul portafoglio
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 12-12-2010, 10:00   #1
beerman
Senior Member
 
L'Avatar di beerman
 
Iscritto dal: Jun 2000
Messaggi: 428
CF di 4870 da 512mb (tot 1 gb) non mi soddisfa...

In tanti giochi mi sembra che soffra...
Premesso che gioco sempre a 1680x1050 AA4x AF8x possibilmente tutti i dettagli al max
Far cry 2 non faccio più di 50 fps tutto max
flight simulator X non posso mettere tutto al max sennò mi scende anche sotto i 20 fps
Need for speed SHIFT quando prendo i macchinoni da 300 all'ora mi inizia a rallentare/scattare
crysis pure va lento...
considerata la mia configurazione in signature quale potrebbe essere il collo di bottiglia?
reparto video o CPU / ram ecc?
Quale soluzione video a singola scheda è superiore alla mia attuale configurazione?
Grazie
__________________
Chitarra: ibanez rg507. Auto: Nuova classe A sport 180cdi, packs Active tech vetri oscurati becker map pilot - Ninja zx-6r '09 nera olè! . Notebook: G53SW PC: Case Thermaltake M5, Ali Corsair TX750W Asus P8P67 Deluxe, intel i5 i2500k, 4gb ddr3 1600mhz corsair cas8, WD raptor 10KRpm 150 Gb + hd Hitachi 2Tb CrossfireX Ati 4870 da 512 mb x2, samsung 223BW 22" 1680x1050, logitech driving force gt
beerman è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-12-2010, 10:28   #2
DSA
Senior Member
 
L'Avatar di DSA
 
Iscritto dal: Jul 2010
Città: Gravina in puglia BA Nick steam: imitalia
Messaggi: 906
potrebbe essere dovuto alla poca memoria video
due schede da 512mb in crossfire non fanno 1gb ma sempre 512mb
__________________
My Sistem: CPU: Amd fx 8350 - DISSI: Noctua Nh-d14 - MOBO:Gigabyte Ga-990fxa-ud3 - ALI: Corsair Hx 750w - RAM:Vengeance Blue Low Profile 1600mhz 8gb- VGA: Evga Gtx 960ssc 4gb - HARD DISK: Seagate Barracuda 7200.11 500gb - SSD Kingston v300 120gb - CASE:Haf 922
DSA è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-12-2010, 11:12   #3
calabar
Senior Member
 
L'Avatar di calabar
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14739
Concordo, con quella potenza di calcolo e quelle impostazioni la vram è poca.
Del resto c'è un errore di fondo nel tuo calcolo: CF di 4870 da 512mb (tot 512 MB), come già evidenziato sopra.

Se pensi di cambiare scheda video, aspetta qualche giorno che escano le nuove ati per vedere come si comportano.
Se vuoi consigli più specifici, meglio chiedere nella sezione dei consigli per gli acquisti.
calabar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-12-2010, 11:28   #4
beerman
Senior Member
 
L'Avatar di beerman
 
Iscritto dal: Jun 2000
Messaggi: 428
Quote:
Originariamente inviato da calabar Guarda i messaggi
Concordo, con quella potenza di calcolo e quelle impostazioni la vram è poca.
Del resto c'è un errore di fondo nel tuo calcolo: CF di 4870 da 512mb (tot 512 MB), come già evidenziato sopra.

Se pensi di cambiare scheda video, aspetta qualche giorno che escano le nuove ati per vedere come si comportano.
Se vuoi consigli più specifici, meglio chiedere nella sezione dei consigli per gli acquisti.
scusa ma perchè tu dici che il totale resta 512 mb?
eppure sono 2 schede da 512 mb l'una quindi 512 mb x 2 schede dovrebbe essere uguale ad 1 gb totali, o sbaglio qualcosa?
Per potenza di calcolo intendi la CPU oppure gli shader delle due schede? (totale 1600 shader, gli stessi di una 5870)
in ogni caso perchè la vram è poca? cmq il mio monitor è limitato a 1680x1050 (anche se attivo AA4x e AF8x)
dici che ci vorrebbe più memoria video? con la mia soluzione attuale a che risoluzione dovrei giocare affinchè non sia la Vram il collo di bottiglia?
grazie
__________________
Chitarra: ibanez rg507. Auto: Nuova classe A sport 180cdi, packs Active tech vetri oscurati becker map pilot - Ninja zx-6r '09 nera olè! . Notebook: G53SW PC: Case Thermaltake M5, Ali Corsair TX750W Asus P8P67 Deluxe, intel i5 i2500k, 4gb ddr3 1600mhz corsair cas8, WD raptor 10KRpm 150 Gb + hd Hitachi 2Tb CrossfireX Ati 4870 da 512 mb x2, samsung 223BW 22" 1680x1050, logitech driving force gt
beerman è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-12-2010, 13:12   #5
calabar
Senior Member
 
L'Avatar di calabar
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14739
In modalità AFR (quella usata di norma in sli e crossfire e che garantisce la migliori performance) le due gpu renderizzano i frame alternatamente.
Per fare ciò ognuna di essere deve contenere in vram i dati relativi a tutta la scena, quindi di fatto i dati vengono duplicati all'interno della memoria delle due schede, dato che una gpu non è in grado di accedere direttamente alla memoria dell'altra.

Per "potenza di calcolo" intendo dire che le tue due schede forniscono sufficiente potenza di calcolo da permetterti di accedere ad impostazioni grefiche tali da superare i 512 MB di vram utilizzata.

A 1680x i 512 MB sono un po' al limite. Dipende dal titolo e dalle impostazioni utilizzate. Difatti in certi casi non hai problemi, in altri hai un brusco calo di frame.
Diminuendo il campionamento dell'antialiasing in alcuni casi dovresti rientrare nelle capacità delle tue schede, dato che questo filtro ha un certo impatto sulla memoria.

Esistono comunque tool capaci di monitorare l'uso della ram in tempo reale: prova ad utilizzarli così potrai sapere con certezza se in effetti il problema dipende da quello.
calabar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-12-2010, 16:33   #6
robertino75
Senior Member
 
L'Avatar di robertino75
 
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Roma
Messaggi: 8680
Quote:
Originariamente inviato da beerman Guarda i messaggi
scusa ma perchè tu dici che il totale resta 512 mb?
eppure sono 2 schede da 512 mb l'una quindi 512 mb x 2 schede dovrebbe essere uguale ad 1 gb totali, o sbaglio qualcosa?
Per potenza di calcolo intendi la CPU oppure gli shader delle due schede? (totale 1600 shader, gli stessi di una 5870)
in ogni caso perchè la vram è poca? cmq il mio monitor è limitato a 1680x1050 (anche se attivo AA4x e AF8x)
dici che ci vorrebbe più memoria video? con la mia soluzione attuale a che risoluzione dovrei giocare affinchè non sia la Vram il collo di bottiglia?
grazie
due schede da 512mb non fanno 1gb di memoria ma sempre 512mb le memorie non si sommano.
512mb di memoria con filtri attivi possono essere un limite a 1680x1050 con i giochi attuali...è questo il tuo collo di bottiglia anche il tuo processore ti limita...un crossfire con un dual core a 3.3ghz?non mi meraviglio che tu sia cpu limited oltre che limitato dai 512mb della ram video.
diciamo che è un insieme di fattori che fà andare male il tuo sistema.
1)sei cpu limited con il crossfire
2)a 1680x1050 con filtri attivi 512mb di ram sono insufficienti in parecchi titoli.
__________________
Case : CM690 II Advanced Nvidia Edition CPU : i7 950@4ghz Dissi : Noctua NH-U12P SE2 MOBO : Asus P6T Deluxe V2 RAM : Corsair Dominator 6gb DDr3 VGA : Gigabyte GTX 770 OC Version 4GB ALI : Enermax Infiniti 650Watt TV : Samsung UE40F8000SZ FullHD
robertino75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-12-2010, 16:46   #7
beerman
Senior Member
 
L'Avatar di beerman
 
Iscritto dal: Jun 2000
Messaggi: 428
Quote:
Originariamente inviato da robertino75 Guarda i messaggi
due schede da 512mb non fanno 1gb di memoria ma sempre 512mb le memorie non si sommano.
512mb di memoria con filtri attivi possono essere un limite a 1680x1050 con i giochi attuali...è questo il tuo collo di bottiglia anche il tuo processore ti limita...un crossfire con un dual core a 3.3ghz?non mi meraviglio che tu sia cpu limited oltre che limitato dai 512mb della ram video.
diciamo che è un insieme di fattori che fà andare male il tuo sistema.
1)sei cpu limited con il crossfire
2)a 1680x1050 con filtri attivi 512mb di ram sono insufficienti in parecchi titoli.
nei giochi non conta prevalentemente la frequenza della cpu in quanto non sfruttano bene il multicore? un core duo ad alta frequenza non dovrebbe andare meglio di un quad a bassa frequenza?
quindi mi conviene abbassare la risoluzione o togliere i filtri?
quindi la seconda scheda posso tranquillamente venderla? e pensare che avevo cambiato pure scheda madre per avere due slot pci-express a 16x...
__________________
Chitarra: ibanez rg507. Auto: Nuova classe A sport 180cdi, packs Active tech vetri oscurati becker map pilot - Ninja zx-6r '09 nera olè! . Notebook: G53SW PC: Case Thermaltake M5, Ali Corsair TX750W Asus P8P67 Deluxe, intel i5 i2500k, 4gb ddr3 1600mhz corsair cas8, WD raptor 10KRpm 150 Gb + hd Hitachi 2Tb CrossfireX Ati 4870 da 512 mb x2, samsung 223BW 22" 1680x1050, logitech driving force gt
beerman è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-12-2010, 16:54   #8
robertino75
Senior Member
 
L'Avatar di robertino75
 
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Roma
Messaggi: 8680
Quote:
Originariamente inviato da beerman Guarda i messaggi
nei giochi non conta prevalentemente la frequenza della cpu in quanto non sfruttano bene il multicore? un core duo ad alta frequenza non dovrebbe andare meglio di un quad a bassa frequenza?
quindi mi conviene abbassare la risoluzione o togliere i filtri?
quindi la seconda scheda posso tranquillamente venderla? e pensare che avevo cambiato pure scheda madre per avere due slot pci-express a 16x...
alta frequenza a 3,3ghz? io non parlerei di alta frequenza a 3.3ghz...i giochi di oggi sfruttano abbastanza bene i quad core...un dual core cmq limita più che altro il multi gpu....se avessi avuto una scheda singola non avresti avuto problemi a sfruttarla.
abbassare la risoluzione è controproducente perchè saresti ancora più cpu limited...ti conviene provare ad abbassare i filtri che pesano sulla memoria ram video....dovresti ottenere dei benefici portando i filtri a 2x o togliendoli del tutto...ovviamente questo in quei giochi dove ti pesano di più...cmq puoi controllare il tuo utilizzo di memoria utilizzando un programma come gpuz...che ti permette di visualizzare l'utilizzo di memoria video.
__________________
Case : CM690 II Advanced Nvidia Edition CPU : i7 950@4ghz Dissi : Noctua NH-U12P SE2 MOBO : Asus P6T Deluxe V2 RAM : Corsair Dominator 6gb DDr3 VGA : Gigabyte GTX 770 OC Version 4GB ALI : Enermax Infiniti 650Watt TV : Samsung UE40F8000SZ FullHD
robertino75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


BOOX Picco: l'ebook reader minuscolo è una genialata, e si può attaccare allo smartphone BOOX Picco: l'ebook reader minuscolo è un...
AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core e la sfida al costo della memoria AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core ...
HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large a meno di 400 euro HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large...
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ultraleggero si rinnova dall’interno Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ul...
Jabra Evolve3 85: le cuffie sia per l'intrattenimento che per il lavoro Jabra Evolve3 85: le cuffie sia per l'intratteni...
Auto cinesi bandite dalle caserme tedesc...
Addio criogenia: il prototipo di compute...
iPhone e iPad possono ora emulare la PS3...
SMS falso dell'INPS: l'app da scaricare ...
Da 120 a 520 qubit: il nuovo chip IBM Ni...
Gemini Decisions API: Google sfida OpenA...
City e-bike in carbonio a un prezzo mai ...
PlayStation 5 supera i 100 milioni di un...
LG Sound Suite: l'impianto Dolby Atmos c...
Nintendo cambia tutto: addio al login ra...
Apple chiude per sempre il suo forum uff...
Gli hard disk ibridi sono tornati, ma c'...
GTA 6 a 30 FPS su console e PSSR su PS5 ...
La scheda video AMD sta consumando il tu...
Sviluppatori contro XBOX Series S? Ecco ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:14.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v