[Thread Ufficiale] AMD Radeon HD6870 - HD6850 - HD6790

[ilcose]

Ecco i mio bench:




Non male dai anche se è un CF cavolo!!! XD oc @ 950/1100

altro link: http://3dmark.com/3dm11/13754

EDIT:

DRIVER 10.10e
(i beta non li ho provati aspetto i 10.12 e spero che con il pieno supporto ci sia un bel boost nelle performance non fa mai male e sarebbe un bellissimo regalo di natale!)

[robertino75]

ilcose che driver stai usando i 10.10e o i 10.11beta?

[Arrow0309]

Originariamente inviato da robertino75

guarda fai prima ad ignorare questo test e concentrarti sui giochi che è meglio
cmq non piace neanche a me...ma mica per il risultato che per inciso non è eccezionale neanche con un CF...ma per il fatto che i test grafici in toto durano meno di 2 minuti.

Ammazza beeellooo Medal of Honor 2010 L'ammazzatalebani

[Fantomatico]

Sarei curioso di sapere il risultato sul 3dmark11 da parte dei possessori di config con dual core di fascia alta, 4 gb di ram, una 6850 1 gb...quanti fps si fanno?

[kellone]

Originariamente inviato da Fantomatico

Sarei curioso di sapere il risultato sul 3dmark11 da parte dei possessori di config con dual core di fascia alta, 4 gb di ram, una 6850 1 gb...quanti fps si fanno?

Eccomi, E8500 a 4GHz e 4Gb ram DDR2.

[Lunar Wolf]

scaricato e provato.


link

[Pate]

ecco il mio bench:

[The Gold Bug]

A sinistra l'ho fatto con tuttii 4 core sbloccati a 3,5 Ghz
A destra con solo 2 core a 4,0 Ghz
In entrambi la 6850 è a default

[heddie]

Come è questo risultato? http://3dmark.com/3dm11/33330

[ghiltanas]

Originariamente inviato da heddie

Come è questo risultato? http://3dmark.com/3dm11/33330

qui è il risultato con diverse schede, ovviamente cambia il sistema, ma puoi farti un'idea:

http://www.expreview.com/12962-14.html

[robertino75]

quei risultati sono strani...in particolare quello della gtx580 che fà molto di più di 6 mila punti...ne fà quasi 8 mila...come il CF di 6870.

[Arrow0309]

Originariamente inviato da robertino75

quei risultati sono strani...in particolare quello della gtx580 che fà molto di più di 6 mila punti...ne fà quasi 8 mila...come il CF di 6870.

A me mi sembrano giusti, la 6870 che va un'altra volta a pareggiare con la gtx 470 (senza contare l'overclock)

[ilcose]

Originariamente inviato da robertino75

quei risultati sono strani...in particolare quello della gtx580 che fà molto di più di 6 mila punti...ne fà quasi 8 mila...come il CF di 6870.

Ma no...ne fa 6100...meno di una 5970 anche che guardando l altro 3d va da 6200 a 6900 a seconda del clock.

[robertino75]

Originariamente inviato da ilcose

Ma no...ne fa 6100...meno di una 5970 anche che guardando l altro 3d va da 6200 a 6900 a seconda del clock.

io l'ho detto perchè ho visto questo test http://3dmark.com/3dm11/8957

[ilcose]

Originariamente inviato da robertino75

io l'ho detto perchè ho visto questo test http://3dmark.com/3dm11/8957

riguarda il mio... se vedi nei test grafici sono avanti con il cross di 6870 in termini di fps, io perdo un macello nel physx dato che lui ha un 6 core a 4ghz e poi probabilmente anche la 580 è bella occata.Senza contare che per la serie 6 non sono ancora usciti driver "ufficiali"

[robertino75]

Originariamente inviato da ilcose

riguarda il mio... se vedi nei test grafici sono avanti con il cross di 6870 in termini di fps, io perdo un macello nel physx dato che lui ha un 6 core a 4ghz e poi probabilmente anche la 580 è bella occata.Senza contare che per la serie 6 non sono ancora usciti driver "ufficiali"

non per niente ma non ho bisogno di guardare il tuo, il cf ce l'ho pure io
se la 580 è occata non saprei...podarsi....certo che se con un OC si passa da 6 mila e passa a 7800 di gpu score...beh è un oc mostruoso

[giavial]

Se noti i frames sono di meno. E' solo il risultato del physics che è mostruoso rispetto alle schede ati. Ovviamente dato che physics è supportato via hardware dalle schede nvidia.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da robertino75

io l'ho detto perchè ho visto questo test http://3dmark.com/3dm11/8957

e grazie ma li già il procio è a 4ghz, poi nn oso immaginare la scheda

i valori che ho postato io sono a default

[ghiltanas]

Originariamente inviato da giavial

Se noti i frames sono di meno. E' solo il risultato del physics che è mostruoso rispetto alle schede ati. Ovviamente dato che physics è supportato via hardware dalle schede nvidia.

guardate che physics score è cmq ottenuto mediante bullet che è un'engine fisico open, qui physx di nvidia nn c'entra nulla (lo dico nel caso fosse passato per la testa a qualcuno)

[giavial]

Originariamente inviato da ghiltanas

guardate che physics score è cmq ottenuto mediante bullet che è un'engine fisico open, qui physx di nvidia nn c'entra nulla (lo dico nel caso fosse passato per la testa a qualcuno)

Altro che bullet. Secondo te quello fa 34 e 35 fps in physics per grazia divina?
Io faccio 17.74 FPS 21.37 FPS con una 5970 a 860 gpu e 1100 ram e con una cpu quad core a 4050 mhz.

poi per quanto riguarda la grafica lui fa:

GraphicsTest1 34.79 FPS

GraphicsTest2 36.52 FPS

GraphicsTest3 49.92 FPS

GraphicsTest4 24.75 FPS

e io :

GraphicsTest1 36.54 FPS

GraphicsTest 2 34.97 FPS

GraphicsTest 3 41.69 FPS

GraphicsTest 4 17.88 FPS