|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Aug 2010
Messaggi: 124
|
Confronto NOKIA C6-01 vs. SAMSUNG S8500 WAVE
Per tutti noi che non vogliamo un telefono/cellulare/smartphone entry-level o poco più, ma che non abbiamo nemmeno la disponibilità economica per spenderne 500 e passa...
Eccovi creata una nuova discussione tra due modelli (voltamente NON Android...) con un prezzo di 300 Euro circa! Ora lascio a voi (ed io seguirò e leggerò tutto moooooolto attentamente in quanto PARECCHIO interessato! Immagino già le mega-discussioni di Symbian^3 "contro" BADA... Grazie a tutti quelli che aiuteranno noi indecisi nella scelta del prossimo acquisto! CIAO! |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Member
Iscritto dal: Aug 2010
Messaggi: 124
|
Possono esprimere le loro opinioni (ovviamente...) anche i possessori di uno dei due modelli... Magari scrivendo come si trovano e, leggendo le caratteristiche dell'altro modello, perchè hanno scelto di acquistare il loro!
Grazie, CIAO! |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: TTT
Messaggi: 6560
|
io oggi come oggi sceglierei il c6-01 per il semplice motivo che alla fine come manegevolezza la vince sul wave, oltre che per una maggiore facilita nell'inserimento testi e un maggior parco sw.il wave l'ho avuto è ottimo, display stupendo browses superiore a tutti gli altri ma con una certa propensione a essere un pò troppo giocattolo e meno telefon.il sw è più spostato sul lato ludico che di utilità e non è che ce ne sia poi molto.la cam del wave fa ottime foto e ottimi video il c6-01 non lo so ma di sicuro le macro non le fa
__________________
HP 630 core i3 linux inside Jolla phone user
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 1954
|
il BADA come browser è inferiore ad android, windows phone e iOS. Giusto a quello nokia è superiore (anche se per poco tempo ancora)
io prenderei il nokia perchè -- ha una qualita costruttiva superiore -- un sistema operativo COLLAUDATO anche se datato ma supportato a dovere -- un parco software maggiore -- fotocamera nettamente superiore -- navigatore GPS gratuito il samsung ha un ottimo hardware ma il suo sistema operativo lascia molto a desiderare |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 8485
|
io invece mi chiedo come si possano mettere a paragone due hw così diversi anche se della stessa fascia di prezzo.
è come mettere a confronto una Harley Davison da 20k euro e una Ducati 1198S, tutte e due costano uguali, tutte e due sono moto, tutte e due sono bicilindriche, ma una è una carretta con un marchio blasonato e l'altra una Formula 1 su due ruote. |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Member
Iscritto dal: Aug 2010
Messaggi: 124
|
Beh.... La risposta te la sei data da solo!
Dipende cosa cerchi in una "moto"... Lo stile (Harley) o la velocità (Ducati)! Che ne dici? E magari dovresti anche spiegare ( ) QUALE dei 2 è una o l'altra e perchè... Non credi? Grazie |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 8152
|
Immagino che la carretta sia il Nokia
Dopotutto è diventato uno sport denigrare senza sapere di cosa si sta parlando. Per il paragone ci sta, ovviamente c'è chi nella moto cerca la velocità assoluta e allora prenderà la ducati, ma c'è anche chi da una moto cerca altro... |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: TTT
Messaggi: 6560
|
Su questo ho molto da ridire...
__________________
HP 630 core i3 linux inside Jolla phone user
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 8485
|
Quote:
vuoi un telefono lento, con una interfaccia obsoleta, con lustrini e paillettes (fotocamera 8 mega) marchietto nokia, 256 mega di ram, schermo amoled di vecchia generazione, cpu arm 11 da 600 mhz di vecchia generazione ok prendi quello. vuoi una ferrari, con schermo tipo plasma portatile, 512 mega di ram, una marea di funzioni già integrate di fabbrica ma ancora acerbo nel os allora prendi il il wave. c'è solo un problema però, mi sa che il wave non lo trovi più ormai |
|
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 8152
|
Quote:
Condivisibile, ma non condiviso. Qua ti do pienamente ragione, il problema è l'assenza di AF che invece è presente sul Wave. Non me ne può fregare di meno, per quel che mi riguarda poteva esserci scritto anche Siemens o Alcatel. Tra l'altro il marchietto mi sembra costruisca attrezzi più duraturi dell'altro marchietto, oltre a garantire aggiornamenti costanti (il 5800 è aggiornato ancora dopo 2 anni dall'uscita). Che vogliono dire nulla, il footprint non è paragonabile, troppo a vantaggio di Symbian. Tra l'altro il Symbian^3 può swappare, ma magari lo può fare anche Bada, non so. Vatti a vedere il confronto di GSMArena, il display CBD non ha nulla da invidiare al SuperAmoled e a differenza di quest'ultimo non è Pentile. Che non viene usata praticamente mai visto che tutta l'interfaccia è accelerata graficamente. Comunque sono 680. Ah già, il symbian di fabbrica non ha funzioni, devi scaricarle tutte dal market come va di moda ora. Il Symbian è tutt'ora il S.O. mobile più completo e con più funzionalità. Per favore, smettiamola di aprire la bocca e parlare se non sappiamo ciò che stiamo dicendo. |
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 8485
|
molte delle funzioni presenti sul wave sono gratis integrate nell'os, vedi riconoscimento musica, router wifi con password, lettore files office/pdf ecc..
da ex possessore di nokia 5800 conosco bene quell'interfaccia che seppur rimaneggiata è obsoleta. differenza tra amoled e super amoled mi sa che ti devi informare te, metti un omnia hd (stesso schermo del C6) accanto ad un Wave e ne riparliamo, in particolare sotto la luce diretta del sole e nella navigazione web. La cpu non basta mai per quanto mi riguarda inoltre molte delle applicazioni presenti sull'ovistore fanno pietà e misericordia, quelle gratis molte richiedono una connessione internet non ben precisata e di quelle funzioni elencate sopra sono tutte a pagamento |
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 8152
|
Quote:
Il display del C6 ZEROUNO è diverso dal C6. E' un CBD ed è diverso da un Amoled. E ripeto, non è pentile come il Samoled. |
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: TTT
Messaggi: 6560
|
fra amoled e cbd c'e una grossa differenza...Il Cbd del c6-01 su Gsnarena è stato giudicato alla pari di un samoled
__________________
HP 630 core i3 linux inside Jolla phone user
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Member
Iscritto dal: Aug 2010
Messaggi: 124
|
Ragazzi... Nessuno del forum è indeciso tra questi 2 modelli?
DAVVERO??? Dite la vostra dai! Ciao |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 8152
|
Il problema non è la scelta del SO, visto che è tutto lì, ma il fatto che il C6-01 non è ancora nei negozi, si trova solo nei Nokia Point a prezzi esorbitanti ed online, quindi non c'è ancora come base utenti. Tra un mesetto comincerà ad avere più seguito, dopotutto dovrebbe diventare il nuovo 5800...
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Roma
Messaggi: 2620
|
Se proprio devo rinunciare agli OS top (iOS e Android), andrei sul Wave: dotazione hardware eccellente, display superiore, già piuttosto completo out-of-the-box, materiali senz'altro migliori
L'unica cosa è che non ha la qwerty fisica ma, a proposito, avete visto che schifezza è Symbian quando si scrivono i testi? Che apre quella finestraccia aggiuntiva... criticato in tutte le recensioni, giustamente ![]() edit: non sono sicuro, ma mi pare che sul Wave non ci sia un navigatore gratuito (anche con mappe on the air, non per forza residenti su memoria), mi sbaglio? Perché l'assenza di un navigatore gratuito sarebbe un po' pesante, in effetti... ma per questo io andrei su Android punto e basta, lo preferisco decisamente a Symbian, malgrado le OVi Maps... Ultima modifica di tulifaiv : 10-12-2010 alle 20:07. |
|
|
|
|
|
#17 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 8152
|
Evidentemente abbiamo differenti priorità.
Qui ci sarebbe da discutere. Leggendo il confronto su GSMArena sono quasi allo stesso livello, qualità dei colori migliori da una parte e definizione migliore dall'altra (ricordiamoci che il SuperAmoled è Pentile). Se c'è una cosa che ha Symbian è sicuramente le feature, senza richiedere programmi aggiuntivi. Direi che è più completo di Bada da questo punto di vista. Mah, leggendo le recensioni sono tutti soddisfatti della qualità costruttiva e dei materiali dei nuovi S^3 che sono una spanna sopra gli altri. Quote:
Quote:
|
||
|
|
|
|
|
#18 |
|
Member
Iscritto dal: Aug 2010
Messaggi: 124
|
Scusate, avrei un dubbio...
Se qualcuno può aiutarmi... Leggendo quà e là ho trovato il sito telefonino.net e l'ho "spulciato" un pò. Mi chiedevo quindi: - E' un sito affidabile per quanto riguarda le recensioni ed i giudizi sui vari modelli di cellulari? Perchè come voto davano un 81/100 al Nokia C6-01 ed un 89/100 al Samsung S8500. Una bella differenza che dite? Ciao! |
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Garlascocity,la Città delle Zanzare e della Nebbia
Messaggi: 3524
|
Anche io ero indeciso tra i due modelli, ma poi alla fine ho optato per il wave grazie ad un'ottima offerta.
Ho sempre avuto nokia e symbian, però devo dire che Bada è un ottimo sistema operativo, molto leggero e completo, nonostante sia solo all'inizio: pare che Bada 2.0 sarà implementato su wave e ad esso s'accompagneranno grossi miglioramenti. Già così il cell è molto reattivo.. Mi sono trovato decisamente più comodo nell'invio di sms più rapido a mio parere, le foto del wave sono molto buone per la fotocamera che ha, mentre il c6-01 non ha con mio immenso dispiacere l'autofocus (e non è una mancanza da poco) e il numero di mpixel superiore non ha sortito questo gran effetto (le ottiche tra l'altro non so se siano Zeiss). Vi dice questo uno che aveva un nokia 6220classic, un ottimo prodotto per fare foto: entrambi i cell non faranno mai foto notturne e diurne alla pari di questo prodotto (che aveva zoom ottico, lenti zeiss e flash xenon), però sono soddisfacenti nel wave! Per la ricezione non mi lamento affatto, anche se nokia è sempre stata meglio in questo.. va da sè che non ho ancora avuto problemi in questo! Il gps non ho avuto modo di provarlo, ma in questo settore nokia è sempre stata avanti, e se non altro ha il vantaggio di avere un navigatore tutto suo e gratis. Ora wave ha route66 preinstallato che è acquistabile a pagamento a 30 euro, durata a vita. Anche i programmi di gestione cell-pc, ovi credo sia superiore a kies, se non altro perchè kies attualmente mi dà problemi con win 7 64bit. L'unica cosa che lamento del Wave è la mancanza di un led di stato, che alcuni smartphone hanno, per il resto è ottimo!
__________________
Motherboard:Sapphire Pure Crossfirex 790GX skAm2-Cpu:Phenom II X3 720BE @3.2GHz -Ram:2x2048 DDr2 pc6400 Corsair XMS-Alimentatore: Ernemax 625 watt-Vga:Ati 4830 eah -Maste dvd: Sony -Hd:1 Maxtor 80 giga-All included in CM Stacker
||Sistema @ Liquido by Lunasio(cpu)&Swiftech MCP-655 **Notebook X57 SANTECH Ultima modifica di 121180 : 19-12-2010 alle 17:45. |
|
|
|
|
|
#20 |
|
Member
Iscritto dal: Aug 2010
Messaggi: 124
|
TELEFONINO.NET
Ragazzi, davvero nessuno ha niente da dirmi sull'affidabilità delle recensioni di telefonino.net?
O magari linkarmi altre discussioni che parlano di questo sito in generale. Perchè dopo aver visto la differenza di giudizio tra il Samsung e il Nokia di cui stiamo parlando devo dire che l'ago della bilancia si è spostato sul Samsung... Grazie a tutti CIAO |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:43.











Jolla phone user
) QUALE dei 2 è una o l'altra e perchè... Non credi?



||Sistema @ Liquido by Lunasio(cpu)&Swiftech MCP-655 **Notebook X57 SANTECH








