[Thread Ufficiale] Dell XPS 15

[michele.bon]

ma i riflessi dello schermo sono davvero così fastidiosi?

..sarebbe interessante vedere un confronto fra due portatili con le stesse caratteristiche, uno FullHD con downscaling a 1366x768 e uno col 720p, per vedere se il downscaling è fatto ammodo..

[SimoxTa]

Originariamente inviato da michele.bon

ma i riflessi dello schermo sono davvero così fastidiosi?

..sarebbe interessante vedere un confronto fra due portatili con le stesse caratteristiche, uno FullHD con downscaling a 1366x768 e uno col 720p, per vedere se il downscaling è fatto ammodo..

Questa è la domanda da milioni di €
In ogni caso rispetto a 2 anni fa la qualità degli schermi è aumentata e più il DPI è elevato, più lo scaling dovrebbe essere accurato (quindi la qualità "risultante" di un 1080p downscalato a 720p su un 15" dovrebbe essere migliore di quella su un 17", almeno come primo impatto).

Quando mi arriverà il PC a casa non mancherò di fare una review accurata con tutti i parametri dei benchmark, tanto il primo format è dedicato solo a quello

[matrizoo]

Originariamente inviato da michele.bon

ma i riflessi dello schermo sono davvero così fastidiosi?
.

no, non più fastidiosi di quello del macbook pro da 15...
la valutazione non positivissima è dovuta soprattutto alla scarsa durata della batteria, al fatto che è brutto e dalla scarsità di porte...
anche se a me in navigazione dura più di 3 ore e mezza, quasi 4...

[cast85]

Originariamente inviato da SimoxTa

Boh continuo a non comprendere molti parametri di Notebookcheck, il voto complessivo è un po' stretto ma tutto sommato direi che le considerazioni che ne sono emerse non sono cosi sbagliate. C'e da dire che mi stranisce che la GT435 sia al livello di una 5650 quando sono loro i primi a porla paritetica alla 5730. Sicuramente con dei driver più maturi dovremmo vedere un discreto boost prestazionale. Per il resto non mi sembra comunque una brutta valutazione

Ma infatti, in recensione scrivono: "It's clear, however, that our test notebook's GPU has no chance against ATI's high-end graphics cards like the HD 5870 (e vabbè...) and the HD 5730."
Mentre sulla scheda della 435M: "The performance of the GeForce GT 435M is intended to be on a level of the Mobility Radeon HD 5730 in the upper middle class (in 2010)."
Anche se messa così sembra che lo scopo, sulla carta, di Nvidia sia stato quello di eguagliare la 5730 e invece poi, in termini pratici, non ci sia riuscita.

[grusso123]

Originariamente inviato da matrizoo

no, non più fastidiosi di quello del macbook pro da 15...
la valutazione non positivissima è dovuta soprattutto alla scarsa durata della batteria, al fatto che è brutto e dalla scarsità di porte...
anche se a me in navigazione dura più di 3 ore e mezza, quasi 4...

esteticamente belli sono gli HP quasi somiglianti ai Macbook.

A proposito ma gli equivalendi a questo dell hanno anche le porte USB3?

[[GPRS]Mac]

Originariamente inviato da SimoxTa

Boh continuo a non comprendere molti parametri di Notebookcheck, il voto complessivo è un po' stretto ma tutto sommato direi che le considerazioni che ne sono emerse non sono cosi sbagliate. C'e da dire che mi stranisce che la GT435 sia al livello di una 5650 quando sono loro i primi a porla paritetica alla 5730. Sicuramente con dei driver più maturi dovremmo vedere un discreto boost prestazionale. Per il resto non mi sembra comunque una brutta valutazione

Mi pare che notebookcheck premi molto l'autonomia, infatti la top ten è composta da notebook 13" dalla scheda video integrata o di basso livello:
98% Asus UL30VT
95% Sony Vaio VPC-Z11X9E/B
94% Sony Vaio VPC-Y11S1ES
93% Acer Ferrari One 200-312G25n
92% Toshiba Satellite R630-13J
91% Lenovo Thinkpad W510 4319-29G

Tra l'altro questa recensione era apparsa sul sito madre di notebookcheck.com (in lingua tedesca) ed inizialmente aveva preso un 83% , ora modificato in un 80% (anche nel sito tedesco)

[[GPRS]Mac]

Originariamente inviato da grusso123

esteticamente belli sono gli HP quasi somiglianti ai Macbook.

A proposito ma gli equivalendi a questo dell hanno anche le porte USB3?

Se con HP intendi l'HP ENVY 14 beat edition che tra l'altro come caratteristiche è un diretto concorrente dell'XPS 15, visto che monta core i7 720 e ATi 5650 (ha anche la tastiera backlit di serie ) peccato che costi 1499€ ed il monitor 14.5" sia solo 720p (e non sia esente da critiche come succede anche per il 720p montato da Dell).
Non credo che monti le USB3.0.
Sicuramente l'ENVY 14 esteticamente straccia il DELL (e compete con i MAC a livello estetico), però costa quasi 600€ in più rispetto alla configurazione top standard XPS 15

[Ant1966]

Originariamente inviato da gibbo77

DELL Scandalo ! ! !

Ho ordinato il 25 novembre il mio XPS 17 con Tv tuner e blueray.........Mustafa e i suoi compagni mi avevano promesso la consegna in 10 giorni.

Oggi dopo 11 giorni e' ancora "in lavorazione" e il servizio cortesia (?) Dell mi dice che mancano dei componenti in fabbrica e verra' consegnato verso il 27 dicembre.........

Perche' la data di consegna non viene annunciata prima del pagamento ? Questo e' commercialmente scorretto.....

Aspetto ancor 5 giorni e poi annullo l'ordine e ricompro dopo le ferie, risparmiando anche dei soldini........

Stessa situazione (ordinato il 18) e stessi pensieri funesti...
1) i commerciali sono assolutamente inutili, si preoccupano solo di chiudere contratti cercando di fregarti (!) e raccontando un mare di panzane (entro 10 giorni, entro 7 giorni... )
2) tutto ciò è molto scorretto: non si può vendere ciò che non si ha... se metti nel configuratore il tvtuner e accetti un ordine è perchè lo hai disponibile! idem per il monitor fullhd etc.
3) ho idea che il mio ordine si sia stoppato sul tvtuner prima e sul fullhd poi; niente di strano che il pannello disponibile al momento dell'ordine sia stato utilizzato per un nb senza tvtuner...

Che dire... con il senno di poi ... essendo tutto upgradabile avrei dovuto chiudere con un base..
@ gibbo77 teniamo duro ancora po'

[Whisper666]

Oggi mi è arrivato il mio xps 17. Inviato il 4/12 arrivato oggi. Appena posso farò dei test, al primo impatto mi è parso buono.

[frace]

Originariamente inviato da yogurtato

e alla fine l'ho comprato pure io, c'avevo babbo natale che pressava

ho preso l'xps 17 di default con le uniche modifiche del bluetooth e della scheda wireless 6200...

Ma servono davvero queste modifiche hardware?
Nel senso quelle di default non vanno bene lo stesso?
Le schede wireless e bluetooth non sono efficenti anche se originali, qualcune le ha testate?
Chiedo perchè vorrei ordinare stasera l'xps17" ed ho paura che tali modifiche rendano i tempi di spedizione piu' lunghi...
Grazie e ciao.

[ZioMatt]

Certo che quelli di NotebookCheck soffrono di crisi di personalità... hanno lo schermo FullHD, I7-840 QuadCore, nVidia 435, cioè tutte le componenti più performanti e avide di energia e si lamentano se il note fa "solo" 3 ore di autonomia con un uso office leggero
Come dire che ho una Mustang Shelby 5.4 Supercompresso e voglio che faccia i 26 km/l come un 1.2TDI Robe da matti...

[Paul92]

Originariamente inviato da ZioMatt

Certo che quelli di NotebookCheck soffrono di crisi di personalità... hanno lo schermo FullHD, I7-840 QuadCore, nVidia 435, cioè tutte le componenti più performanti e avide di energia e si lamentano se il note fa "solo" 3 ore di autonomia con un uso office leggero
Come dire che ho una Mustang Shelby 5.4 Supercompresso e voglio che faccia i 26 km/l come un 1.2TDI Robe da matti...

sinceramente le recensioni le prendo sempre un pò con le pinze, quello che mi interessa sono i benchmark, gli fps coi vari giochi, le foto e magari i video, poi giudico io...non sai mai se c'è qualche finanziamento dietro delle testate

comunque sono indeciso ancora

[Tyrian³]

riguardo il downscaling...oggi ho provato ad installare Command&Conquer the first decade (collection di giochi C&C dal primo fino a Generals di inizio anni 2000) e ci gioco a 640x480 (i più recenti a 800x600) e si vede tutto benissimo.

[yogurtato]

Originariamente inviato da frace

Ma servono davvero queste modifiche hardware?
Nel senso quelle di default non vanno bene lo stesso?
Le schede wireless e bluetooth non sono efficenti anche se originali, qualcune le ha testate?
Chiedo perchè vorrei ordinare stasera l'xps17" ed ho paura che tali modifiche rendano i tempi di spedizione piu' lunghi...
Grazie e ciao.

guarda io spero di no (che non allunghino i tempi)
quanto alla necessarietà delle modifiche, posso dirti che del buetooth ho bisogno (e non vorrei aver capito male ma il notebook ne è sprovvisto di default) quanto alla wireless 6200 mi sono fatto portare dalle considerazioni di questo forum e dal fatto che costa 5€ in più

spero e credo (ma dentro di me la paura effettivamente c'è) che questi componenti non allunghino i tempi di spedizione anche se leggendo il forum mi pare che sicuramente il tv tuner sia un colpevole

vedremo

chiedo a chi a pagato con bonifico dopo quanto tempo è lecito attendersi qualche mail o è opportuno andare a controllare lo stato dell'ordine

io per ora ho la fattura proforma e l'avviso di ricevimento ordine

grazie

[yogurtato]

Originariamente inviato da Whisper666

Oggi mi è arrivato il mio xps 17. Inviato il 4/12 arrivato oggi. Appena posso farò dei test, al primo impatto mi è parso buono.

(scusate il doppio post)

ma volevo chiederti quando hai fatto l'ordine e come hai pagato?

grazie

[huema]

Originariamente inviato da cast85

Ma infatti, in recensione scrivono: "It's clear, however, that our test notebook's GPU has no chance against ATI's high-end graphics cards like the HD 5870 (e vabbè...) and the HD 5730."
Mentre sulla scheda della 435M: "The performance of the GeForce GT 435M is intended to be on a level of the Mobility Radeon HD 5730 in the upper middle class (in 2010)."
Anche se messa così sembra che lo scopo, sulla carta, di Nvidia sia stato quello di eguagliare la 5730 e invece poi, in termini pratici, non ci sia riuscita.

mah bisognerebbe vedere se anche il cambio delle gddr5 in ddr3 non va a modificare le prestazioni della scheda (la 435 in lista su nbcheck è quella del dell monta ddr3)
cmq a medesima risoluzione la 5650 (sullo studio 17 i5 460) e la "420 oc" (xps 15 i5 560) mi differiscono di +-3 fps (stessa risoluzione) con trackmania, sembra però che la 5650 gestisca meglio i filtri

Originariamente inviato da ZioMatt

Certo che quelli di NotebookCheck soffrono di crisi di personalità... hanno lo schermo FullHD, I7-840 QuadCore, nVidia 435, cioè tutte le componenti più performanti e avide di energia e si lamentano se il note fa "solo" 3 ore di autonomia con un uso office leggero
Come dire che ho una Mustang Shelby 5.4 Supercompresso e voglio che faccia i 26 km/l come un 1.2TDI Robe da matti...

beh direi che infatti la mustang come utilitaria/auto d'ufficio ha un voto inferiore all'80%, mentre una panda risulta 96% (a caso).
dipende tutto dai pesi assegnati alle varie componenti della recensione, e se nbcheck si focalizza sulla portabilità (batteria, ingombro e poi le prestazioni) come è giusto che sia dato che stiam parlando di notebook, è ovvio che l'xps in quella rece non soddisfi alcuni criteri.
la configurazione è palesemente sbilanciata lato consumi sulla cpu. probabilmente con i5 460 o 560 avrebbe raggiunto l'88% (viste le 4.5 ore d'autonomia e l'optimus)

volendo fare un'altra classifica (esempio il note con cpu più prestante) magari il risultato sarebbe stato diverso, ma allora si tratta di desktop replacement, dove la portabilità va a farsi benedire, quindi viene meno il concetto di notebook.

come pure in una classifica per notebook da gaming l'xps probabilmente riceverebbe solo un voto leggermente superiore alla sufficienza

spero di aver chiarito qualche dubbio

esempio, mia cugina ha comprato un note da 18", in pratica lo usa sempre con la spina e sempre fermo, per andare su facebook ... a questo punto uno si chiede perchè spendere il doppio-triplo per un note "trasportatile" quando si può comprare un normale desktop?? magari un piccolo mini-itx, che ho visto ormai ci si può montare addirittura i5 e una scheda video di fascia media (ati 5750), a ingombri siamo li, anzi il mini-itx occupa e pesa di meno, volendo lo agganci dietro al monitorone da 26"

OT (non so se si è capito ma sto aspettando il prossimo die-shrink per le schede video&cpu e farmi il suddetto mini-itx con alimentatore da 130w recuperato dal vecchio note sarebbe perfetto, 60w scheda video e 30 di cpu )

[giova2k7]

Ho notato che in UK hanno anche i coupon da 10% di sconto per i privati...qua invece non ci sono, vero? Non che cambi poi così tanto, ma giusto per sapere

Comunque da una parte è vero che portabilità e durata della batteria sono importanti per un notebook (forse più la prima, visto che all'80% i luoghi dove si va una presa di corrente ce l'hanno), ma è vero anche che le prestazioni sono altrettanto importanti da valutare e con la macchina a loro disposizione sinceramente quelli di nbcheck potevano anche spingersi oltre l'80% di valutazione.

[huema]

Originariamente inviato da giova2k7

Ho notato che in UK hanno anche i coupon da 10% di sconto per i privati...qua invece non ci sono, vero? Non che cambi poi così tanto, ma giusto per sapere...

mi pare ci sia anche un'"iva" inferiore da loro

[kenzo_pc]

ragazzo come processore è meglio un
740M 1.73 GHz

oppure
i5-560M 2.66 GHz del DELL?

in gaming come vanno?

[Jack09]

ragazzi per modellazione 2d e 3d con autocad va bene questo dell?

PROCESSORE Intel® Core™ i5-560M (2.66 GHz,3M)
MEMORIA Memoria SDRAM DDR3 a doppio canale da 4.096 MB, 1.333 MHz [2x2.048] modifica
UNITÀ DISCO RIGIDO Disco rigido Serial ATA da 500 GB (7.200 rpm) modifica
UNITÀ OTTICHE Unità ottica DVD+/- RW 8x modifica
SCHEDA GRAFICA Scheda grafica NVIDIA® GeForce® 420M GT 1GB (Wireless N1000 Card Only)