S95 vs LX5

[cosmonauta]

Ciao,
sono possessore di una panasonic tz6, mi trovo bene, ma in alcune situazioni soffre un po, quindi avrei voluto cambiarla con una compatta “superzoom” per avere una macchina più completa, ma le ultime novità non mi attirano molto(canon sx210is e fuji f300 troppi megapixel, sony hx5 non mi piacciono i colori, casio fh100 non mi convince), così anzichè comprare un oggetto quasi uguale stavo pensando ad una canon s95 o ad una panasonic lx5.

Hanno realmente un’immagine migliore rispetto alle compatte “normali” oppure c’è solo un piccolo miglioramento?

Tralasciando ingombro e prezzo, la canon s95 e la panasonic lx5 si equivalgono o ce n’è una che primeggia sull’altra?

Inoltre, per esperienza personale, ho notato che in alcune situazioni, ad esempio quando il cielo è nuvoloso, la panasonic tz6 tende a lasciare l’immagine scura ma con più dettagli, mentre nella stessa situazione la canon a540 tende a riprodurre un immagine più chiara ma con meno dettagli(esempio cielo slavato), la funzione exr della fuji serve ad ovviare a questo problema?
La s95 e la lx5 hanno una funzione simile?

(un pensierino lo stavo facendo anche tra la canon g12 e la nikon p7000(anche se su questa ho letto di alcuni problemi), però devo vederle di persona per capire l’ingombro(anhce se a sto punto sarebbe meglio prendere una olympus pen o una panasonic gf o una sony nex).

Grazie

Saluti

[cosmonauta]

Originariamente inviato da cosmonauta

(un pensierino lo stavo facendo anche tra la canon g12 e la nikon p7000(anche se su questa ho letto di alcuni problemi), però devo vederle di persona per capire l’ingombro(anhce se a sto punto sarebbe meglio prendere una olympus pen o una panasonic gf o una sony nex).

mi quoto e mi rispondo da solo, per le micro 4/3 non avevo calcolato che al corpo macchina va aggiunto il costo degli obbiettivi, quindi c'è una bella differenza con la canon g12