Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria
Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria
vivo X300 Pro rappresenta un'evoluzione misurata della serie fotografica del produttore cinese, con un sistema di fotocamere migliorato, chipset Dimensity 9500 di ultima generazione e l'arrivo dell'interfaccia OriginOS 6 anche sui modelli internazionali. La scelta di limitare la batteria a 5.440mAh nel mercato europeo, rispetto ai 6.510mAh disponibili altrove, fa storcere un po' il naso
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo
Lenovo Legion Go 2 è la nuova handheld PC gaming con processore AMD Ryzen Z2 Extreme (8 core Zen 5/5c, GPU RDNA 3.5 16 CU) e schermo OLED 8,8" 1920x1200 144Hz. È dotata anche di controller rimovibili TrueStrike con joystick Hall effect e una batteria da 74Wh. Rispetto al dispositivo che l'ha preceduta, migliora ergonomia e prestazioni a basse risoluzioni, ma pesa 920g e costa 1.299€ nella configurazione con 32GB RAM/1TB SSD e Z2 Extreme
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti
A re:Invent 2025, AWS mostra un’evoluzione profonda della propria strategia: l’IA diventa una piattaforma di servizi sempre più pronta all’uso, con agenti e modelli preconfigurati che accelerano lo sviluppo, mentre il cloud resta la base imprescindibile per governare dati, complessità e lock-in in uno scenario sempre più orientato all’hybrid cloud
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 20-11-2010, 05:28   #1
Star trek
Senior Member
 
L'Avatar di Star trek
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: undefined
Messaggi: 6416
Misurare gli IOPS durante il boot si può?

E' possibile misurare quanti IOPS massimi vengono effettuati durante il boot di windows? Giusto per capire quanti IOPS può riuscire a gestire.
Star trek è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-11-2010, 00:01   #2
Star trek
Senior Member
 
L'Avatar di Star trek
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: undefined
Messaggi: 6416
up
Star trek è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-11-2010, 13:23   #3
CRL
Senior Member
 
L'Avatar di CRL
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: London, UK
Messaggi: 10708
La vedo dura con un sistema tradizionale.

Forse con una macchina virtuale su disco dedicato, ma non sono neanche sicuro perche' non ho molta praticita' con questi sistemi.

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-11-2010, 15:45   #4
GabrySP
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3055
Si può fare, esistono una marea di tool che permettono di farlo e tutti si basano su VM. (per esempio vscsiStats)

Per esempio il boot di XP SP3 "liscio" esegue poco più di 6000 IOs (90% di read, 2000 ios di read 4K)
Ovviamente gli IOPS massimi dipendono dal sistema di dischi che utilizzi, per quantificare a grandi linee qual'è il massimo teorico devi mettere i dischi virtuali delle VM su ramdrive e misurare il tutto con vscsiStats e simili

Non aspettarti grossi numeri.
GabrySP è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-11-2010, 19:02   #5
Star trek
Senior Member
 
L'Avatar di Star trek
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: undefined
Messaggi: 6416
Ma difatti e successivamente ho fatto in questo modo:

1) Ho creato una macchina virtuale sul disco che mi interessa e gli ho istallato il Sysop e in questo caso Seven. Non devono esserci altri accessi a questo disco.
2) Una volta terminata l'istallazione ho aperto HD Tune e sono andato in "disk monitor" selezionando solo il disco che mi interessa e non ALL.
3) Ho avviato seven virtualizzato e ho guardato quanto leggeva HDTune.

Non è una lettura precisa poichè HDtune ha un refresg di 1sec.E poi il test l'ho fatto su disco meccanico che certo non brilla ber disponiblità di IOPS.

Mi piacerebbe che questo test lo facesse qualcuno che ha unSSD per vedere quanti IOPS arriva a richiedere il SYSOP.

Quote:
Originariamente inviato da GabrySP Guarda i messaggi
Si può fare, esistono una marea di tool che permettono di farlo e tutti si basano su VM. (per esempio vscsiStats)

Per esempio il boot di XP SP3 "liscio" esegue poco più di 6000 IOs (90% di read, 2000 ios di read 4K)
Ovviamente gli IOPS massimi dipendono dal sistema di dischi che utilizzi, per quantificare a grandi linee qual'è il massimo teorico devi mettere i dischi virtuali delle VM su ramdrive e misurare il tutto con vscsiStats e simili

Non aspettarti grossi numeri.
Allora praticamente hai già quasi risposto alla mia domanda. Vedo che di IOPS XP ne chiede abbastanza. Forse Seven di più.A proposito di vscsiStats io ho già un Seven Virtuale che uso per test vari,però non sono sicuro di aver utlizzato un disco SCSI. Temo di aver usato un IDE per questioni di compatibilià. Altrimenti devo reisallare Seven su VM.

Intanto grazie per i numeri.
Star trek è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-11-2010, 17:01   #6
Star trek
Senior Member
 
L'Avatar di Star trek
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: undefined
Messaggi: 6416
Gabry oltre a vscsiStats ci sono altri strumenti per fare quel test?

bYe
Star trek è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-11-2010, 17:10   #7
matteoflash
Senior Member
 
L'Avatar di matteoflash
 
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Ancona
Messaggi: 2374
L'argomento è molto interessante, mi vengono subito delle domande a riguardo.

Il punto della discussione è cercare di capire l'andamento degli IOPS durante l'avvio del sistema operativo e calcolarne il valore di picco, giusto? Il numero di IOPS dipende anche da fattori come tempi d'accesso o è un fattore totalmente indipendente, legato al design meccanico/elettronico del disco?

Creando una VM, il valore di IOPS monitorato sarebbe comunque dipendente dal disco in cui si trova la VM? Perché altrimenti mi viene in mente una cosa che potrebbe aiutare, spero non troppo trascendentale..
Si potrebbe allocare una parte della RAM a contenere una copia di una VM, in modo da escludere totalmente i colli di bottiglia. Ci sono tool come RamDisk o simili che potrebbero aiutare. Di certo per questa prova si avrebbe bisogno di 6-8-12 GB di RAM XD
Probabilmente quello che ho appena detto non serve, dato che per concezione di VM, già la VM dovrebbe stare tutta nella RAM, perciò eventualmente perdonate l'esubero di creatività XD

EDIT: Vedo che SSD come l'Intel X25-E dichiarano IOPS nell'ordine delle migliaia. Ti cito da Wikipedia ( http://en.wikipedia.org/wiki/IOPS ):
Newer flash SSD drives such as the Intel X25-E have much higher IOPS than traditional hard disk drives. In a test done by Xssist, using IOmeter, 4KB RANDOM 70/30 RW, queue depth 4, the IOPS delivered by the Intel X25-E 64GB G1 started around 10000 IOPs, and dropped sharply after 8 minutes to 4000 IOPS, and continued to decrease gradually for the next 42 minutes. IOPS vary between 3000 to 4000 from around the 50th minutes onwards for the rest of the 8+ hours test run.[4] Even with the drop in random IOPS after the 50th minute, the X25-E still has much higher IOPS compared to traditional hard disk drives.

EDIT2: Non capisco qualcosa degli IOPS. Testando con HDTune, risulta che nel RandomAccess un mio disco ha dato 70 IOPS sui 512B/4KB/64KB, 35 su 1MB/Random.. Se invece monitoro il disco e faccio un analisi da un programma di deframmentazione, escono picchi di 2800 IOPS. Questo dipende dal fatto che i dati analizzati da HDTune sono casuali mentre per la deframmentazione si effettuano operazioni relative a dati contigui tra loro?
__________________
MoBo: MSI MPG X570 | CPU: AMD Ryzen 9 3900X 12-Core | RAM: AData XPG Gammix D30 2x8GB 3200MHz DDR4 CL16 | GPU: Zotac GeForce RTX 2080 8G
SSD: AData Spectrix XPG S40G 512GB M.2 Gen3x4 NVME | HDD: 1x WD Red (2TB), 1x WD Red (3TB)
Case: Cooler Master MB511 | Monitor: Samsung C27F591 27" Curved | Mouse: Roccat Kone(+) 6000 DPI, Logitech G700S | UPS: APC BE700G-IT

Ultima modifica di matteoflash : 27-11-2010 alle 17:22.
matteoflash è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-11-2010, 17:33   #8
Star trek
Senior Member
 
L'Avatar di Star trek
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: undefined
Messaggi: 6416
Non basterebbero 12gb di ram. La configurazione migliore è uno o più SSD singoli o in array che previlegi il numero di IOPS anche se su dischi paralleli il TR sarebbe più basso.
Star trek è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-11-2010, 17:37   #9
Star trek
Senior Member
 
L'Avatar di Star trek
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: undefined
Messaggi: 6416
Quote:
Originariamente inviato da matteoflash Guarda i messaggi
EDIT2: Non capisco qualcosa degli IOPS. Testando con HDTune, risulta che nel RandomAccess un mio disco ha dato 70 IOPS sui 512B/4KB/64KB, 35 su 1MB/Random.. Se invece monitoro il disco e faccio un analisi da un programma di deframmentazione, escono picchi di 2800 IOPS. Questo dipende dal fatto che i dati analizzati da HDTune sono casuali mentre per la deframmentazione si effettuano operazioni relative a dati contigui tra loro?
Non è che uno legge la cache che è nettamente maggiore rispetto alle testine? Cmq direi che sono più reali gli IOPS di HDTune.
Star trek è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-11-2010, 17:44   #10
matteoflash
Senior Member
 
L'Avatar di matteoflash
 
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Ancona
Messaggi: 2374
Quote:
Originariamente inviato da Star trek Guarda i messaggi
Non è che uno legge la cache che è nettamente maggiore rispetto alle testine? Cmq direi che sono più reali gli IOPS di HDTune.
Mmh aspè non ti seguo. I 75 IOPS provengono dalla scheda "Random Access", i 2800 IO/s provengono dalla scheda "Disk Monitor", entrambi da HDTune. Sono due dati che fanno riferimento a variabili differenti? Comunque è possibile che alcune operazioni di I/O provengano dalla cache
__________________
MoBo: MSI MPG X570 | CPU: AMD Ryzen 9 3900X 12-Core | RAM: AData XPG Gammix D30 2x8GB 3200MHz DDR4 CL16 | GPU: Zotac GeForce RTX 2080 8G
SSD: AData Spectrix XPG S40G 512GB M.2 Gen3x4 NVME | HDD: 1x WD Red (2TB), 1x WD Red (3TB)
Case: Cooler Master MB511 | Monitor: Samsung C27F591 27" Curved | Mouse: Roccat Kone(+) 6000 DPI, Logitech G700S | UPS: APC BE700G-IT
matteoflash è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-11-2010, 21:05   #11
Star trek
Senior Member
 
L'Avatar di Star trek
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: undefined
Messaggi: 6416
Il random access è praticamente il tipo di accesso (misto) che più si avvicina a quello del sistema operativo. Ergo se vuoi sapere il comportamento del disco in una simil situazione reale,è il test più indicato.
Star trek è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-11-2010, 14:27   #12
GabrySP
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3055
Quote:
Originariamente inviato da Star trek Guarda i messaggi
Gabry oltre a vscsiStats ci sono altri strumenti per fare quel test?

bYe
Ci sono in tutti i SW di virtualizzazione (almeno nelle versioni server/enterprise), però personalmente conosco bene solo vscsi. (delle altre non ricordo neanche i nomi)

Comunque a detta di molti vscsistats è l'utility più completa per questo genere di test (ed è anche user-friendly) e visto che VMware ESXi è scaricabile gratuitamente e include di default vscsistats, non c'è motivo di usare altre applicazioni.
GabrySP è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-11-2010, 17:21   #13
Star trek
Senior Member
 
L'Avatar di Star trek
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: undefined
Messaggi: 6416
Adesso la cercherò.
Star trek è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il...
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'...
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Se...
Cos'è la bolla dell'IA e perché se ne parla Cos'è la bolla dell'IA e perché se...
BOOX Palma 2 Pro in prova: l'e-reader diventa a colori, e davvero tascabile BOOX Palma 2 Pro in prova: l'e-reader diventa a ...
La capsula SpaceX Dragon CRS-33 ha acces...
La NASA è sempre più vicin...
Crisi delle memorie: ASUS torna al passa...
Le console next-generation potrebbero es...
Gemini cresce ancora: la quota di mercat...
Samsung sfida TSMC: la capacità produtti...
Iliad alza il prezzo della fibra ottica ...
Il prossimo low cost di POCO sarà il più...
The Elder Scrolls VI: ecco le ultime sul...
Ecco i saldi di fine anno Amazon, 34 off...
iPhone Fold: scorte limitate al lancio m...
OpenAI porterà la pubblicità in ChatGPT ...
TSMC aumenterà ancora i prezzi: nel 2026...
Marvel pubblica anche il secondo teaser ...
Nuovo accordo tra xAI e il Pentagono: l'...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:46.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v