[Thread Ufficiale] Dell XPS 15

[vankar]

Ho trovato un Asus N53JQ a 949€...mi sembra rispecchiare le caratteristiche del Dell in questione... solo che ha un HD a 5400rpm... secondo voi è una grossa differenza???

[manu84]

Originariamente inviato da fab79

scusate lo sfogo:
per l'xps 15 penso che se prendi il fullhd e imposti il destop a 1366x720 anziché alla risoluzione nativa rischi seriamente di avere comunque un immagine migliore di quella ciofeca di hdready che ti danno come standard

fab credo che spendere 200€ in più per abbassare poi la risoluzione non sia la soluzione migliore, a quel punto conviene cercare altrove e trovare un altro notebook che monti uno schermo migliore.
Per il resto credo che comunque la scelta vada fatta in base alle esigenze, io per esempio che uso molto il CAD non mi trovo bene con risoluzioni troppo alte perché i pulsanti diventano troppo piccoli e onestamente non trovo sensato abbassare la risoluzione dopo aver speso 200 €.
Ovviamente l'effetto retinatura non deve essere eccessivamente fastidioso perché glielo rimando direttamente indietro il pc e valuterò le alternative. Venendo da un XPS M1530 spero che la qualità sia più o meno la stessa, non mi resta che aspettare...e sperare

[manu84]

Originariamente inviato da vankar

Ho trovato un Asus N53JQ a 949€...mi sembra rispecchiare le caratteristiche del Dell in questione... solo che ha un HD a 5400rpm... secondo voi è una grossa differenza???

Considera che l'Asus monta la 425m con 1 GB e il Dell la 435 con 2GB, poi c'è il discorso sull'hd che hai notato (un pò si sente la differenza). C'è poi da vedere Asus che tipo di assistenza ti dà.
Comunque ci giriamo sempre attorno ma le cose stanno così: al momento non c'è notebook che nel rapporto componentistica hardware/prezzo sia paragonabile a questo Dell

[Taz83]

Originariamente inviato da ZioMatt

Taz, potresti fare una foto a schermo intero (in modo da includere la cornice) alla pagina di hwupgrade con caratteri 100% e zoom 100%? Così si vede come sono riprodotte le scritte più piccole possibili...

scusate ragazzi ma adesso sono dalla ragazza, sta sera quando torno ve le metto a piccolo, normale e grande.

[vankar]

Originariamente inviato da Taz83

scusate ragazzi ma adesso sono dalla ragazza, sta sera quando torno ve le metto a piccolo, normale e grande.

scusami un attimo... sei dalla ragazza e continui a scrivere sul forum???


buona serata...

ma i 2 GB rispetto a 1 si sentono (oltre che per scaricare la batteria?)???

e comunque, prestazionalmente, quanto si sente la differenza tra un 5.4krpm e un 7.2krpm ???

E comunque, Asus da garanzia di 2 anni, ma il monitor non penso abbia la retinaruta

[fab79]

Originariamente inviato da manu84

fab credo che spendere 200€ in più per abbassare poi la risoluzione non sia la soluzione migliore, a quel punto conviene cercare altrove e trovare un altro notebook che monti uno schermo migliore.
Per il resto credo che comunque la scelta vada fatta in base alle esigenze, io per esempio che uso molto il CAD non mi trovo bene con risoluzioni troppo alte perché i pulsanti diventano troppo piccoli e onestamente non trovo sensato abbassare la risoluzione dopo aver speso 200 €.
Ovviamente l'effetto retinatura non deve essere eccessivamente fastidioso perché glielo rimando direttamente indietro il pc e valuterò le alternative. Venendo da un XPS M1530 spero che la qualità sia più o meno la stessa, non mi resta che aspettare...e sperare

si il mio ero uno sfogo, una provocazione.
Se avessi un full hd lo userei alla risoluzione nativa, non avendo il budget per prenderlo mi sono preso la fregatura di questo hd ready con una retinatura per quanto mi riguarda fastidiosa(non che ci sia stata solo quella, fin'ora i tre schermi montati avevano sempre anche qualche altro difetto oltre alla retinatura...tanto per parlare di qualità e affidabilità).
Purtroppo non ho diritto al recesso altrimenti avrei già rispedito indietro questo coso e mi sarei preso un'altro portatile..
Ipoteticamente potendo restituirlo e non potendomi permettere il full hd cambierei marca anche a costo di scendere come potenza dell'hw... Non mi interessa avere un computer potente se poi lo schermo mi fa venire il nervoso solo a guardarlo...

[ZioMatt]

Originariamente inviato da Taz83

scusate ragazzi ma adesso sono dalla ragazza, sta sera quando torno ve le metto a piccolo, normale e grande.

Va tranquillo...

@vankar
Sulla VRAM non ti saprei dire, mentre per il disco la risposta è si, un 5400 è decisamente più lento nell'uso quotidiano rispetto ad un 7200. Sia per i maggiori tempi di accesso, sia per la ridotta velocità di trasferimento. Consuma di più la batteria il 7200, anche se le differenze sono minime...

[vankar]

Originariamente inviato da ZioMatt

Va tranquillo...

un 5400 è decisamente più lento nell'uso quotidiano rispetto ad un 7200. Sia per i maggiori tempi di accesso, sia per la ridotta velocità di trasferimento. Consuma di più la batteria il 7200, anche se le differenze sono minime...

ma allora che senso ha metterlo in accoppiata ad un i7?

[ZioMatt]

Originariamente inviato da vankar

ma allora che senso ha metterlo in accoppiata ad un i7?

Per "ottimizzare" il costo.. credo, dato che costa meno di un 7200.. Comunque non è il primo esempio di configurazioni palesemente sbilanciate... Altro esempio possono essere i 3GB di VRAM del Dell 17"...

Bizne$$

[fab79]

Originariamente inviato da vankar

ma allora che senso ha metterlo in accoppiata ad un i7?

perché l'utonto medio da centro commerciale guarda la sigla della cpu non il regime di rotazione dell'hd..

[vankar]

Originariamente inviato da ZioMatt

Per "ottimizzare" il costo.. credo, dato che costa meno di un 7200.. Comunque non è il primo esempio di configurazioni palesemente sbilanciate... Altro esempio possono essere i 3GB di VRAM del Dell 17"...

Bizne$$

credo anche i 2 del 15 con i7... mah... ma credevo fossero solo trovate commerciali:
"oh, hai visto il nuovo dell?? ha due giga di scheda video!!!"...

[vankar]

Originariamente inviato da fab79

perché l'utonto medio da centro commerciale guarda la sigla della cpu non il regime di rotazione dell'hd..

se ti leggevo prima quotavo anche te... ^^

[_asphalto_]

guardate qua

ma la frequenza della ram non dovrebbe essere a 1333mhz? perchè mi ritrovo 531?

[metamuro]

premesso che non vorrei essere OT,

Originariamente inviato da AriannaCiao

A non mi dispiace è l'asus n53jq, se non fosse che volevo vederlo ma non l'ho trovato nè da Mediamondo e nemmeno in un altro grande magazzino...

ho visto proprio oggi l'asus (dal polomarco), che tra le altre cose era anche una delle mie scelte prima del dell un mesetto fa (ma pareva andato subito fuori produzione). Beh la retinatura non si vede, il pc sembra solido ed ha il case in alluminio (o meglio era freddo). Schermo come al solito lucido,anche troppo . Secondo me è comunque una buona configurazione (a quel prezzo) anche se è chiaro che il 5400 e la nvidia sono componenti "base".

Detto questo non capisco i problemi nell'usare un full hd su un 15',dipende strettamente dalle esigenze che uno ha. Io ho avuto esperienza con la serie F sony (16') e, a parte l'approccio iniziale, l'ho trovato davvero comodo nell'uso cad , 3ds (4 finestre + tutte le barre), photoshop e così via... è chiaro che se ci si scrive e basta si diventa ciechi.
è comprensibile inoltre chi si lamente dello schermo base, non concepisco possibile comprare uno schermo con quella retinatura quando il pc dal quale scrivo (5 anni e 1280 x 800 WXGA) non mi ha mai fatto notare la cosa.

PS:Io alla fine questo asus non lo prendo, aspetto qualcuno con l'xps full hd e poi decido su questo altrimenti arrivederci a gennaio!
intanto continuo a leggervi. non andate ot!

[donamara]

Originariamente inviato da _asphalto_

guardate qua

ma la frequenza della ram non dovrebbe essere a 1333mhz? perchè mi ritrovo 531?

Mi pare strano....hai provato a vedere cosa rileva everest? Prova...

[vankar]

Originariamente inviato da _asphalto_

guardate qua

ma la frequenza della ram non dovrebbe essere a 1333mhz? perchè mi ritrovo 531?

ma questo sarebbe fullhd? non noto retinatura...

[Taz83]

Originariamente inviato da vankar

ma questo sarebbe fullhd? non noto retinatura...

la retinatura la vedi con una foto, non con uno screen preso dalla scheda video

[donamara]

Originariamente inviato da metamuro

PS:Io alla fine questo asus non lo prendo, aspetto qualcuno con l'xps full hd e poi decido su questo altrimenti arrivederci a gennaio!
intanto continuo a leggervi. non andate ot!

Quoto.....avete rotto le scatole con l'asus....questo è il thread dell 15 XPS...Se volete parlare di Asus, comparazioni, consigli su cosa acquistare tra i vari modelli c'è l'apposita sezione 'consigli per gli acquisti' nel forum....

Se avete domande sul dell ben vengano....siamo tutti disposti a dare una mano a chi ne ha bisogno....a patto di non andare OT però!!!

[donamara]

Originariamente inviato da vankar

ma questo sarebbe fullhd? non noto retinatura...

ma non leggi in firma che il monitor è il 720p standard?

Dell XPS 15 (L501X) - Intel Core i5-560M (2.66 GHz,3M) - nVIDIA GeForce 420M GT 1GB - DDR3 4GB 1333 Mhz - HDD 320 GB (7.200 rpm) - Intel Wireless LAN 6200 card - 15.6" 720p

[donamara]

Ecco chi produce i monitor 720p della discordia....

http://www.auo.com/?sn=135&lang=en-US

Ovviamente non poteva che essere una società che ha origine da una divisione Acer.....