[Thread Ufficiale] Dell XPS 15

[cast85]

Il problema è che rischi di ritrovarti con un 13" a causa delle bande nere ai lati.

x Taz83: hai mai provato a cambiare risoluzione su un 15" Full HD? Io si e il risultato è quello sopra descritto.
Ma per te definire le opinioni degli altri "stupide" non è un'offesa? Complimenti per l'educazione!

PS: a scanso di equivoci anche il 13" era ironico...

[Ghezzus]

Ciao a tutti,
qualcuno sa per caso dove trovo i codici coupon??

[Taz83]

Originariamente inviato da Ghezzus

Ciao a tutti,
qualcuno sa per caso dove trovo i codici coupon??

ciao, parti da qui e ne trovi quanti vuoi..

http://www.codicesconto.com/codici_sconto_Dell.asp

[Taz83]

Originariamente inviato da cast85

Il problema è che rischi di ritrovarti con un 13" a causa delle bande nere ai lati.

x Taz83: hai mai provato a cambiare risoluzione su un 15" Full HD? Io si e il risultato è quello sopra descritto.
Ma per te definire le opinioni degli altri "stupide" non è un'offesa? Complimenti per l'educazione!

dai cast non arrampicarti sugli specchi, è stata definita STUPIDA una tua BATTUTA, non una tua idea.

potevi benissimo dire: io diventerei cieco e non farlo passare come un presidio medico.

[cast85]

Originariamente inviato da Taz83

dai cast non arrampicarti sugli specchi, è stata definita STUPIDA una tua BATTUTA, non una tua idea.

potevi benissimo dire: io diventerei cieco e non farlo passare come un presidio medico.

No, hai definto stupida (e infondata) la mia OPINIONE per cui il 15" FullHD potrebbe dar fastidio alla vista.
Fine OT

Dimmi allora, dato che sembri l'unico ad essere bene informato: è infondato anche l'effetto di riduzione dello schermo dovuto ad un abbassamento di risoluzione?

[Taz83]

Originariamente inviato da cast85

No, hai definto stupida (e infondata) la mia OPINIONE per cui il 15" FullHD potrebbe dar fastidio alla vista.
Fine OT

Dimmi allora, dato che sembri l'unico ad essere bene informato: è infondato anche l'effetto di riduzione dello schermo dovuto ad un abbassamento di risoluzione?

ah adesso siamo passati dal:

"Se lo prendi Full HD di sicuro!"

ad un più moderato "potrebbero"..

ti ripeto.. gli specchi sono scivolosi.


per quanto riguarda la risoluzione è ovvio che sia stato progettato per funziore a quella risoluzione e ogni altro suo utilizzo a risoluzione inferiore è penoso.

[ZioMatt]

Che poi il FullHD 15.6" ha un valore DPI (dots per inch) di 141, paragonabile ai 133 del 8,9" 1024x600 o ai 145 del 10.1" 1280x720... non è estrema, anzi..


Che dire allora del Sony VGN-P, 1600x768.... in un 8" (225 DPI... con quello veramente ti ci vuole il microscopio )

Se volete altri dati, http://www.notebookcheck.it/Risoluzi...mo.3069.0.html

[cast85]

Originariamente inviato da Taz83

per quanto riguarda la risoluzione è ovvio che sia stato progettato per funziore a quella risoluzione e ogni altro suo utilizzo a risoluzione inferiore è penoso.

Bene, allora dimmi: qual'è la tua soluzione per ovviare al problema dei caratteri troppo piccoli?

[Taz83]

Originariamente inviato da ZioMatt

Che poi il FullHD 15.6" ha un valore DPI (dots per inch) di 141, paragonabile ai 133 del 8,9" 1024x600 o ai 145 del 10.1" 1280x720... non è estrema, anzi..


Che dire allora del Sony VGN-P, 1600x768.... in un 8" (225 DPI... con quello veramente ti ci vuole il microscopio )

Se volete altri dati, http://www.notebookcheck.it/Risoluzi...mo.3069.0.html

grazie delle precise specifiche, basta configurare correttamente il computer e il problema si risolve.. pensate che negli schermi da tac con risoluzione 2500 su 24" prendano il microscopio per leggere o semplicemente siano settati correttamente i caratteri?

[Taz83]

Originariamente inviato da cast85

Bene, allora dimmi: qual'è la tua soluzione per ovviare al problema dei caratteri troppo piccoli?

senza andare in settaggi specifici e impostazioni nascoste..



se calcoli che nel prossimo anno le scritte saranno mostrate come rendering GPU c'è poco da discutere se gli zoom provochino distorcimenti.. tutto sarà in funzione di zoom e geometria 2d/3d..

[ZioMatt]

Taz, potresti fare una foto a schermo intero (in modo da includere la cornice) alla pagina di hwupgrade con caratteri 100% e zoom 100%? Così si vede come sono riprodotte le scritte più piccole possibili...

[Ghezzus]

Grazie per il link!!

[cast85]

Originariamente inviato da Taz83

senza andare in settaggi specifici e impostazioni nascoste..

(immagine)

se calcoli che nel prossimo anno le scritte saranno mostrate come rendering GPU c'è poco da discutere se gli zoom provochino distorcimenti.. tutto sarà in funzione di zoom e geometria 2d/3d..

Non capisco cosa vuoi dire, potresti essere più chiaro?
Questo è per l'appunto lo zoom di W7...

EDIT: Tra l'altro proprio dal link segnalato:

"Commenti
Con una risoluzione di 110 DPI lo schermo ha una risoluzione grafiche che per la maggior parte degli utenti (che usano sistemi operativi in cui la rappresentazione grafica è strettamente correlata con la risoluzione, come ad esempio Windows XP) troppo fine (a video le cose ci paiono piccolissime

Valori DPI elevati sono dei vantaggi prevalentemente per chi ad esempio deve lavorare su delle foto. In aggiunta va anche considerato che un utente di un portatile è quasi sempre molto vicino allo schermo a causa della tastiera fissa."

[fab79]

Originariamente inviato da cast85

Non capisco cosa vuoi dire, potresti essere più chiaro?
Questo è per l'appunto lo zoom di W7...

EDIT: Tra l'altro proprio dal link segnalato:

"Commenti
Con una risoluzione di 110 DPI lo schermo ha una risoluzione grafiche che per la maggior parte degli utenti (che usano sistemi operativi in cui la rappresentazione grafica è strettamente correlata con la risoluzione, come ad esempio Windows XP) troppo fine (a video le cose ci paiono piccolissime

Valori DPI elevati sono dei vantaggi prevalentemente per chi ad esempio deve lavorare su delle foto. In aggiunta va anche considerato che un utente di un portatile è quasi sempre molto vicino allo schermo a causa della tastiera fissa."

molto vicino allo schermo in modo da apprezzare al meglio la retinatura dell'hd ready aggiungo...
cmq a mio modesto parere il resize di windows7 funziona molto meglio di quello di xp conservando meglio i rapporti tra le cornici finestre, bordi ecc..

[ZioMatt]

Originariamente inviato da cast85

Non capisco cosa vuoi dire, potresti essere più chiaro?
Questo è per l'appunto lo zoom di W7...

EDIT: Tra l'altro proprio dal link segnalato:

"Commenti
Con una risoluzione di 110 DPI lo schermo ha una risoluzione grafiche che per la maggior parte degli utenti (che usano sistemi operativi in cui la rappresentazione grafica è strettamente correlata con la risoluzione, come ad esempio Windows XP) troppo fine (a video le cose ci paiono piccolissime

Valori DPI elevati sono dei vantaggi prevalentemente per chi ad esempio deve lavorare su delle foto. In aggiunta va anche considerato che un utente di un portatile è quasi sempre molto vicino allo schermo a causa della tastiera fissa."

Appunto... In Win7 la dimensione dei caratteri NON E' strettamente legata alla risoluzione, bensì modificabile dalla finestra che taz ti ha mostrato... Oltretutto poi è scritto che gli utenti dei portatili sono vicini allo schermo, che porta a vedere PIU' GRANDE quello che c'è scritto...

E poi scusami, ma se tu non sopporti il FullHD su un 15,6", perché non prendi l'HD e basta, invece di voler convincere gli altri che il 1080 è il principe dei mali? Io come ho già scritto ho scartato TUTTI i portatili che ho visto finora proprio perché non avevano il FullHD, che il 1024x768 non l'ho mai usato e non lo sopporto, che io da vicino ci vedo bene e che su un 768 non mi basta lo spazio... Ognuno deve valutare le proprie esigenze e possibilità, che non sono quasi mai coincidenti con quelle di un'altra persona. Stop.
Nota, i caratteri in un 1080@125% sono pressoché identici ad un 768@100%.

[cast85]

Originariamente inviato da fab79

molto vicino allo schermo in modo da apprezzare al meglio la retinatura dell'hd ready aggiungo...
cmq a mio modesto parere il resize di windows7 funziona molto meglio di quello di xp conservando meglio i rapporti tra le cornici finestre, bordi ecc..

Ahah , si lo faranno apposta!
Anche qui è un fatto di gusti personali, io per esempio non condivido: ho trovato lo zoom di w7 (quello su xp non l'ho mai provato) molto disomogeneo; se devo spendere 200 Euro in più per avere un sistema operativo affetto da gigantismo preferisco tenermi la retinatura.

[cast85]

Originariamente inviato da ZioMatt

Appunto... In Win7 la dimensione dei caratteri NON E' strettamente legata alla risoluzione, bensì modificabile dalla finestra che taz ti ha mostrato... Oltretutto poi è scritto che gli utenti dei portatili sono vicini allo schermo, che porta a vedere PIU' GRANDE quello che c'è scritto...

E poi scusami, ma se tu non sopporti il FullHD su un 15,6", perché non prendi l'HD e basta, invece di voler convincere gli altri che il 1080 è il principe dei mali? Io come ho già scritto ho scartato TUTTI i portatili che ho visto finora proprio perché non avevano il FullHD, che il 1024x768 non l'ho mai usato e non lo sopporto, che io da vicino ci vedo bene e che su un 768 non mi basta lo spazio... Ognuno deve valutare le proprie esigenze e possibilità, che non sono quasi mai coincidenti con quelle di un'altra persona. Stop.
Nota, i caratteri in un 1080@125% sono pressoché identici ad un 768@100%.

Ma guarda che io non voglio convincere proprio nessuno, solo riportare la mia opinione ed esperienza in un contesto dove il Full HD passava come migliore in termini assoluti.
Per quanto riguarda la possibilità di cambiare la dimensione dei caratteri con W7 ho esposto sopra il mio pensiero.

EDIT:
Per la vicinanza allo schermo non sono sicuro sia da intendere in modo così positivo in quanto più ci si avvicina più si mettono sotto sforzo gli occhi e poi secondo questo ragionamento si dovrebbe restare con il naso incollato allo schermo per vedere meglio!
Tornando alla possibilità di modificare la dimensione dei caratteri, che io sappia la concede anche XP...

[fab79]

Originariamente inviato da cast85

Ahah , si lo faranno apposta!
Anche qui è un fatto di gusti personali, io per esempio non condivido: ho trovato lo zoom di w7 (quello su xp non l'ho mai provato) molto disomogeneo; se devo spendere 200 Euro in più per avere un sistema operativo affetto da gigantismo preferisco tenermi la retinatura.

beh concordo che la questione risoluzione è una caratteristica tecnica e la preferenza può essere soggettiva.. una persona può trovarsi meglio con una risoluzione e un'altra con una maggiore non discuto.. io preferisco risoluzioni maggiori ma è parere personale.
La retinatura invece ritengo che sia un difetto oggettivo punto e basta.
C'è poco da dire, un hdready fatto bene non deve avere una retinatura del genere(gli asus dei miei colleghi non ce l'hanno o almeno io non la percepisco!) né io devo accettare questo difetto perché ho scelto questa risoluzione!

[INFECTED]

Originariamente inviato da fab79

beh concordo che la questione risoluzione è una caratteristica tecnica e la preferenza può essere soggettiva.. una persona può trovarsi meglio con una risoluzione e un'altra con una maggiore non discuto.. io preferisco risoluzioni maggiori ma è parere personale.
La retinatura invece ritengo che sia un difetto oggettivo punto e basta.
C'è poco da dire, un hdready fatto bene non deve avere una retinatura del genere(gli asus dei miei colleghi non ce l'hanno o almeno io non la percepisco!) né io devo accettare questo difetto perché ho scelto questa risoluzione!

Quoto

[ZioMatt]

Originariamente inviato da fab79

beh concordo che la questione risoluzione è una caratteristica tecnica e la preferenza può essere soggettiva.. una persona può trovarsi meglio con una risoluzione e un'altra con una maggiore non discuto.. io preferisco risoluzioni maggiori ma è parere personale.
La retinatura invece ritengo che sia un difetto oggettivo punto e basta.
C'è poco da dire, un hdready fatto bene non deve avere una retinatura del genere(gli asus dei miei colleghi non ce l'hanno o almeno io non la percepisco!) né io devo accettare questo difetto perché ho scelto questa risoluzione!

Qui son d'accordo con te.