Sostituto Tamron 28-75 per Canon

[madking]

Ciao a tutti,
da un annetto a questa parte ho venduto il 18-55is per sostituirlo con il Tamron 28-75.

La qualità è sicuramente migliorata, ma il Tamron in diverse occasioni mi ha lasciato quel senso di "sì, è meglio del 18-55is ma non così tanto come mi aspettavo"

In alcune occasioni risulta super-nitido e tagliente come molte recensioni dicono, ma in casi di scarsa luminosità (locali al chiuso per esempio) non sempre mi soddisfa

Il resto del mio corredo è composto da 10-22, cinquantino 1.8 e 55-250, e per esempio sia il 10-22 che il 55-250 in media mi soddisfano decisamente di più.

Con cosa potrei valutare il cambio dato che come focali mi va benissimo ma vorrei aumentare la qualità ? Adesso come adesso vorrei solo conoscere le alternative, al prezzo ci penserei poi

[zulutown]

Originariamente inviato da madking

Con cosa potrei valutare il cambio dato che come focali mi va benissimo ma vorrei aumentare la qualità ? Adesso come adesso vorrei solo conoscere le alternative, al prezzo ci penserei poi

Dovresti orientarti su uno zoom nell'intorno del 24-70 f/2.8 oppure nell'intorno del 17-55 f/2.8

Qui trovi una lista dei prezzi

http://www.fotoprezzo.com/search/obi...om/normale/f28

SU photozone quello che si prende 5 stelle di qualità prezzo è il sigma 24-70 (non HSM) quello sui 400 euro..
E si prendeva 5 stelle mi pare anche il tamron 17-50 non stabilizzato..

Anche io sono spesso voglioso di cambiare il mio 18-55 IS con un 24-70 f/2.8
Il problema principale è la mancanza di stabilizzatore su tutti i 24-70... cosa che invece l'onesto 18-55 ha.

Visto che non voglio comprare ottiche APS-C e quindi i vari 17-55 e simili..
Alla fine mi sa che terrò il 18-55 per un po' e comprerò dei fissi 1.8 (es: 28mm o 85mm)


Ciao

[lo_straniero]

l'alternativa al tuo ottimo tamron ti costa 3 volte di piu con un margine limitato come resa finale sulle foto.

[madking]

ho visto in giro che il 24-105 canon si trova usato sui 6-700 €, come qualità è così vicino al tamron ? Non è comunque un serie L e quindi di tutta un'altra categoria ?

[zulutown]

Originariamente inviato da madking

ho visto in giro che il 24-105 canon si trova usato sui 6-700 €, come qualità è così vicino al tamron ? Non è comunque un serie L e quindi di tutta un'altra categoria ?

boh a me il 24-105 IS non piace come caratteristiche.. se devo cambiare il 18-55 voglio qualcosa di molto luminoso

[lo_straniero]

secondo me hai bisogno di un fisso luminoso.

ci sono di tutte le "misure" devi vedere quello che a te "calza" meglio
quindi la focale che usi di piu ...in questo caso un 35mm se non vuoi essere troppo lungo ...o un 50mm e cosi via

scarterei il 24-105mm perche è buio pesto in condizioni di scarsa luce.e mi terrei il 28-75mm.

[dp85]

Sigma 24-70 EX DG MACRO (mi raccomando la sigla esatta!!!)

Usato sulle 300, nuovo sui 400.
Raccomandato da Photozone..sembra superbo.

[zulutown]

Originariamente inviato da dp85

Sigma 24-70 EX DG MACRO (mi raccomando la sigla esatta!!!)

Usato sulle 300, nuovo sui 400.
Raccomandato da Photozone..sembra superbo.

sì lo raccomandano.. anche se poi Sigma purtroppo da quel che si legge è un po una lotteria.

cmq io sono d'accordo con lo straniero.. meglio un paio di fissi.. f/1.8

[piero1777]

pensa che io sto seriamente pensando di prendere il Tamron 28 75 per sostituire il 18-55 is e affiancarlo al 10-22 canon da un lato ed al 70-200 f4 liscio dall'altro (piu 85 1.8 ) anche dopo aver letto le positive impressioni di "Lo Straniero".
Nell'era dello stabilizzatore, vendendo il 18 55 alla fine non avrei piu neanche un'ottica stabilizzata, ma l'esperienza con il 18.55 sul punto non è stata molto positiva, nel senso che in interni, di sera, senza flash dove non riesco a fotografare disattivando lo stabilizzatore, tranne rarissimi casi, non sono riuscito nemmeno attivandolo. col 50 1.8 invece si.
approfitto per chiedere, anche allo Straniero, se la messa a fuoco in ambienti bui è paragonabile a quella del 18-55?

[strikeagle83]

io avevo un sigma 18-50 f2.8 macro, ma la qualità non mi soddisfava.
Sono passato ai fissi canon.
compra un 35mm f2 e un 85mm f1.8 e vedrai il salto di qualità.

[madking]

prima di tutto grazie ad ognuno di voi per le opinioni ed i consigli

non vorrei avere tratto in inganno con il discorso delle "condizioni di scarsa luminosità": passare da un f.2.8 a un f.4 per me non sarebbe un problema, non è uno stop che mi cambia la vita per il tipo di foto che faccio

quello che volevo cercare di capire è se in termini di nitidezza e qualità di immagine c'è qualcosa (ripeto escludendo per ora il parametro prezzo) che possa fare da upgrade al 28-75 considerando che sopra e sotto per ora non ho bisogno di cambiare (il 10-22 è il mio preferito e il 55-250 fa il suo sporco lavoro)

il sigma a suo tempo è stato la controparte del tamron nella mia scelta ma alla fine optai per il tamarrone dato che avevo avuto già esperienze con il leggendario controllo qualità sigma

volevo quindi capire se in casa Canon ci sono alternative valutabili (24-105 o 24-70 per esempio)

[strikeagle83]

beh se ti puoi permettere il canon 24-70 f2.8L sicuramente c'è un grosso salto di qualità, specie in termini di nitidezza ai bordi delle foto.
Se non te lo puoi permettere i fissi sono la soluzione migliore che ti garantiscono nitidezza sicuramente superiore ad un qualsiasi altro zoom

[blade9722]

Originariamente inviato da madking

In alcune occasioni risulta super-nitido e tagliente come molte recensioni dicono, ma in casi di scarsa luminosità (locali al chiuso per esempio) non sempre mi soddisfa

Non ho capito bene cosa intendi. Se intendi che in caso di scarsa luminositá, gli scatti non sono cosi' nitidi, potrebbe essere dovuto al fatto che l'AF perde precisione. Cambiare l'obiettivo non migliorerebbe la cosa, dovresti cambiare il corpo macchina, o usare la messa a fuoco a contrasto del Live View.

Se invece non lo trovi abbastanza luminoso, non mi risulta esistano obiettivi zoom con apertura superiore a f/2.8

Se invece é una questione del tipo "alla massima apertura non é abbastanza nitido", allora ti conviene puntare su un obiettivo stabilizzato, che ti permette di mantenere il diaframma chiuso. Tipo quello del kit che hai scartato. Oppure il Tamron 18-50 stabilizzato.