1K€ per gaming in fullHD

[Gabba88]

Ho in mente di assemblare un pc a breve, tempo due settimane o un mese. Sono indeciso già sul processore da cui partire, figurarsi il resto...
Il budget è di 1000€ per:
CPU, MB, RAM, VGA, SSD, PSU, CASE ed eventuale dissipatore.

L'amibito di utilizzo principale è il gaming su un samsung 2470 fullHD, sappiate inoltre che mi diverto con l'overclock (stavo danto un'occhiata all'i7 875k infatti).

ragazzi, fate del vostro peggio!

una delle mie idee era questa (da prok*o):
Corsair Hydro Series H50 € 68.50
Crucial SSD 64GB RealSSD C300 2.5" SATA 6Gb/s € 117.00
AMD Phenom II X6 1090T 3.2GHz 6x512KB Black Edition € 181.00
ASUS AM3 Crosshair IV Formula € 159.00
DDR3 1600Mhz PC12800 4GB Exceleram Red Culvert CL6-8-7-24 € 82.00
ATI HD6870 Club3D GDDR5 2xDVI/2xDP/HDMI € 213.00
LC-POWER Metatron LC-8700 HYPERION 700W € 77.80
COOLER MASTER STORM SCOUT € 90.00
Sub-Totale: € 988.3

[orsogrigione]

per il gaming vanno meglio gli intel i7...per il resto va meglio il phenom x6
l'alimentatore prendi un corsair 550/650 che a quel prezzo che spendi per lcpower ai voglia di corsair
il resto scheda video very good
poi ti consiglio il negozio della chiave

[ndwolfwood]

Fra meno di un mese trovi anche il 1100T e le HD6870 con dissipatori custom.

Il Metatron LC-8700 è un ali decente (la qualità è superiore agli LC-Power di bassa lega) però considera che la potenza lì dichiarata è di picco.
Cioè equivale ad un alimentatore che dichiara 550W continui, non che non bastino, anzi ti avanzano, è che a cifre simili trovi dei Corsair, magari non modulari, ma di qualità superiore.

[Gabba88]

Originariamente inviato da orsogrigione

per il gaming vanno meglio gli intel i7...per il resto va meglio il phenom x6
l'alimentatore prendi un corsair 550/650 che a quel prezzo che spendi per lcpower ai voglia di corsair
il resto scheda video very good
poi ti consiglio il negozio della chiave

un i5 760 che ti pare? a dire la verità sono notevolmente tentato dal prendere un procio con moltiplicatore sbloccato, in casa intel ci sono però solo 3 opzioni: il 980X che scarto a priori per palesi motivi di costo, gli altri due sono i7 875k 2,93ghz e i5 655k 3,2ghz... tuttavia il primo è un quad dal costo di "soli" 280€ circa, il secondo un dual ma ad un prezzo umano di circa 170€. Sarei limitato dal 655k?

EDIT: @ndwolfwood: del 1100T non sapevo, tu cosa prenderesti tra X6 e i5/i7 calcolando un prezzo simile, ad esempio tra un 1090T 180€ e un i5 760 156€?

[orsogrigione]

Originariamente inviato da Gabba88

un i5 760 che ti pare? a dire la verità sono notevolmente tentato dal prendere un procio con moltiplicatore sbloccato, in casa intel ci sono però solo 3 opzioni: il 980X che scarto a priori per palesi motivi di costo, gli altri due sono i7 875k 2,93ghz e i5 655k 3,2ghz... tuttavia il primo è un quad dal costo di "soli" 280€ circa, il secondo un dual ma ad un prezzo umano di circa 170€. Sarei limitato dal 655k?

EDIT: @ndwolfwood: del 1100T non sapevo, tu cosa prenderesti tra X6 e i5/i7 calcolando un prezzo simile, ad esempio tra un 1090T 180€ e un i5 760 156€?

con il 655 nei giochi no ma perdi 7-8 frame ,ma per il resto i quad e i phenom vanno molto meglio...
c'e l'i5 750 e' un affare ...se non fai video editing,l'i5 a 140 euro va meglio del 1090t di un 10% nei giochi,e' proprio l'intel che va meglio...
c'e' da dire che pero nel resto va meglio il 1090t di un 20%(video,fotomontaggi,hd encode,audio export,divx,,zip ....)
tra 1090t e i5 non saprei cosa scegliere mi piacciono entrambi

[Gabba88]

Capito, per quanto riguarda l'SSD, mi è sorto un dubbio: perchè il sistema sia più reattivo con i giochi mi verrebbe da pensare di installare l'SO su hdd tradizionali e giochi su SSD tuttavia, dato lo spazio limitato e la ricerca di reattività in generale verrebbe da installare l'SO su SSD e i giochi su hdd, ora: se installo win7 sull'SSD e i giochi su hdd tradizionali ne guadagnerò comunque in performance in-game rispetto a un sistema in cui SO e giochi son tutti su hdd?

[Enriko81]

Originariamente inviato da Gabba88

Capito, per quanto riguarda l'SSD, mi è sorto un dubbio: perchè il sistema sia più reattivo con i giochi mi verrebbe da pensare di installare l'SO su hdd tradizionali e giochi su SSD tuttavia, dato lo spazio limitato e la ricerca di reattività in generale verrebbe da installare l'SO su SSD e i giochi su hdd, ora: se installo win7 sull'SSD e i giochi su hdd tradizionali ne guadagnerò comunque in performance in-game rispetto a un sistema in cui SO e giochi son tutti su hdd?

no, se vuoi velocita metti i programmi e il SO su SSD, il secondo disco lo usi per i dati e il p2p. (ma per il p2p sarebbe meglio usare un pc olderrimo)

con un ssd da 128GB . ci installi SO e 2 o 3 giochi + office e programmini vari. dovrebbe bastare.

io aspetterei per il disco SSD , ora costano circa 200-220 euro... mi pare un po una ladrata. però i soldi sono tuoi...

[skarrr]

se ti serve una cpu gaming con moltiplicatore sbloccato prendi amd 955!

[Enriko81]

Originariamente inviato da skarrr

se ti serve una cpu gaming con moltiplicatore sbloccato prendi amd 955!

si sarebbe l'idea migliore, ma gabba ha piu budget ed è appassionato di Overclock.

cmq io su mobo intel mi farei uno sli di 460!! a costo di rinunciare al disco ssd

[orsogrigione]

Originariamente inviato da Gabba88

Capito, per quanto riguarda l'SSD, mi è sorto un dubbio: perchè il sistema sia più reattivo con i giochi mi verrebbe da pensare di installare l'SO su hdd tradizionali e giochi su SSD tuttavia, dato lo spazio limitato e la ricerca di reattività in generale verrebbe da installare l'SO su SSD e i giochi su hdd, ora: se installo win7 sull'SSD e i giochi su hdd tradizionali ne guadagnerò comunque in performance in-game rispetto a un sistema in cui SO e giochi son tutti su hdd?

no se vuoi sfruttare ssd devi installare sia so che giochi su ssd,COME DICE ENRIKO

gli ssd volano ma il guadagno non e' in framerate nei giochi ,ma nel caricamento e nell'installazione del gioco vola cosi come nell'installazione del SO ,poi nella navigazione internet e nei programmi ,e all'avvio di sitema ,winrar ,copia e incolla .
chi ne ha piu ne metta ,ma scordati aumenti di fps ,GLI FPS sono piu STABILI cioe sempre al top di quello che ne tira fuori il sistema ,a differenza di un hardisk pieno e non deframmentato che perderebbe qualcosina nella stabilita',questo si.

[Gabba88]

Si si, non mi aspettavo aumenti di framerate mi sono espresso male, in ogni caso mi sa che aspetterò per l'SSD a questo punto, troppo poco spazio a disposizione ora come ora... Parlando di schede video: le due 460 stuzzicano ma riuscirei a tenerle con un alimentatore sui 550w enermax? e secondo: non dovrebbero uscire a breve gtx570 e 560?

[orsogrigione]

Originariamente inviato da Gabba88

Si si, non mi aspettavo aumenti di framerate mi sono espresso male, in ogni caso mi sa che aspetterò per l'SSD a questo punto, troppo poco spazio a disposizione ora come ora... Parlando di schede video: le due 460 stuzzicano ma riuscirei a tenerle con un alimentatore sui 550w enermax? e secondo: non dovrebbero uscire a breve gtx570 e 560?

quanti cavi ha il 550 enermax? se ne ha meno di 4 due 6850 direi, se invece li ha sei apposto

pero direi aspetta 570

[Gabba88]

Originariamente inviato da orsogrigione

quanti cavi ha il 550 enermax? se ne ha meno di 4 due 6850 direi, se invece li ha sei apposto

pero direi aspetta 570

Da quanto leggo ci sono due connettori 6+2 pin e 1 a 6 pin... si sa nulla sulla data di commercializzazione della 570?

[orsogrigione]

Originariamente inviato da Gabba88

Da quanto leggo ci sono due connettori 6+2 pin e 1 a 6 pin... si sa nulla sulla data di commercializzazione della 570?

se e' il pro82 525w ha 3 linee da 25 per un totale di 40 ampere
una 460 singola richiede almeno 25 ampere ,due non so ma credo almeno 45 ampere ti trovi?

non regge neanche due 6850 mispiace

[Gabba88]

Originariamente inviato da orsogrigione

se e' il pro82 525w ha 3 linee da 25 per un totale di 40 ampere
una 460 singola richiede almeno 25 ampere ,due non so ma credo almeno 45 ampere ti trovi?

non regge neanche due 6850 mispiace

Triste notizia solo che a questo punto immagino faticherà anche con una 570...con una 580 penso che proprio non riesca (non che abbia la minima intenzione di prenderla)

[orsogrigione]

Originariamente inviato da Gabba88

Triste notizia solo che a questo punto immagino faticherà anche con una 570...con una 580 penso che proprio non riesca (non che abbia la minima intenzione di prenderla)

guarda domanda da 10000000 dollari che si e' fatta spesso
una 580 consuma come due 460 piu o meno se ti tiene la 580 ti tiene anche lo sli di 460....
ma serve un enermax pro 625 per essere tranquilli....

invece una 470 te la tiene ad occhi chiusi cosi per la 570 che consumera' di meno