[Thread Ufficiale] AMD Radeon HD6870 - HD6850 - HD6790

[Drakogian]

Ok... correggi il tuo post con l'immagine inserendo il gpu score.

[Drakogian]

Altre recensioni per la 6850:

Sapphire Radeon HD 6850 Toxic Edition by HardwareHeaven

Sapphire Radeon HD 6850 Toxic Edition by TweakTown

Sapphire Radeon HD 6850 by HT4U.net (in tedesco)

[Maury]

Originariamente inviato da Drakogian

Ok... correggi il tuo post con l'immagine inserendo il gpu score.

Corretto

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Drakogian

Altre recensioni per la 6850:

Sapphire Radeon HD 6850 Toxic Edition by HardwareHeaven

Sapphire Radeon HD 6850 Toxic Edition by TweakTown

Sapphire Radeon HD 6850 by HT4U.net (in tedesco)

questa toxic nn mi convince granchè

[robertino75]

MSI Afterburner 2.1.0 Beta 4 (2010-11-05)
Versione Beta con supporto a 6870 e 6850:
Download: http://event.msi.com/vga/afterburner...er210Beta4.zip

il link dice che la pagina non è stata trovata...lo fà solo a me?

[Drakogian]

Originariamente inviato da ghiltanas

questa toxic nn mi convince granchè

In effetti è una 6850 diversa dalle reference.
Oltre al diverso sistema di dissipazione e allo scontato oveclock di fabbrica (820/1100), il PCB mi sembra più quello della 6870 e quello di una 6850 reference.

[Drakogian]

Originariamente inviato da robertino75

MSI Afterburner 2.1.0 Beta 4 (2010-11-05)
Versione Beta con supporto a 6870 e 6850:
Download: http://event.msi.com/vga/afterburner...er210Beta4.zip

il link dice che la pagina non è stata trovata...lo fà solo a me?

Prova qui: http://downloads.guru3d.com/Afterbur...load-2604.html

[Ingro]

Dopo aver visto la Toxic penso proprio che punterò sulla versione standard...

[robertino75]

ma nella stringa del test non andrebbe inserita una foto a dimostrazione del risultato ottenuto(un pò come si fà nel thread di ungine)?oppure andiamo a fiducia?

Originariamente inviato da Drakogian

Prova qui: http://downloads.guru3d.com/Afterbur...load-2604.html

qui và...grazie

[Ther0]

Il fatto è che le toxic avevano ragione di essere comprate quando erano tipo la 4850.. che non costava comunque una cippa la versione toxic... ma ora ? Ora son capaci di chiederti.. toh, 10€ in meno della 6870 per una 6850 overclocckata ? è follia.

La sapphire potrebbe essere un'azienda fenomenale se facesse pagare le sue schede di base 10/15€ in più e sfornare solo schede a vapor chamber.

Sarebbe una cosa veramente bella !

[Drakogian]

Originariamente inviato da robertino75

ma nella stringa del test non andrebbe inserita una foto a dimostrazione del risultato ottenuto(un pò come si fà nel thread di ungine)?oppure andiamo a fiducia?


qui và...grazie

Certo... leggi qui: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=3115

[Drakogian]

Originariamente inviato da Ther0

Il fatto è che le toxic avevano ragione di essere comprate quando erano tipo la 4850.. che non costava comunque una cippa la versione toxic... ma ora ? Ora son capaci di chiederti.. toh, 10€ in meno della 6870 per una 6850 overclocckata ? è follia.

La sapphire potrebbe essere un'azienda fenomenale se facesse pagare le sue schede di base 10/15€ in più e sfornare solo schede a vapor chamber.

Sarebbe una cosa veramente bella !

Quoto... solo la vaporX può giustificare un prezzo più alto rispetto alla reference.

[Satellite86]

Originariamente inviato da ghiltanas

se dovessi prendere una 6800 andrei di msi, sembrano ottime come rumorosità e temperature:

http://www.guru3d.com/article/his-ra...-6870-review/9

qualcuno ce l'ha e me lo può confermare?

Io ne ho due in cross! Vanno molto bene.

[qwerty83]

Originariamente inviato da robertino75

fà 7 mila punti più di te ti pare poco?
poi nel test grafico la cpu conta poco...per questo i risultati sono molto simili...il vantage nei test grafici è gpu dipendente fortunatamente.
p.s : e cmq sono 1000 punti di più nel gpu score.

Si ovviamente il punteggio è più alto ma quando si gioca la cosa realmente importante sono gli FPS

ricordate cosa appariva nel vecchio 3dmark 2001?


" FRAME RATE IS LIFE "

tradotto "il framerate è vita"

mi aspettavo di più da un I7@4Ghz con la 6870...

stò valutando di ugradare il pc (quando potrò non certo domani...) ma se devo spendere 600€ tra mobo, i7, e ddr3 (tralasciando il risultati di cui poco mi importa) e guardando il guadagno reale di FPS per 4fps in più (grossomodo +10% nei giochi) non mi pare conveniente...

quasi quasi mi prendo un quad per il sistema attuale (magari usato e con oc garantito) e via...

[Drakogian]

Originariamente inviato da LinuxOs

Raga,

Asus EAH 6850 DirectCU, Gigabyte GV-R685OC-1GD o XFX HD 6850 Black Edition (stà scheda mi arrapa)?

Prendendo sempre in considerazione affidabilità/prestazioni/rumorosità

Se avete proposte migliori sono accette

Io andrei su una Asus... l'overclock delle altre due lo puoi fare benissimo tu.

[robertino75]

Originariamente inviato da qwerty83

Si ovviamente il punteggio è più alto ma quando si gioca la cosa realmente importante sono gli FPS

ricordate cosa appariva nel vecchio 3dmark 2001?


" FRAME RATE IS LIFE "

tradotto "il framerate è vita"

mi aspettavo di più da un I7@4Ghz con la 6870...

stò valutando di ugradare il pc (quando potrò non certo domani...) ma se devo spendere 600€ tra mobo, i7, e ddr3 (tralasciando il risultati di cui poco mi importa) e guardando il guadagno reale di FPS per 4fps in più (grossomodo +10% nei giochi) non mi pare conveniente...

quasi quasi mi prendo un quad per il sistema attuale (magari usato e con oc garantito) e via...

ma guarda ti dirò...che 3dmark vantage è un caso più unico che raro...nei giochi gli fps con l'i7 sono maggiori rispetto a un Q9xxx figuriamoci rispetto a un dual....quindi non prendere come esempio i risultati che si fanno nel 3dmark vantage per regolarti sui giochi perchè ottieni risultati completamente diversi....i giochi nuovi sono purtroppo ottimizzati quasi tutti unicamente su i7....se vuoi fare paragoni sui giochi fai test sui giochi.
e questo lo sai perchè?perchè mentre 3dmark vantage sfrutta le schede...molti giochi nuovi sfruttano più il processore delle schede....

[qwerty83]

Originariamente inviato da robertino75

ma guarda ti dirò...che 3dmark vantage è un caso più unico che raro...nei giochi gli fps con l'i7 sono maggiori rispetto a un Q9xxx figuriamoci rispetto a un dual....quindi non prendere come esempio i risultati che si fanno nel 3dmark vantage per regolarti sui giochi perchè ottieni risultati completamente diversi....i giochi nuovi sono purtroppo ottimizzati quasi tutti unicamente su i7....se vuoi fare paragoni sui giochi fai test sui giochi.
e questo lo sai perchè?perchè mentre 3dmark vantage sfrutta le schede...molti giochi nuovi sfruttano più il processore delle schede....

vero anche questo, ci sono delle review dove A PARITA DI GPU cambiano il processore/mobo/ram da Core2Duo a Core2QUad a i7 per vedere le REALI differenze nei giochi? tempo fa ho cercato qualcosa del genere ma senza risultati interessanti

[Drakogian]

Originariamente inviato da LinuxOs

Detto da un Gurazzo come te mi ci fiondo all''istante!

Ma.... Gurazzo è un'offesa ????

[robertino75]

Originariamente inviato da Drakogian

Ma.... Gurazzo è un'offesa ????

un offesa?
immagino derivi da guru...e non mi pare sia un offesa

[robertino75]

Originariamente inviato da LinuxOs

Lo avrà deviato l'azzo....

beh effettivamente l'azzo fà paura...in particolar modo se arriva da dietro ed è







va beh basta và