Nikkor Af 10,5/2.8 G ED DX

[Seangel]

Ciao a tutti sono un felice possessore della D3000 e prossimo passaggio , (da parte di babbo natale) ad una d3100.

dato che mi seve un gradangolare, Mi cheidevo che ne pensatre di questo obiettivo? costa circa 700 euro
ciao a tutti

[Vinc]

Originariamente inviato da Seangel

Ciao a tutti sono un felice possessore della D3000 e prossimo passaggio , (da parte di babbo natale) ad una d3100.

dato che mi seve un gradangolare, Mi cheidevo che ne pensatre di questo obiettivo? costa circa 700 euro
ciao a tutti

Non è un grandangolare ma un fisheye; gli usi sono in genere molto differenti ed uno non sostituisce l'altro.

[Fenrir74]

ce l'ha un mio collega ne parla benissimo, anch'io lo lumavo tempo fa. cmq non mi sembra motorizzata con la D3000 sei senza autofocus.

[Seangel]

ciao grazie a tutti e due ..
mi sono accorto che non è un gradandolo proprio ieri sul sito nital ... ma allora a cosa serve questa ottica?

scusate l'ignoranza ma sono in questo mondo da pochi mesi

[Lanfi]

Originariamente inviato da Seangel

... ma allora a cosa serve questa ottica?

A fare foto come questa! Io le trovo fichissime...chiaro che l'ambito di utilizzo magari è un po' ridotto. E purtroppo sono ottiche che costano davvero care...

[zyrquel]

è chiaro che i soldi non ti mancano, ma cerca almeno di spenderli bene, una D90 ad esempio...e qualche manuale di fotografia-

[Seangel]

sicuramente un bel manuale di fotografia devo prenderlo ..sono proprio una pippa ciaoo e grazie a tutti

[JCD's back]

Originariamente inviato da zyrquel

è chiaro che i soldi non ti mancano, ma cerca almeno di spenderli bene, una D90 ad esempio...e qualche manuale di fotografia-

*

certo che dalla 3000 alla 3100.... mah...

[blade9722]

Originariamente inviato da Lanfi

A fare foto come questa! Io le trovo fichissime...chiaro che l'ambito di utilizzo magari è un po' ridotto. E purtroppo sono ottiche che costano davvero care...

Probabilmente qualcuno chiamerá l'esorcista: ma come fisheye non é meglio comprare il Samyang 8mm?

[zyrquel]

Originariamente inviato da blade9722

ma come fisheye non é meglio comprare il Samyang 8mm?

in quanto a prezzo/prestazioni assolutamente si...ma in uno scontro diretto sulla qualità ottica, fregandosene del prezzo, non so chi potrebbe vincere

[marklevi]

Originariamente inviato da blade9722

Probabilmente qualcuno chiamerá l'esorcista: ma come fisheye non é meglio comprare il Samyang 8mm?

un 8mm nasce come circolare su ff 24x36
un 10.5 è progettato per essere un fish diagonale su aps.c/dx

a voi la scelta...

[zyrquel]

Originariamente inviato da marklevi

un 8mm nasce come circolare su ff 24x36
un 10.5 è progettato per essere un fish diagonale su aps.c/dx

a voi la scelta...

ma anche no, entrambi sono "diagonali"

[marklevi]

Originariamente inviato da zyrquel

ma anche no, entrambi sono "diagonali"

a quel che ricordavo... i 15mm sono i diagonali per ff
i 10 i diagonali per aps.c
gli 8 i circolari per ff
il 4.5 i circolari per aps.c

[blade9722]

Originariamente inviato da marklevi

un 8mm nasce come circolare su ff 24x36
un 10.5 è progettato per essere un fish diagonale su aps.c/dx

a voi la scelta...

Originariamente inviato da zyrquel

ma anche no, entrambi sono "diagonali"

Originariamente inviato da marklevi

a quel che ricordavo... i 15mm sono i diagonali per ff
i 10 i diagonali per aps.c
gli 8 i circolari per ff
il 4.5 i circolari per aps.c

Sul sito di Kenrockwell:

http://www.kenrockwell.com/tech/8mm-f35.htm

C'é un confronto fra i due. Il Samyang su APS-C copre un angolo maggiore del Nikkor, pur evidenziando una minore distorsione. Per questo io ho scritto che potrebbe essere "meglio" (ovviamente, devi calcolarti a parte l'esposizione, mentre l'utilitá dell'AF su queste ottiche é marginale). Su FF i Samyang é diagonale, anche se non capisco il motivo di quelle alette che croppano l'immagine, forse la luce che incide da quelle direzioni peggiora la resa anche in altre zone.