[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA nVidia

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Ho trovato un' altra review ( con il metodo eXeS ) : http://ht4u.net/reviews/2010/nvidia_..._gtx_580_test/

+15% sulla GTX480 e la HD5970 è il 9% più veloce , +26% sulla 5870

il tedesco non è il mio forte... ma se ho capito bene in Crysis consuma il 7% in più della GTX480

Va di più di uno SLI di 460...notevole davvero.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Ywes

Su questo hai perfettamente ragione la Asus Ares è una scheda video da paura. Pero ha un prezzo che la mette fuori portata. Io stavo parlando di normale HD5970 in quanto più o meno ha lo stesso prezzo della GTX580. Le Asus Ares non le prendo nemmeno in considerazione perché prima di comprarmi una di quelle allo stesso prezzo ci compro 2 GTX580.

ma infatti per me i 2gb e basta sulla dual sono una pecca, per fortuna cayman monta 2gb, quindi è pensabile avere di default antilles a 4gb

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Predator_1982

bah...sicuramente l'acquisto di questa scheda non ha molto senso per chi già ha una 480GTX, quasi quasi non ha tanto senso nemmeno per me. aL'unica cosa che la rende allettante sono temperature, consumi e rumorosità...certo che 500 euro per un rebrand son troppi.

per chi ha una 480 era abbastanza chiaro nn avesse senso, perlomeno nn al prezzo attuale, prezzo che cmq imho si abbasserà notevolmente (guardiamo gtx460 e 470, la 480 andrà in eol) e quest'anno avremo un natale da urlo per il mercato video .

Nvidia questa mossa doveva farla, che poi nn vada tanto di + della 480 è un altro discorso, dal punto di vista marketing conta e potrebbero farci anche una 570 col gf110

[ghiltanas]

"In contrast it with the latest NVIDIA graphics chips (eg GF104 and GF106) was used, supports the GeForce GTX 580 is no bit streaming of HD audio formats. Audio Dolby True HD and DTS-HD Master can be "only" TRANSFERS loss as LPCM, but not as a bitstream. With that in recent chips have virtually could be assumed as a set standard, but then surprised us the information that is not dominated GF110 HDA-bit streaming. "

veramente una brutta notizia questa

[ghiltanas]

Originariamente inviato da halduemilauno

Le TMU sono rimaste 64, e le dimensioni del die sono calate a 520mm2.

infatti sarei curioso di sapere se a nvidia costa meno la 480 o la 580...la prima ha un bus e freq minori, però la 580 ha il die + piccolo (200M di transistor in meno), in + va a fixare alcuni problemi del gf100

Originariamente inviato da halduemilauno

no le GTX560 saranno 384 shader e 320 bit.

quindi nvidia rifa tutta linea medio-alta e alta? gtx580 e 570(sarebbe il rebrand della 480 praticamente però col nuovo chipset e quindi consumerebbe meno) basate su gf110, e gtx560 basata su gf104 full?

[Gabriyzf]

Originariamente inviato da ghiltanas

quindi nvidia rifa tutta linea medio-alta e alta? gtx580 e 570(sarebbe il rebrand della 480 praticamente però col nuovo chipset e quindi consumerebbe meno) basate su gf110, e gtx560 basata su gf104 full?

mah, chi vivrà, vedrà...

[HaRdCoRe GaMeR]

Scusate se è già stato detto...ma quando esce la GTX580 e l'ATI 6970? Grazie

[Scrambler77]

Originariamente inviato da HaRdCoRe GaMeR

Scusate se è già stato detto...ma quando esce la GTX580 e l'ATI 6970? Grazie

La 580 oggi... la 6970 forse il 22....

[HaRdCoRe GaMeR]

Originariamente inviato da Scrambler77

La 580 oggi... la 6970 forse il 22....

Quindi per acquistare una vga nuova il momento migliore dovrebbe essere inizio dicembre?

[Gabriyzf]

Originariamente inviato da HaRdCoRe GaMeR

Quindi per acquistare una vga nuova il momento migliore dovrebbe essere inizio dicembre?

ma anche no: meglio far assestare i prezzi un mesetto o due dopo l'uscita della ati top

[Gabriyzf]

Originariamente inviato da Sir.TEO

Qui stiamo rasentando il ridicolo allora. Questo NON è un GF110 ma è un puro GF100.... bella presa per i fondelli... e pensare che ci ero cascato. FAIL & SHELF a vita.

lo credo anch'io: è praticamente il vero gf100 full che doveva uscire a suo tempo, ma in ritardo

[Raven]

Originariamente inviato da ghiltanas

"In contrast it with the latest NVIDIA graphics chips (eg GF104 and GF106) was used, supports the GeForce GTX 580 is no bit streaming of HD audio formats. Audio Dolby True HD and DTS-HD Master can be "only" TRANSFERS loss as LPCM, but not as a bitstream. With that in recent chips have virtually could be assumed as a set standard, but then surprised us the information that is not dominated GF110 HDA-bit streaming. "

ecco... apposta l'avevo chiesto, ieri!

Niente da fare....

[bluefrog]

Scartate anche da me queste "nuove" geforce... per me Cayman XT o Pro.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Sir.TEO

Qui stiamo rasentando il ridicolo allora. Questo NON è un GF110 ma è un puro GF100.... bella presa per i fondelli... e pensare che ci ero cascato. FAIL & SHELF a vita.

è veramente una delusione, persare che basta una semplice (perchè per loro è semplice) modifica al chipset di controllo dell'hdmi
A sto punto è lecito aspettarsi la stessa cosa su un'ipotetica gtx570. Disturba la cosa perchè i consumi durante la riproduzione di blu-ray sono + contenuti adesso.
Io aspetto il caimano, però sinceramente sto pensando anch'io a un upgrade economico, che cmq sentirei lo stesso parecchio vista la mia vga attuale

[|Phoenix|]

Originariamente inviato da ghiltanas

"In contrast it with the latest NVIDIA graphics chips (eg GF104 and GF106) was used, supports the GeForce GTX 580 is no bit streaming of HD audio formats. Audio Dolby True HD and DTS-HD Master can be "only" TRANSFERS loss as LPCM, but not as a bitstream. With that in recent chips have virtually could be assumed as a set standard, but then surprised us the information that is not dominated GF110 HDA-bit streaming. "

veramente una brutta notizia questa

Alla fine è solo un nome e non mi frega nulla...però dare a intendere che sia una serie nuova quando è solo un gf 100 full fa un po storcere il naso....Avranno pensato che era giusto cambiare nome e va bene cosi.
Però ai tempi della prima gtx 260 192 sp 65 nm nvidia mantenne lo stesso nome sulla nuova gtx 260 216 55 nm,francamente c'erano piu differenze allora che su questa nuova 580 vs 480. IMHO

[appleroof]

Non capisco certi commenti...in questi giorni si vociferava di un +20% di prestazioni e un -20% di consumi in media rispetto a gtx480, da queste primissime rece sembrano dati confermati (con in piu un dissi che elimina il difetto principale della 480): chi era soddisfatto di quei rumors lo era a prescindere dal nome del chip (che poi anche qui si vociferava di un'evoluzione, non un chip nuovo)

Dunque o sono evidenti fanboiate oppure la delusione è dovuta a scarsa attenzione ai rumors/troppa aspettativa rispetto a questi.

[heddie]

Originariamente inviato da appleroof

Non capisco certi commenti...in questi giorni si vociferava di un +20% di prestazioni e un -20% di consumi in media rispetto a gtx480, da queste primissime rece sembrano dati confermati (con in piu un dissi che elimina il difetto principale della 480): chi era soddisfatto di quei rumors lo era a prescindere dal nome del chip (che poi anche qui si vociferava di un'evoluzione, non un chip nuovo)

Dunque o sono evidenti fanboiate oppure la delusione è dovuta a scarsa attenzione ai rumors/troppa aspettativa rispetto a questi.

Da quello che si è visto, da quella sola recensione stiamo su un 14 % in piu di prestazioni rispetto a una 480, se mi sbaglio chiedo venia.

[Raven]

Originariamente inviato da appleroof

Dunque o sono evidenti fanboiate oppure la delusione è dovuta a scarsa attenzione ai rumors/troppa aspettativa rispetto a questi.

Nessuna fanboiata, forse un po' troppa aspettativa (se l'avessero chiamata gtx485 sarebbe stato più giusto, visto che l'aumento del 15% è ottenuto dalla frequenza maggiorata e dagli sp in più) ma visto che con GF104 avevano aggiunto il bit-streaming dell'audioHD... perché non l'hanno fatto anche su GF110, mi chiedo?!

[ghiltanas]

Originariamente inviato da appleroof

Non capisco certi commenti...in questi giorni si vociferava di un +20% di prestazioni e un -20% di consumi in media rispetto a gtx480, da queste primissime rece sembrano dati confermati (con in piu un dissi che elimina il difetto principale della 480): chi era soddisfatto di quei rumors lo era a prescindere dal nome del chip (che poi anche qui si vociferava di un'evoluzione, non un chip nuovo)

Dunque o sono evidenti fanboiate oppure la delusione è dovuta a scarsa attenzione ai rumors/troppa aspettativa rispetto a questi.

il miglioramente prestazionale è nell'ordine del 15%, che imho era quello che dovevamo aspettarci. Ma infatti personalmente, visti anche i consumi migliorati la ritengo una buona soluzione, però ho 3 appunti: il prezzo, anche se credo che dopo un periodo iniziale si assesterà su ben altri livelli, purtroppo è uscita solo adesso, il bitstream dell'audio hd potevano e dovevano metterlo.
Per il nome personalmente avrei visto + indicato gtx485

[Raven]

Originariamente inviato da ghiltanas

il miglioramente prestazionale è nell'ordine del 15%, che imho era quello che dovevamo aspettarci. Ma infatti personalmente, visti anche i consumi migliorati la ritengo una buona soluzione, però ho 3 appunti: il prezzo, anche se credo che dopo un periodo iniziale si assesterà su ben altri livelli, purtroppo è uscita solo adesso, il bitstream dell'audio hd potevano e dovevano metterlo.
Per il nome personalmente avrei visto + indicato gtx485

*!