[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA nVidia

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da okorop

la risoluzione l'hai scelta tu e sta comunque dietro punto è quello che conta è dietro, non è la migliore, e a 1920x1080 sta ancora piu' dietro.... E' una scheda video single gpu ma tutti sanno che se vogliono il meglio devono ancora prendersi la 5970 e non la gtx580... oppure aspettare le nuove ati, che mi sembra che sia la cosa migliore, poi aspettando tutti i riscontri del caso si decide, per ora è la migliore vga sul pianeta solo a santa clara

A dire il vero a 1920 la 580 sta un po' meno dietro ... comunque nei test c'è un risultato buggato (quello che di WoW in DX11 che non ha il profilo crossfire) che fa andare molto più piano la 5970 di quello che dovrebbe (meno della metà della 580) e sballa un po' i risultati. Sommato col fatto che in Unigine le 5xxx hanno sempre sucato (ma non si è mai avuto riscontro nei giochi della cosa) alla fine nei giochi la 5970 dovrebbe avere ancora un 10% di margine circa (forse poco meno)

[okorop]

Originariamente inviato da Pelvix

Condivido, ma se anche non andasse più della 580 gtx, e costasse e consumasse/scaldasse meno, per me sarebbe un ottima scheda: sta 580 mi pare proprio na presa in giro

quoto

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

A dire il vero a 1920 la 580 sta un po' meno dietro ... comunque nei test c'è un risultato buggato (quello che di WoW in DX11 che non ha il profilo crossfire) che fa andare molto più piano la 5970 di quello che dovrebbe (meno della metà della 580) e sballa un po' i risultati. Sommato col fatto che in Unigine le 5xxx hanno sempre sucato (ma non si è mai avuto riscontro nei giochi della cosa) alla fine nei giochi la 5970 dovrebbe avere ancora un 10% di margine circa (forse poco meno)

10% che non è poco, vediamo cosa è in grado di fare ati e si decide sul da farsi, per ora la gtx580 è no

[Scrambler77]

Originariamente inviato da mister-x

http://www.news4it.it/gpu/431-amd-ra...00-posticipate

"frequenze operative non ancora definite"

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Ho fatto le proporzioni seguendo le percentuali che si vedono tra le gpu della stessa lineup... anche mettendo in proporzione i consumi con la 6870 ci starebbero

Non so potrebbe anche essere ma ne dubito, AMD stessa collocava la 6970 sotto la sua dual gpu attuale (5970):



Quindi...

Originariamente inviato da Severnaya

quali sono queste ovvie ragioni? visto che come consumi e calore e prestazioni è preferibile ancora la 5970?

Originariamente inviato da Scrambler77

Davvero?

Cmq le ovvie ragioni consistono nel non avere una configurazione SLi/Xfire... coi problemi che ne derivano...

Ti ha risposto lui.

[Stig]

edit

[Stig]

Originariamente inviato da Pelvix

Ma scusate eh:
1 in idle tiene i 46 gradi (e siamoa novembre, non vorrei dire eh..)
2 in full 86 (e che mo son divenatati pochi? - e sempre a novembre siamo)
3 i consumi son calati di un niente mi pare (20-30 watt su oltre 300 mi fanno ridere)
4 le prestazioni sono cresciute di un misero 10-15%: ma dov'è sto nuovo prodotto?
Io vedo la solita bistecchiera che avevamo conosciuto 8 mesi fa, forse un po' meno peggio, ma da qui a dire che è tutta sta gran scheda proprio non capisco..

*

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da Scrambler77

Davvero?

Cmq le ovvie ragioni consistono nel non avere una configurazione SLi/Xfire... coi problemi che ne derivano...



Scrivono in giro (non solo Fud, a quanto leggo) che la presentazione del 22 potrebbe essere soggetta a slittamenti, dovuti alle bassissime rese di TSMC con cayman.

Non vorrei che Cayman sia anch'esso un bel chippone. In tal caso altro che bassi consumi...

Beh, potrebbe ... ma la conferma del ritardo ci sarà solo il 23 di novembre, è questo che volevo dire
Ciao

[Severnaya]

Originariamente inviato da Scrambler77

Davvero?

Cmq le ovvie ragioni consistono nel non avere una configurazione SLi/Xfire... coi problemi che ne derivano...

qua c'è gente con la 5870, non mi sembra piangano dalla mattina alla sera :V

[Ywes]

Originariamente inviato da okorop

la risoluzione l'hai scelta tu e sta comunque dietro punto è quello che conta è dietro, non è la migliore, e a 1920x1080 sta ancora piu' dietro.... E' una scheda video single gpu ma tutti sanno che se vogliono il meglio devono ancora prendersi la 5970 e non la gtx580... oppure aspettare le nuove ati, che mi sembra che sia la cosa migliore, poi aspettando tutti i riscontri del caso si decide, per ora è la migliore vga sul pianeta solo a santa clara

Si, ma non ho capito, sta dietro a cosa? Mica si sono visti i FPS minimi! Sono sicuro che quanto a FPS minimi la HD5970 sta sotto e di molto alla GTX580 a qualsiasi risoluzione. Se tu conti solo FPS massimi come metodo di paragone per comprarti la scheda video allora ti do ragione, ma questo non significa che una volta che hai comprato la scheda video tu abbia tra le mani la shceda video migliore. Ah certo potrai pero dire che va un 5% in più in un test che ha fatto Techpowerup del quale non si sanno i FPS minimi!

[Scrambler77]

Originariamente inviato da Severnaya

qua c'è gente con la 5870, non mi sembra piangano dalla mattina alla sera :V

Infatti, non mi risulta che la 5870 sia multi-gpu...

[Severnaya]

ovviamente si parlava della 5970


sai quella che va il 5% in più della 580?

[okorop]

Originariamente inviato da Ywes

Si, ma non ho capito, sta dietro a cosa? Mica si sono visti i FPS minimi! Sono sicuro che quanto a FPS minimi la HD5970 sta sotto e di molto alla GTX580 a qualsiasi risoluzione. Se tu conti solo FPS massimi come metodo di paragone per comprarti la scheda video allora ti do ragione, ma questo non significa che una volta che hai comprato la scheda video tu abbia tra le mani la shceda video migliore. Ah certo potrai pero dire che va un 5% in più in un test che ha fatto Techpowerup del quale non si sanno i FPS minimi!

si sanno gli fps medi e comunque quei diamine di minimi servono a poco, per stimare e rendere bene l'idea del comportamento di una vga dovresti indicare i minimi e i massimi, e non solo i minimi, detto questo la gtx580 ha un prezzo oltremodo gonfiato, non è assai buona e come temperature siamo a novembre, vediamo d'estate quanto saranno... Aspettando le ati e tutti i riscontri del caso
p.s. se volete leggere elogi per il nuovo capolavoro nvidia basta aspettare domattina, c'è anche un pr che ve la mostrerà anche meglio di quello che è, basta aspettare

[Scrambler77]

Originariamente inviato da Severnaya

ovviamente si parlava della 5970


sai quella che va il 5% in più della 580?

...col 50% in più di transistor...

[Ywes]

Originariamente inviato da Severnaya

in linea di massima non credo che se una 5870 non tiene i 60fps la 580 ce la faccia eh :V

fai degli esempi con una discrepanza enorme, molto probabilmente visto che hanno usato anche dei bench di giochi, quelle sono le prestazioni medie, quindi mediamente va il 5% in più il che non è poco visto che è una scheda video "vecchia" di circa un anno.

Avevo visto tempo fa in una recensione anche se non mi ricordo bene dove un confronto tra GTX480 e HD5970. Mentre i FPS massimi erano superiori da parte di AMD quelli minimi erano inferiori. E' questo è anche essenzialmente il motivo per cui molte volte le Ati hanno fenomeni di stuttering che si presentano più spesso rispetto alle controparti nvidia proprio per il fatto dei FPS ballerini. Se trovo il sito te lo passo. Ora lo cerco!

[okorop]

Originariamente inviato da Scrambler77

...col 50% in più di transistor...

che è uscita un anno fa e dopo un anno manco li stai avanti

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da Ywes

Si, ma non ho capito, sta dietro a cosa? Mica si sono visti i FPS minimi! Sono sicuro che quanto a FPS minimi la HD5970 sta sotto e di molto alla GTX580 a qualsiasi risoluzione. Se tu conti solo FPS massimi come metodo di paragone per comprarti la scheda video allora ti do ragione, ma questo non significa che una volta che hai comprato la scheda video tu abbia tra le mani la shceda video migliore. Ah certo potrai pero dire che va un 5% in più in un test che ha fatto Techpowerup del quale non si sanno i FPS minimi!

Beh, a dirla tutta non è vero che gli FPS massimi sono alti e i minimi bassi perchè è una dual.

Gli FPS minimi delle 5xxx sono sempre stati peggiori di quelli delle GTX per motivi che possono essere o architetturali o di driver.

Di certo tenere in piena efficienza una architettura VLIW come quella delle radeon è molto più difficile per lo shader compiler di quanto lo sia per una architettura superscalare come quella delle geforce e questo potrebbe essere uno dei motivi per cui le geforce hanno minimi più alti (e del perchè sono passati a VLIW4 in cayman da VLIW5 di cypress).

[Pelvix]

Originariamente inviato da Ywes

Avevo visto tempo fa in una recensione anche se non mi ricordo bene dove un confronto tra GTX480 e HD5970. Mentre i FPS massimi erano superiori da parte di AMD quelli minimi erano inferiori. E' questo è anche essenzialmente il motivo per cui molte volte le Ati hanno fenomeni di stuttering che si presentano più spesso rispetto alle controparti nvidia proprio per il fatto dei FPS ballerini. Se trovo il sito te lo passo. Ora lo cerco!

Ma questo è tipico di tutte le dual gpu mi pare (anche la 295 mi pare avesse gli stessi problemi, no?)

[Scrambler77]

Originariamente inviato da okorop

si sanno gli fps medi e comunque quei diamine di minimi servono a poco, per stimare e rendere bene l'idea del comportamento di una vga dovresti indicare i minimi e i massimi, e non solo i minimi, detto questo la gtx580 ha un prezzo oltremodo gonfiato, non è assai buona e come temperature siamo a novembre, vediamo d'estate quanto saranno... Aspettando le ati e tutti i riscontri del caso
p.s. se volete leggere elogi per il nuovo capolavoro nvidia basta aspettare domattina, c'è anche un pr che ve la mostrerà anche meglio di quello che è, basta aspettare

[okorop]

comunque basandoci su un sito come techpowerup uno dei piu' seri dice a mio avviso tra i contro cose giustissime a parte una:

* Still not as power efficient as AMD's designs (vero)
* Current limiter could complicate advanced overclocking (vero, vai oltre i 300watt e sei fregato)
* Still limited to two active display outputs per card (vabbe possono anche andare bene)
* High price (niente di piu' vero)
* DirectX 11 relevance very limited at this time (si vedrà per ora non serve una cippa di nulla la tassellazione)

Originariamente inviato da Scrambler77

siam sempre li un benchmark deve essere replicato, se mi metto a usare fraps in un gioco e riporto solo i minimi e i medi non posso sapere quanto tempo del bench è stata intorno ai minimi e quanto ai massimi, certo scatta ma avendo piu' informazioni posso essere in grado di avere piu' dati sul quale confrontarmi e paragonare le proposte, diffidate di chi vi spaccia le cose per oro
A già me l'ero scordato la cosa dei minimi eran stati messi quando hanno sbagliato i benchmark è vero!!!!! Magicamente nei giorni dispari le ati van di piu' e nei pari meno





Aspetta domani per elogi dai su, e corri a spendere 500 neuri per la nuova nvidia che cosi sei contento

[Severnaya]

Originariamente inviato da Scrambler77

...col 50% in più di transistor...

ma viste le dimensioni di 5870 con credo siano il doppio sai?


gtx 480 ha 526 mm2 (la 580 se non è più grande è li) 5870 misura 334 mm2
sai bene anche tu che 668 non fa 789 vero?