[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA nVidia

[sblantipodi]

ma a nessuno interessa di spendere 500€ per una gpu che per estate sarà un ferro vecchio bollente
visto kepler?
solo io me ne preoccupo?

[appleroof]

Originariamente inviato da Pelvix

Al dilà dei punti di vista, non capisco perchè ATI non segnali la cosa a chi di dovere: se non è concorrenza sleale questa...

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

Dipende per cosa li spende i soldi ...

Se sono ottimizzazioni POSITIVE , nel senso che sono mirate a far andare meglio il gioco sulla propria piattaforma, ma non a scapito di quelle rivali allora a me va benissimo , ma se sono ottimizzazioni che mirano solo a mettere i bastoni tra le ruote ai rivali allora non sono d'accordo (tipo l'AA in Batman tanto per intenderci che funzionava solo sulle Nvidia e non su le ATI senza alcun motivo tecnico alle spalle).

Se le ottimizzazioni di Crysis 2 saranno del primo tipo allora sarò ben contento per Nvidia e i relativi clienti , se saranno del secondo tipo (come è capitato in passato) invece no.

credo che una società come Amd abbia i soldini per pagare un paio di avvocati cazzuti e fare causa ad Nvidia per concorrenza sleale (tra l'altro in un Paese come gli Usa dove tali cause sono all'ordine del giorno e vengono trattate seriamente)

se ciò non è avvenuto finora un motivo ci sarà, provate a chiedervelo

Originariamente inviato da Mparlav

Si continua a commentare una news che proviene da Kitguru, che si è già fatto una fama anche peggiore di Fudzilla

Ma ammesso e non concesso che Nvidia abbia versato 2M di $ per l'esclusiva sul gioco, "l'infarcitura" che questi sia stato rinviato a marzo per "ottimizzare" per la GTX580 ce la sta' mettendo Kitguru

Cmq Amd li spende i suoi soldini sui giochi:
http://sites.amd.com/us/game/games/Pages/games.aspx

e per quanto mi riguarda, visto l'andazzo del pc gaming, ben vengano questi finanziamenti, altrimenti fra un po' finisco solo per giocare ad Angry Birds sullo smartphone

non sapevo della fonte, avevo preso il commento di Anonimoveneziano (ed il suo quote) in sè; anche io sono ben contento che questi li foraggino, purchè poi i risultati ci siano (di certo foraggiare crytech dopo l'obbrobbrio di programmazione che è stato Crysis è anche un atto di coraggio , anche se rimane un titolo cmq tripla A e quindi un ritorno pubblicitario c'è )

[Pelvix]

Originariamente inviato da Mparlav

Si continua a commentare una news che proviene da Kitguru, che si è già fatto una fama anche peggiore di Fudzilla

Ma ammesso e non concesso che Nvidia abbia versato 2M di $ per l'esclusiva sul gioco, "l'infarcitura" che questi sia stato rinviato a marzo per "ottimizzare" per la GTX580 ce la sta' mettendo Kitguru

Cmq Amd li spende i suoi soldini sui giochi:
http://sites.amd.com/us/game/games/Pages/games.aspx

e per quanto mi riguarda, visto l'andazzo del pc gaming, ben vengano questi finanziamenti, altrimenti fra un po' finisco solo per giocare ad Angry Birds sullo smartphone

Veramente più che di finanziamenti, a me sembrano tanto TANGENTI...

[Pelvix]

Originariamente inviato da appleroof

credo che una società come Amd abbia i soldini per pagare un paio di avvocati cazzuti e fare causa ad Nvidia per concorrenza sleale (tra l'altro in un Paese come gli Usa dove tali cause sono all'ordine del giorno e vengono trattate seriamente)

se ciò non è avvenuto finora un motivo ci sarà, provate a chiedervelo

)

Cosa intendi dire esattamente?

[heddie]

Originariamente inviato da Pelvix

Cosa intendi dire esattamente?

che sono tutti d' accordo alla facciazza nostra

[appleroof]

Originariamente inviato da heddie

che sono tutti d' accordo alla facciazza nostra

anche...oppure che non ci sono gli estremi per concorrenza sleale

[halduemilauno]

http://www.xtremesystems.org/forums/...&postcount=694
520$.

[Pelvix]

Originariamente inviato da heddie

che sono tutti d' accordo alla facciazza nostra

Mah, insomma: non è che le aziende si divertono molto a farsi la guerra dei prezzi così come fanno ATI e Nvidia eh....

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da appleroof

credo che una società come Amd abbia i soldini per pagare un paio di avvocati cazzuti e fare causa ad Nvidia per concorrenza sleale (tra l'altro in un Paese come gli Usa dove tali cause sono all'ordine del giorno e vengono trattate seriamente)

se ciò non è avvenuto finora un motivo ci sarà, provate a chiedervelo

A me non frega molto sinceramente di tutta la telenovela che ci sta dietro, degli scheletri negli armadi dell'uno e dell'altro...etc

So solo che se finisce che entrambi si mettono a fare la guerra con le "ottimizzazioni sleali" gli unici che ci perdono veramente siamo noi che finiremo per poter giocare bene solo la metà dei giochi che escono (la metà che non è "disottimizzata" per la nostra marca).

Ripeto, se sono ottimizzazioni vere , che non intaccano il funzionamento sulla marca rivale sono il primo a spingerle, l'importante è che i casi che si sono verificati in passato non si ripetano.

[Pelvix]

Originariamente inviato da appleroof

anche...oppure che non ci sono gli estremi per concorrenza sleale

Sul fatto che non ci siano gli estremi, ne dubito seriamente: paghi tangenti alle software-house perchè ti favoriscano nei confronti dei concorrenti...

Diciamo che se le software-house fossero delle amministrazioni pubbliche, parleremmo tranquillamente di corruzione e concussione come ridere..

[appleroof]

Originariamente inviato da halduemilauno

http://www.xtremesystems.org/forums/...&postcount=694
520$.

sarebbero (molto spannometrico), circa 470 euri iva inclusa, non male

Originariamente inviato da Pelvix

Sul fatto che non ci siano gli estremi, ne dubito seriamente: paghi tangenti alle software-house perchè ti favoriscano nei confronti dei concorrenti...

Diciamo che se le software-house fossero delle amministrazioni pubbliche, parleremmo tranquillamente di corruzione e concussione come ridere..

ragiona: se Amd potesse dimostrare quello che sostieni, potrebbe ottenere milioni se non miliardi di dollari (la recente vicenda contro Intel, proprio di Amd, insegna)

perchè rinunciare a tali soldi? O per qualche motivo che sfugge diciamo alla trasparenza, oppure perchè valutano (ovviamente con i legali) che non ci siano gli estremi per vincere.

Adesso, se vuoi suggerire ad Amd di fare causa ad Nvidia per concorrenza sleale, visto che sei così convinto, fallo, ma qui fermiamoci perchè siamo già abbondantemente OT

[ertruffa]

Originariamente inviato da halduemilauno

http://www.xtremesystems.org/forums/...&postcount=694
520$.

sempre meglio,sono convinto che a dicembre con 400 euro si prende

Originariamente inviato da halduemilauno

http://www.xtremesystems.org/forums/...&postcount=694
520$.

Si,alla fine i 499€ da noi della INNO 3D di ieri,risulteranno i più veritieri come prezzo e magari sin dal lancio della 580.Attendiamo..

Originariamente inviato da ertruffa

sempre meglio,sono convinto che a dicembre con 400 euro si prende

Probabilissimo che ciò accada anche questo.

[Mparlav]

Originariamente inviato da Pelvix

Veramente più che di finanziamenti, a me sembrano tanto TANGENTI...

A me non sembra nulla di diverso dall'esclusiva presa da Amd per Dirty 2 (credo che fosse costata 1M di $)

[ertruffa]

Originariamente inviato da Mparlav

A me non sembra nulla di diverso dall'esclusiva presa da Amd per Dirty 2 (credo che fosse costata 1M di $)

quoto,la cosa tragica che a me con la 5870 mi stutterava,ho risolto poi con la patch

[ertruffa]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Probabilissimo che ciò accada anche questo.

[Pelvix]

Originariamente inviato da Mparlav

A me non sembra nulla di diverso dall'esclusiva presa da Amd per Dirty 2 (credo che fosse costata 1M di $)

Ripeto: non dico che ATI sia santa, anzi, ma ora nvidia sta esagerando mi pare: è una prassi ormai sta storia delle tangendi alle software-house....

Comunque è vero: stiamo andando OT, quindi stop..

[Mparlav]

Originariamente inviato da Pelvix

Ripeto: non dico che ATI sia santa, anzi, ma ora nvidia sta esagerando mi pare: è una prassi ormai sta storia delle tangendi alle software-house....

Comunque è vero: stiamo andando OT, quindi stop..

Nvidia non sta' facendo nulla di peggio di quanto ha fatto Ati/Amd.
I termini "tangenti" e "mazzette", buttati lì ripetutamente nelle frasi, non le rendono nè più vere nè più corrette.

Chiuso OT

[halduemilauno]

http://www.geeks3d.com/20101105/gtx-...er-screenshot/