HDD Seagate-Attributo SMART 184:soglia oltrepassata

[fretless777]

Attributo SMART 184(B8)
salve a tutti
improvvisamente,ieri,mi appare questo avviso su HD Tune.
spulciando sul forum della Seagate(ho appunto un HDD Seagate)ho letto alcune risposte,tra cui anche quella di ignorare questo warning.anche se l'avviso di HD Tune mi dice che l'HDD sarebbe da sostituire,ho notato che il disco è ancora perfetto.i vari test col Seatools per DOS hanno dato esiti positivi.passato lo short e long test,e lo SMART risulta NOT TRIPPED.
Hard Drive Inspector mi dà 97% di affidabilità,e 100% di prestazioni e resistenza errore.solo questo attributo,ha quel valore,come da screenshot.
insomma,per il resto,anche il test benchmark su lettura,ed altre verifiche(checkdisk)non hanno dato nessun errore,posso continuare ad ignorare questo warning se,come è evidente,l'HDD non mi dà altri problemi?
c'è modo di riallineare quell'errore alla norma?
posso stare tranquillo se il Seatools mi ha confermato la riuscita dei test?
allego screenshot di HD Tune
grazie in anticipo

[fretless777]

nessuna anima pia che mi risponda?

[fretless777]

Originariamente inviato da flower79

guarda che l'errore non si riferisce alla bontà dei piatti magnetici - settori danneggiati...ma è riferito alla cache RAM dell'HD...i dati che transitano fra l'interfaccia host da/per i piatti, durante la fase del controllo di parità, risulta in errore.

S.M.A.R.T 184 (B8) = This attribute is a part of HP's SMART IV technology and it means that after transferring through the cache RAM data buffer the parity data between the host and the hard drive did not match

innanzitutto,ti ringrazio della risposta
comunque,ci ero arrivato anch'io all'individuazione del significato di quell'attributo
l'unica cosa che volevo,anzi,vorrei sapere,è se,dopo tutti i tests positivi,il drive funzionante e senza che mi dia nessun problema,posso stare tranquillo,nonostante questo "errore"che non mi sembra fondamentale per il proseguo della vita del mio HDD,visto che continua a funzionare tranquillamente.insomma,è una stupidaggine questa cosa durante la fase di controllo di parità?
puoi dirmi se posso ignorare la cosa,anche se per lo SMART sarebbe da cambiare il disco,addirittura?

[fretless777]

è graditissima ogni vostra opinione in merito
posso infischiarmene di quel warning?
il controllo di parità,che risulta in errore,è grave,o non influisce sulla resa del disco?

[fretless777]

nessuno può rispondermi?

[fretless777]

devo rassegnarmi o c'è qualche anima pia che può rispondermi?

[Perseverance]

Ecco l'ennesimo hdd seagate in via di rottura. Vedrai che fra poco tempo ti si rompe il PCB, fai immediato backup di tutte le cose importanti e mettilo su DVD. Non usare programmi di backup che poi dopo è faticoso a riprendere i dati. Apri NERO o imgburn e buttaci dentro quello che è fondamentale.

Così quando fra pochi giorni si spaccherà lo sostituirai senza dolori.

[fretless777]

Originariamente inviato da flower79

diciamo che ero un pò impegnato...ma qual'è la sigla/modello del disco ?
hai guardato che il tuo hd non rientri nelle problematiche descritte QUI' ?

si,il firmware è .12
non c'è bisogno di aggiornamenti.

[fretless777]

Originariamente inviato da Perseverance

Ecco l'ennesimo hdd seagate in via di rottura. Vedrai che fra poco tempo ti si rompe il PCB, fai immediato backup di tutte le cose importanti e mettilo su DVD. Non usare programmi di backup che poi dopo è faticoso a riprendere i dati. Apri NERO o imgburn e buttaci dentro quello che è fondamentale.

Così quando fra pochi giorni si spaccherà lo sostituirai senza dolori.

grazie per la risposta
non voglio discutere ciò che dici,per carità,ma prima di dire che sei certo che si romperà,ti dico che va come una scheggia,passa tutti i test Seatools,etc.
e ti posto 3 screenshot di 3 diversi programmi che ben conoscerai,in cui solo quell'attributo smart viene riconosciuto identico a quello di HD Tune.ma non mi sembra,anche viste le percentuali di affidabilità evidenziate,che stia per rompersi,solo per via di quell'attributo SMART.sbaglio?
http://img106.imagevenue.com/img.php..._122_154lo.jpg
http://img287.imagevenue.com/img.php..._122_534lo.jpg
http://img244.imagevenue.com/img.php..._122_189lo.jpg

[Perseverance]

Ero scaramantico, ma quasi sempre...
Perciò previeni salvando i dati importanti su altri supporti. Te lo dico per esperienza oltre xkè c'è scritto su wikipedia, a volte si rompe il pcb, altre volte continua a funzionare e magari muore per altri motivi. Il bello del B8 è che muore e non dà segni di preavviso quali rumori molesti, riconoscimento da bios, etc...

[fretless777]

Originariamente inviato da Perseverance

Ero scaramantico, ma quasi sempre...
Perciò previeni salvando i dati importanti su altri supporti. Te lo dico per esperienza oltre xkè c'è scritto su wikipedia, a volte si rompe il pcb, altre volte continua a funzionare e magari muore per altri motivi. Il bello del B8 è che muore e non dà segni di preavviso quali rumori molesti, riconoscimento da bios, etc...

ma questo benedetto B8,come dice anche flower79,non essendo sintomo di settori danneggiati,o della bontà dei piatti magnetici,non mi sembra essere così importante,o sbaglio io?
quindi,il fatto che passi i Seatools test,TUTTI,non ti pare indicativo?
visti gli screens?che ne pensi?e dei Seatools test tutti ok?
insomma,secondo te morirà?ma va così bene

[fretless777]

Originariamente inviato da flower79

a parte che Seagate ha rilasciato un'aggiornamento firmware successivo a quello che hai tu sull'hd ora, come ti abbiamo scritto è un errore di cache RAM.
Ora, se questa continua a fare errori (e non stò parlando di piatti, dati e riallocazioni) è sintomo che non stà funzionando bene.
Che poi il S.O. sia in grado di ovviare a ciò, questo non vuol dire che tu sia in una botte di ferro.
Come giustamente ribadito da Perseverance, se la cache dopo ripetuti errori dovesse smettere di funzionare per un malfunzionamento dei chip RAM, tutta la scheda elettronica diviene inutilizzabile e nel contempo stesso i tuoi dati contenuti nei piatti.
Il fatto di usare tools di controllo HD vedi Seatool e compagnia bella e che questi ti diano un risultato positivo, non ti assicura tuttavia l'assenza di guasti latenti sulla cache RAM e i vari componenti del pcb.

Un consiglio...tienilo sotto occhio...e vai di backup per i dati salienti.
Utilizzalo senza tanti patemi e se rientra nella garanzia, vai di RMA.

gli screenshots li hai visti?
quindi,in teoria,potrei continuare ad utilizzarlo anche per anni fino a che non mi abbandona,vero?cioè,può dorare ancora una vita?
scusami,ma usando drivedetect,mi dice che nessun aggiornamento firmware è disponibile,per il mio modello e numero di serie.giusto così?

[fretless777]

Originariamente inviato da flower79

si che li ho visti...usalo senza patemi ma fatti i backup dei tuoi dati importanti.
E' la regola.
Nuovo firmware - quì - dovrebbe esserci anche il tuo modello.

ok!aggiornamento firmware eseguito con successo!è che drive detect mi diceva che non c'era nessun aggiornamento!mah...
comunque quell'errore persiste,anche con l'agiornamento.è normale ciò?

[fretless777]

approfitto ancora della tua cortesia,flower79
allego screenshot del benchmark fatto con HD Tune,ma non sapendo come interpretarlo,gradirei una tua opinione sui valori.grazie
http://img274.imagevenue.com/img.php..._122_362lo.jpg

[CRL]

Mi posti tutta la schermata Health di HDTune?

- CRL -

[fretless777]

Originariamente inviato da CRL

Mi posti tutta la schermata Health di HDTune?

- CRL -

come già ampiamente detto,l'HD non mi dà alcun problema,e passa ogni tipo di test.
tranne quell'attributo.comunque nei post precedenti,avevo postato 3 screenshot di 3 programmi diversi.li hai visti?
ecco la schermata health di HD Tune:
http://img128.imagevenue.com/img.php..._122_424lo.jpg

[CRL]

Scusa non l'avevo vista questa.

Sinceramente la questione mi insospettisce un po', vedo qui:

http://diybbs.zol.com.cn/tips/show_p...id=2912242#pic
che il valore da cui parte e' 100, e che la soglia sia a 99 per bollarlo come guasto mi pare troppo vicino.

Vedo pure che da alcuni screen dello stesso disco, il B8 lo danno come unknown attribute. Googla "ST3320418AS hd tune".

Sinceramente non saprei, il resto sembra a posto, forse me ne fregherei. In teoria dovrebbe essere tipo un contatore globale quel parametro, ma tutti gli individuali mi sembrano ok.

- CRL -

[fretless777]

Originariamente inviato da CRL

Scusa non l'avevo vista questa.

Sinceramente la questione mi insospettisce un po', vedo qui:

http://diybbs.zol.com.cn/tips/show_p...id=2912242#pic
che il valore da cui parte e' 100, e che la soglia sia a 99 per bollarlo come guasto mi pare troppo vicino.

Vedo pure che da alcuni screen dello stesso disco, il B8 lo danno come unknown attribute. Googla "ST3320418AS hd tune".

Sinceramente non saprei, il resto sembra a posto, forse me ne fregherei. In teoria dovrebbe essere tipo un contatore globale quel parametro, ma tutti gli individuali mi sembrano ok.

- CRL -

infatti.
ho anche visto dal forum della Seagate che alcuni dicono di ignorare il warning.infatti il disco mi va benone.anzi,da quando ho aggiornato anche il firmware,aoncora meglio.
chiedendo ad un mio amico che fa assistenza,mi ha detto che fin quando non avrò l'allarme da BIOS all'accensione,non devo preoccuparmi.
grazie per la tua risposta