[Thread Ufficiale] Dell XPS 15

[king_zaro]

Originariamente inviato da docking

Non avevo visto la durata della batteria normale, più di 5 ore!
Spero ne faccia almeno la metà e non la cambio!

effetivamente...se ne facesse già 3 sarebbe un gran risultato per un 15.6", giusto?

[docking]

Giusto!

[donamara]

Con l'optimus direi che è un traguardo raggiungibilissimo...

[docking]

Penso che l'Optimus sia solo per processori con memoria video (anche) condivisa, cioè i3 e i5.
Io che prenderò quello con l'i7 non sfrutterò questa opportunità in quanto l'i7 non ha memoria video (anche) condivisa, monta solo la scheda video.
Anche questo è un motivo della mia attesa, mi basterebbe una scheda video da 1gb e magari più avanti ci sarà questa opportunità!

[cast85]

Finalmente una recensione:

http://www.laptopmag.com/review/lapt...#axzz13pR3TZl5

[cast85]

Originariamente inviato da cast85

Finalmente una recensione:

http://www.laptopmag.com/review/lapt...#axzz13pR3TZl5

A leggerla si direbbe che con l'i7 il rischio "fornelletto" esiste se "it runs a bit warm" con un i5 460M... il voto complessivo comunque è molto buono.

[donamara]

Originariamente inviato da docking

Penso che l'Optimus sia solo per processori con memoria video (anche) condivisa, cioè i3 e i5.
Io che prenderò quello con l'i7 non sfrutterò questa opportunità in quanto l'i7 non ha memoria video (anche) condivisa, monta solo la scheda video.
Anche questo è un motivo della mia attesa, mi basterebbe una scheda video da 1gb e magari più avanti ci sarà questa opportunità!

Non avevo capito volessi prendere quello con i7 cmq ti confermo che l'optimus è solo per i3 e i5 perchè queste cpu hanno il comparto grafico intel integrato mentre l'i7 no....quindi per l'i7 l'unica vga utilizzabile è quella dedicata mancando appunto la vga integrata....

[axlerose]

non capisco come mai la batteria nel test della recenzione postata prima duri solo 3 ore nonostante il notebook in test fosse fornito di core i5 460(quindi abbia la possibilita di usare nvidia optimus)

[donamara]

Originariamente inviato da cast85

Finalmente una recensione:

http://www.laptopmag.com/review/lapt...#axzz13pR3TZl5

Mi sembra che tirando le somme la recensione sia più che positiva....meno male!

[procustex]

e' positiva per gli americani porcocane

The XPS 15's backlit keyboard offered reasonable tactile feedback and no flex at all
loro c'hanno la tastiera retroilluminata cacchio

e inoltre:
We particularly appreciated being able to set the keyboard backlight's brightness

e poi:
While using the Dell XPS 15, we noticed that the left palm rest and the touchpad both got warm, though not unpleasantly hot. After streaming a video for 15 minutes, we measured the keyboard at a reasonable 92 degrees. However, the touchpad reached 95 degrees, right on the border of what we consider annoying. The bottom of the chassis, which is the warmest part of any notebook, reached 102 degrees.

ma sono fahrenait si!! percio' al massimo una 50ina di gradi

ma che voi sappiate la tastiera e' anche anti goccia??

[cast85]

L'assenza della tastiera retroilluminata è una grave mancanza della versione italiana.
Beh, ovvio che sono farenhait sennò ci puoi cucinare la pasta! 92°F sono 33°C, non penso sia tantissimo per la tastiera, mentre sulla parte inferiore si raggiungono quasi i 40°, credo sia accettabile; il problema è capire quanto scalderà un i7.

Io ero propenso per l'i7 ma la recensione mi ha fatto venire dei dubbi. Provo a ricapitolare i pro e i contro rispetto ad un i5, ogni consiglio e/o correzione è gradita.

PRO:
- processore più potente
- scheda grafica MOLTO più potente
- prezzo molto competivo

CONTRO:
- conusmi
- assenza Optimus
- impossibilità di impostare il wireless dual band
- calore

I contro superano i pro ma considerando che per l'uso che ne faccio il nb starà il 90% del tempo collegato all'alimentatore su una base raffreddante non so quanto peso dare ai consumi e al calore. Inoltre l'hardware superiore garantisce (teoricamente) una vita più lunga anche se sinceramente non so cosa farmene della potenza di un i7. Alla fine il vero parametro discriminate è la scheda video...

[docking]

102 gradi fahrenheit corrispondono a 39 gradi celsius
La tastiera retroilluminata è optional in USA

[procustex]

nella scheda viene paragonato al Lenovo IdeaPad Y560d, ma in italia non c'e' o mi sbaglio?? l'ho cercati nei siti italiani ma niente

[genovaonline]

Originariamente inviato da cast85

Io ero propenso per l'i7 ma la recensione mi ha fatto venire dei dubbi. Provo a ricapitolare i pro e i contro rispetto ad un i5, ogni consiglio e/o correzione è gradita.

PRO:
- processore più potente
- scheda grafica MOLTO più potente
- prezzo molto competivo

CONTRO:
- conusmi
- assenza Optimus
- impossibilità di impostare il wireless dual band
- calore

...

Sono anch'io nel dubbio su quale prendere cmq non so quanto possa essere attendibile ma qui (filtro: intel e show only notebook cpu) l'i5 560m è sopra l'i7 720qm.
Leggendo bene xrò i test del 560 non sono completi ma cmq combatte bene vs l'i7

[NforceRaid]

Originariamente inviato da genovaonline

Sono anch'io nel dubbio su quale prendere cmq non so quanto possa essere attendibile ma qui (filtro: intel e show only notebook cpu) l'i5 560m è sopra l'i7 720qm.
Leggendo bene xrò i test del 560 non sono completi ma cmq combatte bene vs l'i7

L'unica differenza sostanziale è che i5 è 2 core i7 4 core e la differenza è notevole solo se si usano programmi che sfruttano i 4 core allora sì che i7 è preferibile, per i giochi ed applicazioni normali non credo, a parte qualche mosca bianca, che si vada oltre i 2 core, anche se è vero che con win7 puoi assegnare 1 core in esclusiva ad un determinato programma e quindi in teoria puo far girare + programmi contemporaneamente se hai + core, ......................ma di questa utilità........


Ciao

[matrizoo]

Originariamente inviato da cast85

- scheda grafica MOLTO più potente

ma non è la stessa scheda solo con frequenze più alte?

[axlerose]

ero anche io in dubbio su cosa prendere ma alla fine ho scelto per l'i5 560
a mio parere la cosa piu importante e la durata della batteria e la tempertura
la scheda video monta lo stesso chip della 435 e cmq state sicuri che tra 1 mese uscira qualcosa di migliore non si può stare dietro a tutte le novità altrimenti non si compra mai nulla tra 6 mesi la configurazione che avrete qualunque essa sia sara superata sicuramente,quindi bisogna(sempre a mio parere)cercare di avere una buona macchina stabile che abbia eccellente autonomia e basse temperature

[cast85]

Io dell'i7 ne farei tranquillamente a meno, anzi se potessi non lo prenderei proprio. Per me il punto chiave è la GeForce 435M che con l'i5, come sappiamo, non forniscono.

Originariamente inviato da axlerose

ero anche io in dubbio su cosa prendere ma alla fine ho scelto per l'i5 560
a mio parere la cosa piu importante e la durata della batteria e la tempertura
la scheda video monta lo stesso chip della 435 e cmq state sicuri che tra 1 mese uscira qualcosa di migliore non si può stare dietro a tutte le novità altrimenti non si compra mai nulla tra 6 mesi la configurazione che avrete qualunque essa sia sara superata sicuramente,quindi bisogna(sempre a mio parere)cercare di avere una buona macchina stabile che abbia eccellente autonomia e basse temperature

Sicuramente è così ma perchè mi devo accontentare della 420 che è meno potente di una scheda come la Ati HD 5650 uscita da 10 mesi e che ormai si trova montata ovunque? Se devo spendere dei soldi cerco di acquistare il meglio che c'è, sempre relativamente all'uso che ci devo fare.

[docking]

Ciao axlerose
Mi permetti di dissentire?
Ti riporto il mio caso.
Nel gennaio 2008 acquisto il mio primo notebook, Hp pavilion dv6695 el.
Il top degli Hp di quella fascia, processore al top (core2duo T7700) e scheda video Nvidia 8400 GS da 128 mb.
Beh ti dirò che pur avendo Vista va ancora come una scheggia (ormai ha quasi tre anni...) e l'unica cosa che ho sempre rimpianto è una scheda video più performante...
Ma ti giuro che il processore più è veloce e meglio è!
Ciao!

[donamara]

Originariamente inviato da matrizoo

ma non è la stessa scheda solo con frequenze più alte?

Sì, ma le frequenze sono molto più elevate....

http://www.notebookcheck.it/NVIDIA-G...M.38017.0.html

La geforce 435m è prestazionalmente paragonabile ad una ati 5730...

Una geforce 420m è inferiore ad una ati 5650, anche se con un pò di overclock via software conto di farla diventare una 425m e quindi quasi in linea con la 5650....