Al PDC 2010 nuova platform preview di Internet Explorer 9

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwfiles.it/news/al-pdc-20...r-9_34246.html

In occasione del Professional Developers Conference 2010 mostrata una nuova platform preview di Internet Explorer 9 e si fa il punto su Marketplace e apps

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Human_Sorrow]

C'è poco da dire, MS sente la pressione e vede i numeri calare, e con questo IE9 si sta dando veramente molto da fare.
Il risultato pare molto buono.

[alexander.z3ro2]

Sono tutti a lamentarsi dei browser... manco non riuscissero a visualizzare le pagine... e invece sono a sindacare sui ms di ritardo o sull'estensione mancante... mah

[dojolab]

Ennesima vaccata targata 'IE by M$'.

[coschizza]

Originariamente inviato da dojolab

Ennesima vaccata targata 'IE by M$'.

ennesimo post fatto da una persona che non ha ne provato il prodotto e probbabilmente nemmeno letto l'articolo

[dojolab]

Originariamente inviato da coschizza

ennesimo post fatto da una persona che non ha ne provato il prodotto e probbabilmente nemmeno letto l'articolo

E' vero, avendo un Mac non l ho provato.

Ennesima risposta di uno che parla per niente; ho provato IE9 fin dalla prima Public Release (e anche delle precedenti, essendo parte dell'MSDN partner program come studente).

Ripeto, ennesima vaccata targata IE By M$.
Si concentrano su cose futili senza migliorare concretamente il Browser.

[coschizza]

Originariamente inviato da dojolab

Ennesima risposta di uno che parla per niente; ho provato IE9 fin dalla prima Public Release (e anche delle precedenti, essendo parte dell'MSDN partner program come studente).

Ripeto, ennesima vaccata targata IE By M$.
Si concentrano su cose futili senza migliorare concretamente il Browser.

se lo hai provato non puoi scrivere un post simile quindi è ovvio che non lo hai fatto, non diciamo stupidaggini perfavore

quindi un browser veloce stabile e conforme agli standard è futile e non "concreto" ?........utile a sapersi

[dojolab]

Originariamente inviato da coschizza

se lo hai provato non puoi scrivere un post simile quindi è ovvio che non lo hai fatto, non diciamo stupidaggini perfavore

Vediamo di smentirti al volo.

La GUI è stata riscritta e fa veramente pena; le tab messe accanto alla barra degli indirizzi, lasciano tutto lo spazio vuoto sopra (sprecato, un po come firefox 4); devo dire che chi ha progettato la GUI probabilmente non ha capito come ottomizzare lo spazio a disposizione. A livello di velocità di caricamento JS non ho visto questo 'miracolo' tanto osannato nei mesi scorsi da MS. Per il resto, io sono dell'idea che MS debba concentrarsi su ciò che sa fare bene: ovvero non i Browser.

Originariamente inviato da coschizza

quindi un browser veloce stabile e conforme agli standard è futile e non "concreto" ?........utile a sapersi

Non ho mai detto ciò.
Vedremo quando sarà ufficialmente rilasciato.
Io ho avuto modo di provare alcuni Siti (standardizzati dal w3c) su IE9 e ti dico, l'engine interpreta molte cose a 'modo suo', come su IE8 e 7.

Ma sicuramente è colpa della BETA no? Pensiamo all'accelerazione Hardware, geoloc. e i sign (o come diavolo sono stati rinominati) che sicuramente sono più importanti.

Tutto ovviamente IMHO.

[Alfhw]

Originariamente inviato da coschizza

se lo hai provato non puoi scrivere un post simile quindi è ovvio che non lo hai fatto, non diciamo stupidaggini perfavore

quindi un browser veloce stabile e conforme agli standard è futile e non "concreto" ?........utile a sapersi

Quoto. Ma che commenti ti aspetti da uno così che parla di "vaccate" nonostante i netti miglioramenti di IE9?

[alexander.z3ro2]

Mi piace la gente che tira le stecche ai saputelli del web

sei come Pacino ne "L'avvocato del diavolo", ovvero:

"Sono la sorpresa Kevin. La gente non mi vede arrivare, è questo che ti manca... " :teach:

[dojolab]

Originariamente inviato da Alfhw

Quoto. Ma che commenti ti aspetti da uno così che parla di "vaccate" nonostante i netti miglioramenti di IE9?

Dal tuo intervento si nota che non hai capito a cosa era riferito il termine 'vaccata'; rileggi, tutto. Capirai.

[dojolab]

Originariamente inviato da alexander.z3ro2

Mi piace la gente che tira le stecche ai saputelli del web

sei come Pacino ne "L'avvocato del diavolo", ovvero:

"Sono la sorpresa Kevin. La gente non mi vede arrivare, è questo che ti manca... " :teach:

I 'saputelli' come li reputi tu, forse ci lavorano 24 ore al giorno sul Web e bestemmiano ogni volta che devono vedersela con le ripicche di IE.

Sai da quanto sto aspettando IE9 io? Da troppo tempo.
E spero di non rimanerne deluso; per adesso, dalle preview non ho visto niente di che (a si, i border-radius sui CSS! Evvai -_-'').

[alexander.z3ro2]

"Capirai."


Tu hai troppa fiducia nel genere umano.

[alexander.z3ro2]

Guarda che il mio commento era a tuo favore... era per dirti "hai portato validi argomenti per confutare le ipotesi del tuo antagonista di cui non ricordo lo user che ti accusava di sparare a zero senza averlo provato, a dispetto delle aspettative"...

-____-

[Human_Sorrow]

Originariamente inviato da dojolab

I 'saputelli' come li reputi tu, forse ci lavorano 24 ore al giorno sul Web e bestemmiano ogni volta che devono vedersela con le ripicche di IE.

Ci lavori 24h al giorno e ancora non hai imparato a gestire IE ...




Dai non prendertela, era una battuta
Hanno promesso delle cose, fra cui maggiore aderenza agli standard, aspetta che esca IE9 e poi, se vorrai, sparerai a zero sul browser.

Dire "è una vaccata" di una beta son buoni tutti
Che dire della beta di Firefox4 che crasha ogni tre per due ?

Pensa che su IE9, non si vede bene Facebook. Pensi che lo lascieranno così ?

[Gurzo2007]

@dojolab

a parte che la gui è modificabile finchè lo rilasceranno... in alto anke gli altri lasciano spazio inutile per il nome del sito/ tab che visualizzi

sul js almeno dai benchmark è allineato agli altri

mi posteresti i siti standardizzati w3c?

[Alfhw]

Originariamente inviato da dojolab

Dal tuo intervento si nota che non hai capito a cosa era riferito il termine 'vaccata'; rileggi, tutto. Capirai.

Dai tuoi post invece si nota che giudichi un browser solo in maniera parziale. IE9 non è il miglior browser in circolazione ma definirlo una "vaccata" giudicando la GUI e dimenticandosi dei netti miglioramenti di velocità, standard, accel. hw etc. dimostra che non sai giudicare in modo obiettivo ed insisti pure ad avere ragione.

[dojolab]

Originariamente inviato da Alfhw

Dai tuoi post invece si nota che giudichi un browser solo in maniera parziale. IE9 non è il miglior browser in circolazione ma definirlo una "vaccata" giudicando la GUI e dimenticandosi dei netti miglioramenti di velocità, standard, accel. hw etc. dimostra che non sai giudicare in modo obiettivo ed insisti pure ad avere ragione.

Non hai capito il mio intervento e il significato del termine 'vaccate'.
Rileggi, per la seconda, terza volta, capirai. Fidati.

[JackZR]

Non ha alcun senso fare comparative tra versione Beta, scommetto che se rifaranno quelle prove a browser finiti non ci sarà tutto sto divario (e sarei pronto anche a scommettere che IE9 non ne uscirebbe come il migliore...)

[dojolab]

Originariamente inviato da alexander.z3ro2

Guarda che il mio commento era a tuo favore... era per dirti "hai portato validi argomenti per confutare le ipotesi del tuo antagonista di cui non ricordo lo user che ti accusava di sparare a zero senza averlo provato, a dispetto delle aspettative"...

-____-

LOL perdonami, avevo letto male