[Thread Ufficiale] AMD Radeon HD6870 - HD6850 - HD6790

[DottorLeo]

Originariamente inviato da Brightblade

Ho usato l'ultima versione che ho trovato sul sito MSI, che tu sappia e' equiparabile a quella postata in prima pagina? Purtroppo la versione che ho provato mi impone lo stesso limite del ccc, ovvero 850MHz sul core. Comunque attendo con ansia la versione con il controllo del Vcore, stando alle temp con Furmark dovrei essere sufficientemente marginato da quel lato, voglio conoscere i limiti di sta "schedina"


PS. Ho trovato questa beta

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=330499

provo a installarla giusto per vedere se la slide del core anche con questa e' "cappata" a 850MHz.

EDIT. Niente, sempre limitato a 850MHz.

Domani postano la nuova beta con il supporto alle 68XX:

Good news. First, I've almost finished implementation of full AMD RADEON 68xx family support so I hope that we'll release new beta including core voltage control via CHL8214 and effective low-level monitoring for 68xx series really soon, probably even tomorrow

[Drakogian]

Si, l'ultima versione beta è quella.

Buone notizie... questo è quanto scrive l'autore di MSI AB:

"Good news. First, I've almost finished implementation of full AMD RADEON 68xx family support so I hope that we'll release new beta including core voltage control via CHL8214 and effective low-level monitoring for 68xx series really soon, probably even tomorrow. "

[Brightblade]

Ottimo! Aspettero' quella allora.

Adesso meglio che vada a dormire perche' mi stanno venendo malsane idee dopo aver dumpato il BIOS...

[Drakogian]

Vacci piano con le modifiche del bios... aspettiamo di saperne di più...

[Brightblade]

Originariamente inviato da Drakogian

Vacci piano con le modifiche del bios... aspettiamo di saperne di più...

Sì sì senz'altro, era per pura curiosità
Anche con la 4850 mi ero assicurato di trovare prima le freq perfettamente stabili e solo dopo avevo editato il BIOS e l'avevo flashata con quelle.

[Drakogian]

Recensione: AMD Radeon HD 6870 & HD 6850 by HardwareCanucks

Link: http://www.hardwarecanucks.com/forum...50-review.html

Schede grafiche testate:

HD 6870 1GB
HD 6850 1GB
ASUS HD 6870 1GB
Sapphire HD 6870 1GB
XFX HD 6870 1GB
XFX HD 6850 1GB VC

ATI HD 5870 1GB (Ref)
ATI HD 5850 1GB (Ref)
XFX HD 5830 1GB (Custom heatsink)
NVIDA GTX 470 (Ref)
NVIDIA GTX 460 1GB (Ref)
NVIDIA GTX 460 768MB (Ref)

[KiraGt]

Originariamente inviato da TheMaggot1981

complimenti a chi si sta portando a casa il crossfire di 6870 a questi prezzi.
In questo momento non c'è davvero soluzione migliore.

p.s.

ma ci saranno giochi all'altezza dell'hardware????

certo......continuerano a fanne i giochi identici alle versioni console, ma con qualche finto effetto dx 11 e un po di AA.
scommettiamo che le dx11 moriranno come le dx10.1 ecc nel senso che Microsoft annuncera la dx12 senza che le dx10 e 11 abbiano usato il loro potenziale (i gradini di Unigine Heaven sono una ca.... le dx 9 i scalini li fanno e come) poi credevo che il tesselation arrotondava le cose senza incidere piu di tanto sulla gpu, ma mi sbagliavo)
le dx 11 hanno un ottimo potenziale, ma finche i giochi li fanno su console.......!Assassin Creed 2 e pesante ed è pure identico alla versione x360.
credo che per vedere cose nuove, dobbiamo aspettare le nuove console! e immaginate che hardware ci vorrà per stare al loro livello.
p.s tesselation: come sarebbe Crysis (nella foresta) in dx11 e Tesselation a palla? sarebbe pesante? secondo me non bastano neanche 2 6870

[Joytoy]

Ciao

Sapete se c'e' la possibilita' di trasformare una HD 6850@0dB utilizzando solamente dei dissipatori passivi ?
Se sì, quali proposte poter adottare senza eccedere negli ingombri ?
... eventuale undervolting@default, esperienze ?

Grazie
Joy!

[robertino75]

Originariamente inviato da KiraGt

certo......continuerano a fanne i giochi identici alle versioni console, ma con qualche finto effetto dx 11 e un po di AA.
scommettiamo che le dx11 moriranno come le dx10.1 ecc nel senso che Microsoft annuncera la dx12 senza che le dx10 e 11 abbiano usato il loro potenziale (i gradini di Unigine Heaven sono una ca.... le dx 9 i scalini li fanno e come) poi credevo che il tesselation arrotondava le cose senza incidere piu di tanto sulla gpu, ma mi sbagliavo)
le dx 11 hanno un ottimo potenziale, ma finche i giochi li fanno su console.......!Assassin Creed 2 e pesante ed è pure identico alla versione x360.
credo che per vedere cose nuove, dobbiamo aspettare le nuove console! e immaginate che hardware ci vorrà per stare al loro livello.
p.s tesselation: come sarebbe Crysis (nella foresta) in dx11 e Tesselation a palla? sarebbe pesante? secondo me non bastano neanche 2 6870

esatto...cioè ora senza dx11 il terreno è per forza piatto?ma veramente pensano che siamo nati ieri?
poi faranno la stessa cosa con le 12...improvvisamente tutto ritornerà piatto con le dx11 per avere volume con le 12....WOW

cmq....

q9450 a 3.6ghz e 6870 CF
street fighter 4 1920x1080 tutto al max NoAA 257fps
street fighter 4 1920x1080 tutto al max 8xAA 180,03fps

[Drakogian]

Originariamente inviato da Joytoy

Ciao

Sapete se c'e' la possibilita' di trasformare una HD 6850@0dB utilizzando solamente dei dissipatori passivi ?
Se sì, quali proposte poter adottare senza eccedere negli ingombri ?
... eventuale undervolting@default, esperienze ?

Grazie
Joy!

La scheda in full viaggia intorno ai 70°... devi avere un ottimo dissi e un case ben areato per una soluzione senza ventole.

[persa]

ho fatto furmark @ 990/1200 ventola fissa al 38%, 75gradi:

[persa]

la memoria non capisco perchè viene letta 324mhz, anche gpu-z mi da sto errore

ah...e gpu-z mi segnava anche temp. diverse, al max stavo a 67gradi contro i 75 di furmark

[Drakogian]

Originariamente inviato da persa

la memoria non capisco perchè viene letta 324mhz, anche gpu-z mi da sto errore

ah...e gpu-z mi segnava anche temp. diverse, al max stavo a 67gradi contro i 75 di furmark

E' già stata segnalata questa errata lettura della frequenza...

Comunque mi sembrano ottime temperature visto l'OC e lo stressa GPU.

[persa]

Originariamente inviato da Drakogian

Comunque mi sembrano ottime temperature visto l'OC e lo stressa GPU.

poi con solo il 38% della ventola... eh si è proprio ottimo come risultato.

[Joytoy]

Originariamente inviato da Drakogian

La scheda in full viaggia intorno ai 70°... devi avere un ottimo dissi e un case ben areato per una soluzione senza ventole.

L' areazione non e' un problema nel mio HTPC.
il problema e' trovare un dissipatore passivo senza ventole per questa 6850.

Qualcuno conosce soluzioni aftermarket ?

Joy!

[robertino75]

mi sà che dead rising 2 non l'ha testato nessuno con la 6870 vè?mo lo installo và
voglio proprio vedere se hanno veramente migliorato(ma perchè c'era?)il supporto al CF.

[robertino75]

Originariamente inviato da Joytoy

L' areazione non e' un problema nel mio HTPC.
il problema e' trovare un dissipatore passivo senza ventole per questa 6850.

Qualcuno conosce soluzioni aftermarket ?

Joy!

una curiosità...ma a cosa ti serve su un HTPC(che se non sbaglio è un pc dedicato alla visione di film e non per giocare)una scheda fatta per giocare in fullhd?io credo che sia troppo potente come scheda per funzionare completamente passiva...poi capace che mi sbaglio

[Wing_Zero]

Originariamente inviato da Joytoy

L' areazione non e' un problema nel mio HTPC.
il problema e' trovare un dissipatore passivo senza ventole per questa 6850.

Qualcuno conosce soluzioni aftermarket ?

Joy!

HTPC + 6850 + dissipatore passivo ??
Sono 3 concetti che proprio non metterei insieme.

Poi scusami, rendere passiva la 6850, per poi tanto aggiungere ventole nel case mi pare inutile...

E se hai un case già aereato, in idle la 6850 nemmeno la senti quindi...

[alethebest90]

Originariamente inviato da Brightblade

Dunque, ho fatto questa prova di disabilitare 2 core con Metro 2033, rispondo giusto a questo post, pero' non vorrei approfondire piu' di tanto qui questo argomento perche' direi che sfocia nell'OT. Diciamo che a 1920x1080 non vedo alcuna differenza tra 2 e 4 core, per apprezzare una differenza (parlo di una 20ina di frame, ma si parla da 80fps a 100fps ad esempio) mi devo mettere in un caso estremamente cpu limited, cioe' a 800x600.

ok grazie mi hai levato ogni dubbio appena posso prenderò o la HD6850 o la HD6870 tanto giocherò sempre in full hd

a proposito oggi ho provato metro 2033 tutto al massimo tranne l'AA in directx 11 ed è vero che con la mia scheda video non riuscirò mai a giocarci infatti mi dava minimo 15fps e di media 25fps ma guardando lcd della tastiera con everest mi ritrovavo con la scheda video completamente in uso e il processore no quindi posso dedurre che non sono cpu limited con la hd5770 e credo manco con una di queste nuove...comunque qualche mhz glie la do alla cpu

grazie ancora e fine ot

[robertino75]

Originariamente inviato da alethebest90

ok grazie mi hai levato ogni dubbio appena posso prenderò o la HD6850 o la HD6870 tanto giocherò sempre in full hd

a proposito oggi ho provato metro 2033 tutto al massimo tranne l'AA in directx 11 ed è vero che con la mia scheda video non riuscirò mai a giocarci infatti mi dava minimo 15fps e di media 25fps ma guardando lcd della tastiera con everest mi ritrovavo con la scheda video completamente in uso e il processore no quindi posso dedurre che non sono cpu limited con la hd5770 e credo manco con una di queste nuove...comunque qualche mhz glie la do alla cpu

grazie ancora e fine ot

sicuro di averci giocato in dx11 a metro 2033?cmq l'AA di base c'è sempre...e se hai fatto 25fps di media è eccezionale visto che una 6870 a 1920x1200 dx11 tutto al max AAA(meno di questo non c'è) :22fps di media...secondo guru 3D la tua dovrebbe fare 11fps di media.
ah dimenticavo il link : http://www.guru3d.com/article/radeon...irex-review/13