[THREAD UFFICIALE - GF104] Geforce GTX460

[~Bl4k]

Originariamente inviato da PIsKeLL0

lo so ora mi prenderete in giro ma ho un dubbio ho appena montato una ZOtac gtx 460 amp! e richiede se non sbaglio 24A sulla linea 12v giusto?
ok, il mio alimentatore un cooler master m620 realpower (http://www.coolermaster.it/product.php?product_id=2573) mi pare che abbia indicato 12v+1 (19A) 12v+2(19A) 12v+3(19A) what? cosa? che significa? eroga 19A quindi non i 24 richiesti dalla mia scheda video..quindi? problematiche? consigli?

va bene va bene :P... hai 3 linee da 19... non è che hai 47 ampere totali, ma i 24 li triti tranquillamente

[brattak]

Originariamente inviato da ~Bl4k

brattak... credo che lo sli non dovrebbe influenzate il punteggio CPU... possibile che il tuo i5 750 a 4 giga faccia 20k punti in meno del mio 9950 a 3ghz? 0.o...

che non sia poi cosi stabile? hai provato a rifare il bench con la cpu un po meno spinta? mi pare davvero strano questo divario ENORME

http://www.tomshardware.com/reviews/...ck,2438-8.html

secondo questo link dovresti fare 45k! 0.o

Originariamente inviato da crysis_93

infatti fa 27k il mio e6700

il vantage a default si fa con lo physx sulla cpu e per quello che la mia fa 18k e gli i7 21.......

opzioni spuntare disable ppu

[thegladiator]

Originariamente inviato da brattak

sli 850\1700\2000 cpu@4giga

Come mai hai il CPU score così basso??

[Gioielliere1]

Originariamente inviato da ~Bl4k

prova a chiamare gainward e chiedi il perchè.... 2 schede dello stesso tipo che si fottono nello stesso modo... mmmh, sicuro sia la scheda?

chi sa parlare in inglese, io no',andassero a cagare per la 2 volta le gaiward.


si si certo che sono sicuro,come gli tiro il collo fa' artefatti,ora aspetto l'altra che ritorna dall'rma e me le tolgo di mezzo ste gaiward del caxx mi sparo due gts 450 da 50 euro esclusivamente usate che e' meglio, almeno sono collaudate,ho ancora una 8800 gtx nivdia oc a 600mhz e tira ancora come un mulo.

quasi quasi rimonto la 8800gtx e me le tolgo di mezzo ste schede giocattolo, il prima possibile.

ali 800w enermax 87+plus

ciao rag e scusate la paranoia ma cio' na sfiga del caxx.

[brattak]

Originariamente inviato da thegladiator

Come mai hai il CPU score così basso??

gia detto voi non mettete lo physx sulla cpu...
ma sulla scheda

[thegladiator]

Originariamente inviato da Gioielliere1

...
come gli tiro il collo fa' artefatti...

Cosa intendi esattamente??

[thegladiator]

Originariamente inviato da brattak

gia detto voi non mettete lo physx sulla cpu...
ma sulla scheda

Ma dove? Nel pannello di controllo Nvidia o 3dMark? E chi ha detto che il Vantage si esegue in quel modo scusa?

Io nei risultati online vedo punteggi CPU stratosferici, segno che tutti evidentemente tengono l'opzione a quel modo..

[thegladiator]

Cioè, in pratica mi stai dicendo che questi risultati:




...sono con la fisica sulla cpu?!?!?!?!

[brattak]

Originariamente inviato da thegladiator

Ma dove? Nel pannello di controllo Nvidia o 3dMark? E chi ha detto che il Vantage si esegue in quel modo scusa?

Io nei risultati online vedo punteggi CPU stratosferici, segno che tutti evidentemente tengono l'opzione a quel modo..

no mi dispiace ma il vantage si esegue mettendo lo physx sulla cpu
nel vantage vai su opzioni e spunti disable ppu
vai hwbot e guarda ....

[brattak]

Originariamente inviato da thegladiator

Cioè, in pratica mi stai dicendo che questi risultati:




...sono con la fisica sulla cpu?!?!?!?!

no quelli no ma sono comparative per testare i processori non per le schede ti spiego siccome il vantage non serve solo alle 460 ma a tutte le schede in commercio chi ha nvidia puo farlo sulla scheda video chi ha ati no allora lo physx si fa sulla cpu per poter confrontare la potenza della scheda escludendo una performance che ati non potrebbe avere lo physx ....

[DonPontillo]

Originariamente inviato da crysis_93

ragazzi guardate questo risultato su furmark,dite che va bene o dovrebbe fare di più?

http://img9.imageshack.us/img9/1513/catturaju.png

ho fatto il tuo stesso test e credo proprio che il tuo punteggio è ok...tenuto conto i clock....



EDIT: ho fatto due conti ed è uscito che ho il 12% in più di fps medi ed un 12% in più di frequenza di core clock simpatico no?

[thegladiator]

Originariamente inviato da brattak

no quelli no ma sono comparative per testare i processori non per le schede ti spiego siccome il vantage non serve solo alle 460 ma a tutte le schede in commercio chi ha nvidia puo farlo sulla scheda video chi ha ati no allora lo physx si fa sulla cpu per poter confrontare la potenza della scheda escludendo una performance che ati non potrebbe avere lo physx ....

Ah, ok! Chiaro e conciso! Grazie per la spiegazione.

Detto ciò, i 41K e rotti punti di CPU score (con PPU on) del mio [email protected] sono la prova che il mio "bistrattato" Dual Core raggiunge ancora un risultato di tutto rispetto!!

[brattak]

Originariamente inviato da thegladiator

Ah, ok! Chiaro e conciso! Grazie per la spiegazione.

Detto ciò, i 41K e rotti punti di CPU score (con PPU on) del mio [email protected] sono la prova che il mio "bistrattato" Dual Core raggiunge ancora un risultato di tutto rispetto!!

certo le cpu e8xx sono ottime per curiosita prova a mettere disable ppu e rifai il vantage..

[Gioielliere1]

Originariamente inviato da thegladiator

Cosa intendi esattamente??

se gli faccio un haven bechmaker con tutto al max un paio di volte .

ora cominciano anche gli errori in octt che prima non ci stavano.

basta rag che vuole le mie due gxxxxxx gtx xxx le regalo.

[halduemilauno]

L'avete vista questa?

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...460_34167.html
Veramente bella e performante.

[~Bl4k]

Originariamente inviato da Gioielliere1

se gli faccio un haven bechmaker con tutto al max un paio di volte .

ora cominciano anche gli errori in octt che prima non ci stavano.

basta rag che vuole le mie due gxxxxxx gtx xxx le regalo.

se le regali dammele a me, ti mando un pm con le coordinate di spedizione asd

[~Bl4k]

Originariamente inviato da thegladiator

Ah, ok! Chiaro e conciso! Grazie per la spiegazione.

Detto ciò, i 41K e rotti punti di CPU score (con PPU on) del mio [email protected] sono la prova che il mio "bistrattato" Dual Core raggiunge ancora un risultato di tutto rispetto!!

macchè bistrattato! asd scambierei tutta la vita il mio quad per un dual serie E8XXX

son TROPPO potenti... i 4ghz con un soffio :Q____

[brattak]

Originariamente inviato da ~Bl4k

macchè bistrattato! asd scambierei tutta la vita il mio quad per un dual serie E8XXX

son TROPPO potenti... i 4ghz con un soffio :Q____

ehheheh grazie il tuo quad e un amd......
intel for ever

[thegladiator]

Originariamente inviato da ~Bl4k

macchè bistrattato! asd scambierei tutta la vita il mio quad per un dual serie E8XXX

son TROPPO potenti... i 4ghz con un soffio :Q____

Ah sì, sono ancora considerati "potenti"?

Comunque, il mio è veramente un esemplare fortunato, viaggia a 4,2GHz (466x9) senza overvolt (vid=1.2125V, da CPU-Z=1.224V, 1.208 under load Orthos)!

[crysis_93]

Originariamente inviato da DonPontillo

ho fatto il tuo stesso test e credo proprio che il tuo punteggio è ok...tenuto conto i clock....



EDIT: ho fatto due conti ed è uscito che ho il 12% in più di fps medi ed un 12% in più di frequenza di core clock simpatico no?

allora è un problema del processore