meglio hdd wd RE4 oppure RE3 per raid?

[gianlusora91]

dovrei comprare 2 di questi hard disk per farmi un raid sul mio pc. intendo prendere la versione da 250gb (che poi in raid viene 500).

come prestazioni quale dei 2 è superiore?
grazie

[00devastetor00]

Originariamente inviato da gianlusora91

dovrei comprare 2 di questi hard disk per farmi un raid sul mio pc. intendo prendere la versione da 250gb (che poi in raid viene 500).

come prestazioni quale dei 2 è superiore?
grazie

ciao, gli r4 sono più recenti e come gli r3 fanno parte degli hd per il RAID ... ora con i r3 le dimensioni massime mi pare fossero 500 mentre con gli r4 si arriva fino ai 2tb quindi ottima capacità e velocità... consiglio gli r4 WD2503ABYX da 250gb in raid 0 che sono perfetti per il raid... ricorda che con un raid 0 raddoppi le prestazioni e dimezzi la sicurezza dei dati...

[gianlusora91]

grazie mille.. il problea e che gli RE4 non so xke ma non si trovano in nessun sito... al massimo trovo quelli da 2Tb che a me non servono...

[dirklive]

i dischi RE4 entreprise edition sono dischi pensati con tagli grandi, per dischi di sistema veloci consiglio i RE3 in special modo il taglio da 320 perchè monopiatto.

[gianlusora91]

aggiungo che non mi importa dei consumi o del rumore. l'importante e ke sia veloce molto veloce

edit:

Originariamente inviato da dirklive

i dischi RE4 entreprise edition sono dischi pensati con tagli grandi, per dischi di sistema veloci consiglio i RE3 in special modo il taglio da 320 perchè monopiatto.

ma tecnicamente otterrei quindi una maggiore velocità con i dischi RE3 da 320 piuttosto che con degli RE4 da 250 oppure degli RE3 da 250?
e x quanto riguarda il buffer? influisce? gli RE3 hanno 16 mega mentre gli RE4 hanno 64 mega...

[dirklive]

io continuo a sostenere che il buffer ai fini prestazionali poco ci azzecca, e comunque con quel taglio (250 o 320) la differenza fra RE3 ed RE4 è irrisoria e irrilevante.

[lucky85]

Originariamente inviato da dirklive

io continuo a sostenere che il buffer ai fini prestazionali poco ci azzecca, e comunque con quel taglio (250 o 320) la differenza fra RE3 ed RE4 è irrisoria e irrilevante.

esattamente,cmq ti consiglio di chiedere nel thread ufficiale dedicato ai migliori hd per raid 0,cmq anche io consiglio re3

[gianlusora91]

grazie infinite a tutti penso proprio che prenderò gli RE3 da 320gb

[lucky85]

Originariamente inviato da gianlusora91

grazie infinite a tutti penso proprio che prenderò gli RE3 da 320gb

ottima scelta

[emergo]

Originariamente inviato da dirklive

i dischi RE4 entreprise edition sono dischi pensati con tagli grandi, per dischi di sistema veloci consiglio i RE3 in special modo il taglio da 320 perchè monopiatto.

Gli RE3 da 500 GB non sono monopiatto ?

[lucky85]

Originariamente inviato da emergo

Gli RE3 da 500 GB non sono monopiatto ?

no

[dirklive]

gli Re monopiatto sono il taglio da 250 ormai difficil da trovare o il taglio da 320, se vuoi un monopiatto da 500 devi andare su un f3 samsung.....

[lucky85]

Originariamente inviato da dirklive

gli Re monopiatto sono il taglio da 250 ormai difficil da trovare o il taglio da 320, se vuoi un monopiatto da 500 devi andare su un f3 samsung.....

esatto,f3 samsung spinpoint

[emergo]

Originariamente inviato da lucky85

esatto,f3 samsung spinpoint

....o WD RE4, i cui tagli da 500 sono monopiatto, giusto?

[dirklive]

Originariamente inviato da emergo

....o WD RE4, i cui tagli da 500 sono monopiatto, giusto?

no. sono bipiatto. edit sono monopiatto, i re3 sono bipiatto nel taglio da 500.

[emergo]

Originariamente inviato da dirklive

no. sono bipiatto. edit sono monopiatto, i re3 sono bipiatto nel taglio da 500.

Ne sei sicuro?
stando alle specifiche qui riportate: http://www.wdc.com/wdproducts/librar...879-701338.pdf

nella tabella delle specifiche si legge, alla voce "Heads/Disks", in corrispondenza del taglio da 500 GB, i valori rispettivi di "2/1", 2 testine/ 1 piatto.

[dirklive]

Originariamente inviato da emergo

Ne sei sicuro?
stando alle specifiche qui riportate: http://www.wdc.com/wdproducts/librar...879-701338.pdf

nella tabella delle specifiche si legge, alla voce "Heads/Disks", in corrispondenza del taglio da 500 GB, i valori rispettivi di "2/1", 2 testine/ 1 piatto.

Mi sono autocorretto e probabilmente non hai fatto in tempo a leggere la mia correzzione, comunque hai in sostanza ragione confermo che gli RE4 da 500 montano un unico piatto a differenza dei RE3 che ne montano 2

[Intel-Inside]

i Re4 da 2TB hanno 4 piatti da 500GB giusto? si sa niente su possibili nuove versioni con piatti più grandi? ho bisogno di molto spazio e affidabilità

[dirklive]

Originariamente inviato da Intel-Inside

i Re4 da 2TB hanno 4 piatti da 500GB giusto? si sa niente su possibili nuove versioni con piatti più grandi? ho bisogno di molto spazio e affidabilità

per ora hanno 4 piatti, è previsto per febbraio l'introduzion di dischi con piatto da 640, ed ecco che avremo 2,5T con 4 piatti o 3 T con 5 piatti...