Televisore LCD

[ilratman]

Originariamente inviato da albert75

..ieri sera ho settato ancora meglio il 40w5500 con skyhd, ho abbassato la retro a 4 e alzato a 60 luminosita e colore a 55.....mamma mia stavo svenendo.....gia immagino le puntate di lost o un matrix su un 46" difronte il letto..marooooooonnnn!!...ma vedrai appena mi arriva la libreria mi ingegno e a costo di perdere spazio per una 10 di libri ce lo sbatto il 46" e il 26 lo regalo a mio fratello...hahahhahaha

Io prenderei già il 46" e appena arriva la libreria...

Opps non ci sta ......... la libreria ovviamente!

[MatteoSpy]

Originariamente inviato da messaggero57

Attenzione: non tutti i Samsung hanno questi problemi. Solo gli Edge-led e non è il caso della serie C750 che anzi ha ottimi pannelli e buona elettronica.
Alternative ce ne sono, ma saliresti molto col prezzo prendendo un equivalente Sony, Sharp, ecc. Allora tanto varrebbe prendere l'LG 47LEX8 Nano: una vera belva da 3.000 € però.

Ok capisco!
vedo qualche recensione e vi faccio sapere!!
grazie

[MatteoSpy]

aia... il C750 non è Led!

[john starks]

Originariamente inviato da john starks

Ciao a tutti, sono nuovo del forum, e mi sto buttando nella semidisperata ricerca di una TV 37 o 40 pollici, con 700€ circa da investire.
l'estetica non importa. la cosa più importante sarà la sua durata nel tempo. non deve diventare antiquato nel giro di troppo poco!
servirà per guardare tv dig terr, hd, dvd blu ray e non, sport a bizzeffe, ma niente console.
ho letto qua e là e mi è parso capire che alcuni parametri che lo potrebbero rendere "duraturo" siano (chiaramente) il fullhd, ma anche i 100Hz e il full led.
potete darmi una mano per arrivare a scegliere tra alcuni modelli?
ho trovato (come parecchi credo) un'offerta a prima vista ottima per uno SHARP LC40LE705E intorno alla spesa prevista, è un'affare anche se non recentissimo oppure devo semplicemente prepararmi a spendere di più o a ridimensionare le mie pretese?

scusate se mi sono dilungato! attendo qualunque consiglio mi vorrete dare!
thanks!

mi quoto da solo!
ho seguito le varie discussioni degli ultimi giorni che si aggiravano intorno all'argomento 40", ho scoperto di aver detto un paio di castronerie tra led e hertz, alla fine sto per decidermi tra il superconsigliato sharp e il fhilips PFL5605H/12. più o meno a costo pari sono, qualcuno che vuole togliermi quest'ultimo dubbio o darmi qualche dritta ben accetta, soprattutto sull'argomento "durata nel tempo"?!
grazie!

[skryabin]

Originariamente inviato da MatteoSpy

ora capisco ed è tutto chiaro, gentili come sempre!!
visto che i samsung hanno questi problemi..altri consigli??
grazie mille!

Non sono i samsung ad avere questi problemi nello specifico: è la tecnologia led edge che è "potenzialmente" soggetta a questi problemi, quindi sarebbe meglio o andare di "vecchio" lcd con lampade ccfl (come un sammy c750, o un sony HX700 senza 3D se lo trovi) oppure passare direttamente al full led
Poi ci sono full led e full led, col sony hx900 dovresti andare abbastanza sicuro, col toshiba sv685 anche ma senza 3d, gli lg fascia alta invece sembrano avere problematiche di banding ...si aspettano pareri sulla nuova serie LEX, ma coi prezzi saliamo parecchio

l'hx800 di sony pur essendo led edge soffre i problemi del c8000 in misura minore stando a sentire alcune review.

[messaggero57]

Originariamente inviato da MatteoSpy

aia... il C750 non è Led!

Vedo che ti hanno già risposto. Aggiungo solo che non necessariamente un LCD retroilluminato a LED è migliore di uno a lampade fluorescenti CCFL, anzi.

[messaggero57]

Originariamente inviato da john starks

mi quoto da solo!
ho seguito le varie discussioni degli ultimi giorni che si aggiravano intorno all'argomento 40", ho scoperto di aver detto un paio di castronerie tra led e hertz, alla fine sto per decidermi tra il superconsigliato sharp e il fhilips PFL5605H/12. più o meno a costo pari sono, qualcuno che vuole togliermi quest'ultimo dubbio o darmi qualche dritta ben accetta, soprattutto sull'argomento "durata nel tempo"?!
grazie!

Potresti aggiungere anche il Sony 40EX500, tanto che confonderti un po' di più. Qualunque prendi caschi bene. Personalmente prenderei lo Sharp perché il pannello è ottimo. Il Philips è più completo dal punto di vista multimediale.
La durata dei moderni LCD arriva tranquillamente a 10 anni, se non sei proprio sfortunato e becchi un modello fallato, ma questo succede anche con le automobili. In pratica ti durerebbe il tempo necessario per sostituirlo con uno di tecnologia completamente diversa attorno al 2.020.

[seb87]

Originariamente inviato da seb87

sono passato un attimo da euronics...

26-32"...devo muovermi su queste misure...di più no...

sui 300-400€ cosa prendo ?

a dire il vero non ho notato grandi differenze tra i modelli esposti tra i 300-600€...

sarà perchè sono ignorante in materia...

[number15]

Arrivato il 55ex500.
Al momento ho davvero poco con cui testarlo (niente antenna e niente sky). Ci ho attaccato il wdtv e mi sembra si veda bene, già in modalità standard. Ho provato qualche configurazione trovato su internet, ma la qualità dell'immagine mi sembra peggiorare (più buia e meno nitida).
Possibile?
Avevo letto che la configurazione base sony era pessima...

[Consiglio]

I settaggi sono anche soggettivi. C'è gente che vuole un'immagine più nitida e chiara, chi più luminosa chi meno ecc ecc. In base a quelli fatti col colimetro (quindi vedi bene dove li prendi) smanetta un po e mettili secondo le tue esigenze.

[atacry]

Originariamente inviato da john starks

mi quoto da solo!
ho seguito le varie discussioni degli ultimi giorni che si aggiravano intorno all'argomento 40", ho scoperto di aver detto un paio di castronerie tra led e hertz, alla fine sto per decidermi tra il superconsigliato sharp e il fhilips PFL5605H/12. più o meno a costo pari sono, qualcuno che vuole togliermi quest'ultimo dubbio o darmi qualche dritta ben accetta, soprattutto sull'argomento "durata nel tempo"?!
grazie!

predi si il fhilips PFL5605 ma esattamente il nuovo M/08 che ha in più la LAN e il bollino oro

Originariamente inviato da messaggero57

Potresti aggiungere anche il Sony 40EX500, tanto che confonderti un po' di più. Qualunque prendi caschi bene. Personalmente prenderei lo Sharp perché il pannello è ottimo. Il Philips è più completo dal punto di vista multimediale.

da queste tue affermazioni potrei pensare che ci possiate trovare gusto nel mischiare le carte ma in realtà non è cosi
mi chiedo perché aggiungere il sony ex500 se ormai uno è quasi deciso e non solo , sharp e il fhilips hanno lo stesso panello perché quello di sharp dovrebbe essere migliore se in realtà è il medesimo ?

Originariamente inviato da skryabin

Poi ci sono full led e full led,

vorrei propporre un consiglio per tutti gli esperti

Io d' ora in poi proporrei , per non creare altra confusione in più e dare una maggiore chiarezza , di chiare ogni tipo di retroilluminazione con un nome che renda meglio l' idea di cosa sia realmente .
Un chiaro esempio è dato da fhilips che per non creare fraintendimenti non chiama i suoi modelli della serie 5000 full led ma bensì direct led cioè led posti dietro a illuminazione diretta e non laterale come l' edge led ,
la parola full può trarre parecchi utenti neofili in inganno e pensare che non si abbia davanti a se un pannello che ha solo 150 o 160 led ma magari un appunto full led che ne ha bensì minimo 500 led anche 1000 perché la parola full ricorda alto molto grande pieno che poi molti la confondono con la parola full hd ritrovandosi quindi in testa un macello informazioni contorte .

full led con local dimming , full led , direct led , edge led , edge led con local dimming

[albert75]

Originariamente inviato da number15

Arrivato il 55ex500.
Al momento ho davvero poco con cui testarlo (niente antenna e niente sky). Ci ho attaccato il wdtv e mi sembra si veda bene, già in modalità standard. Ho provato qualche configurazione trovato su internet, ma la qualità dell'immagine mi sembra peggiorare (più buia e meno nitida).
Possibile?
Avevo letto che la configurazione base sony era pessima...

PROVA AD abbassare la retro a 4..alzare luminosita' a 60 e colore 55 contrasto 90 nitidezza bassa e disattivare tutti i filtri vedi comm'e'!!

[ilratman]

Originariamente inviato da messaggero57

Vedo che ti hanno già risposto. Aggiungo solo che non necessariamente un LCD retroilluminato a LED è migliore di uno a lampade fluorescenti CCFL, anzi.

Mi sa che come tanti ha il luccichio del led negli occhi.

Pensa che in una nota catena addirittura mettono dei ledini bianchi sulle tv per far credere che sono le migliori.

[Alfabeto]

posso inseire un link che riporta ad una nota catena commerciale con notizie fresche in casa Toshiba ?

[cc65]

@ ilratman:
consigliavi, a basso costo\dimensioni, i LE-26c450 oppure Lg 26le320 ( immagino sia lo sharp perchè lg con questa sigla non ne ho trovati) ma c'è una differenza notevole tra i due.....
Potresti ( o anche altri) per favore, consigliarmi un buon tv con queste caratteristiche:
da 23\24 pollici
fullhd
bassi consumi
buon angolo di visione
colori \immagini più reali possibili.
Ero partito con questo: LG 22LE3308 ma poi ho visto che è un hdready cosi ho cercato con google ed ho trovato questa sezione del forum che non ricordavo e leggendo ho visto che siete molto più avanti di me quindi mi chiedevo se aveste qualche consiglio.
Adesso stavo guardando per un 2370hd samsung, che ne pensate?
Mi scuso perchè ieri avevo postato quasi la stessa domanda ma siete andati avanti di quasi 3 pag e non avendo avuto risposta ci riprovo....

[ilratman]

Originariamente inviato da cc65

@ ilratman:
consigliavi, a basso costo\dimensioni, i LE-26c450 oppure Lg 26le320 ( immagino sia lo sharp perchè lg con questa sigla non ne ho trovati) ma c'è una differenza notevole tra i due.....
Potresti ( o anche altri) per favore, consigliarmi un buon tv con queste caratteristiche:
da 23\24 pollici
fullhd
bassi consumi
buon angolo di visione
colori \immagini più reali possibili.
Ero partito con questo: LG 22LE3308 ma poi ho visto che è un hdready cosi ho cercato con google ed ho trovato questa sezione del forum che non ricordavo e leggendo ho visto che siete molto più avanti di me quindi mi chiedevo se aveste qualche consiglio.
Adesso stavo guardando per un 2370hd samsung, che ne pensate?
Mi scuso perchè ieri avevo postato quasi la stessa domanda ma siete andati avanti di quasi 3 pag e non avendo avuto risposta ci riprovo....

Partiamo dal presupposto che di tv fullhd sotto i 32" non ce ne sono, quelle che ci sono non sono tv ma monitor con il tuner tv e quindi qualità da monitor.

Vado a memoria con le sigle per cui potrei aver cannato l'lg ma se vai sul sito lg lo trovi visto che sono due quello che intendevo e il 3308.

Quindi se vuoi una tv è hdready se vuoi un monitor tv qui non lg trattiamo e c'è il thread apposito.
Come ti dicevo ci sono il 26c450, e i due lg, un panasonic decente e forse toshiba.
Sony meglio evitare.

Quello che vuoi tu non esiste.

[messaggero57]

Originariamente inviato da Alfabeto

posso inseire un link che riporta ad una nota catena commerciale con notizie fresche in casa Toshiba ?

Beh, potresti fare un breve sunto: mi sa che siamo tutti curiosi adesso.

[Alfabeto]

Toshiba introduce le nuove serie SL, VL, WL i primi LCD ad essere compatibili con Windows 7, disponendo della certificazione DLNA e della tecnologia Edge LED backlight.
Sono rivolti ad un pubblico di consumatori attenti al design ma anche sensibili al prezzo che però non accettano compromessi sulla qualità. La serie SL, VL e WL dotate di processore MetaBrain offrono un'eccellente qualità di immagine grazie alle funzioni Resolution+, Autoview e grazie all'Active Vision M100 HD (100Hz) Motion Enhancement.
Le tre serie sposano perfettamente la Visione Multi Screen di Toshiba, permettendo agli utenti di trasferire, in modo semplice e veloce, i contenuti multimediali tra più periferiche che interagiscono le une con le altre attraverso numerose connessioni e strumenti di sincronizzazione come la compatibilità alla tecnologia DLNA ® e il software Toshiba Media Controller che offre una veloce condivisione dei contenuti. Inoltre utilizzando la funzione "play to" di Windows Media Player su un laptop dotato di Sistema operativo Windows 7 si possono trasferire sul TV i contenuti da qualsiasi cartella.
Sono dotate di Sd card slot e dell' interfaccia USB, inoltre è wireless ready permettendo l' accesso ad una rete wireless attraverso una chiavetta Wi-fi.
Offrono un'esperienza audio di alto livello, nonostante il suo slim design, attraverso l' Audyssey Equalizer integrato che compensa le frequente dominanti o quelle scarsamente riprodotte offrendo un suono perfettamente bilanciato. Le serie SL, VL e WL dispongono anche della tecnologia Sound Navy che permette al TV di offrire il miglior suono possibile sia montato a parete sia in appoggio su un mobile.
La funzione AutoView aiuta a risparmiare energia attraverso la regolazione della retroilluminazione LED, qualora la condizione ambientali lo permettano e la funzione Full Power Down Option permette il completo spegnimento del TV aiutando la riduzione dei consumi di energia della serie SL.
Il Top di gamma è raggiunto dalla serie WL che combina una qualità di immagine superiore grazia alla tecnologia Edge Led BackLight e alla tecnologia Instaport che consente la selezione di qualsiasi fonte HDMI escludendo il ritardo dal passaggio da una periferica HDMI a un'altra. Anche il lato audio ha ottime performance: con un connubio perfetto tra il design Air Lagoon e due altoparlanti da 10 W: la serie WL trasmette un'audio cristallino con ottime risposte per i bassi. Questo è il risultato della tecnologia Audissey EQ ™.

Le serie SL e VL saranno disponibili a partire da aprile 2010 in tutta Europa, mentre la serie WL da giugno 2010.

[Alfabeto]

I televisori Toshiba con tecnologia CEVO rappresentano l'evoluzione della famiglia di televisori Cell TV. Il processore Cell, che dà il nome alla gamma, è realizzato da Toshiba in collaborazione con Sony e Ibm, ed è tra i più potenti al mondo (viene impiegato sulla PlayStation 3 e anche in uno dei supercomputer più potenti al mondo (il Roadrunner dei laboratori dei Los Alamos Laboratories).

I televisori CEVO, il cui nome deriva da Cell EVOlution, utilizzano più processori Cell integrati per elaborare in diversi modi il segnale video in modo da produrre immagini di fedeltà cromatica, dettaglio, contrasto e fluidità eccezionali. Ma c'è di più: i processori Cell sono anche in grado di trasformare un filmato a risoluzione standard in uno ad alta definizione, con effettuando un'operazione di upscaling di qualità mai vista prima, e anche di trasformare un normale film o trasmissione televisiva in una proiezione 3D, da vedere con gli appositi occhialini con otturatori attivi.

Vedere in 3D le trasmissioni normali
Grazie alla sua potenza di calcolo, il processore CEVO riesce a ricostruire le due scene e ricreare il senso della profondità dell'immagine a partire da una normale ripresa video, effettuata con una telecamera comune. Come avviene tutto ciò? Semplice, verrebbe da dire se semplice lo fosse davvero: in una comune ripresa video, il soggetto principale viene tenuto perfettamente a fuoco, mentre lo sfondo oppure gli oggetti vicini alla videocamera sono più sfocati. Il processore è in grado di identificare gli elementi a fuoco e di metterli nella giusta prospettiva, elaborando le due immagini da inviare all'occhio destro e all'occhio sinistro, grazie agli occhialini attivi. Il tutto in definizione Full HD.

Local dimming al top
Un'altro dei compiti del processore CEVO è quello di illuminare in modo corretto ogni porzione di schermo. La retroilluminazione è infatti un elemento critico dei televisori LCD e LED. Per evitare che i neri risultino sbiaditi, è necessario illuminare solo le zone dell'immagine che rappresentano un soggetto illuminato o una fonte di luce, abbassando o spegnendo la luminosità dietro alle zone in ombra. Il sistema usato è chiamato "local dimming", e prevede la suddivisione dello schermo in zone, ciascuna illuminabile in modo separato. Il Toshiba CEVO 55ZL1 dispone di ben 512 zone illuminate da più di 3000 brillantissimi LED. Questo permette di ottenere un livello di contrasto formidabile anche nelle scene più critiche (zone buie illuminate da sorgenti di luce puntiformi, come un cielo stellato o l'immagine della Torre Eiffel che vedete qui accanto. Il processore tiene conto anche della riduzione di luminosità data dagli occhialini 3D, e corregge di conseguenza l'illuminazione dello schermo.

[Alfabeto]

Originariamente inviato da ilratman

Partiamo dal presupposto che di tv fullhd sotto i 32" non ce ne sono, quelle che ci sono non sono tv ma monitor con il tuner tv e quindi qualità da monitor.

Vado a memoria con le sigle per cui potrei aver cannato l'lg ma se vai sul sito lg lo trovi visto che sono due quello che intendevo e il 3308.

Quindi se vuoi una tv è hdready se vuoi un monitor tv qui non lg trattiamo e c'è il thread apposito.
Come ti dicevo ci sono il 26c450, e i due lg, un panasonic decente e forse toshiba.
Sony meglio evitare.

Quello che vuoi tu non esiste.

potrei aggiungere il nuovo sharp, ma non so come va ...