Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

Redmi Watch 6 in prova: lo smartwatch con ampio display da 2000 nit a meno di 100 euro
Redmi Watch 6 in prova: lo smartwatch con ampio display da 2000 nit a meno di 100 euro
Xiaomi ha portato Redmi Watch 6 anche sul mercato italiano, puntando su un display AMOLED da 2,07 pollici con picco di luminosità a 2000 nit, frame in alluminio da 9,9mm e un'autonomia dichiarata di 12 giorni. Lo smartwatch gira su HyperOS 3 e integra GPS, Bluetooth 5.4 e oltre 150 sport mode. Il tutto a meno di 100 euro
Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ADV, ma con molti più pulsanti
Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ADV, ma con molti più pulsanti
Con 22 tasti, il pulsante 5D, lo Shift Mode e il sensore PixArt 3395 da 26.000 DPI, il nuovo mouse wireless di Mad Catz si rivolge in modo preciso ai giocatori di MMO e RPG. Ma chi conosce già il R.A.T. 8+ ADV si accorgerà subito di quanto i due prodotti condividano, e di dove invece divergono
Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mondo | Recensione Gigabyte Gaming OC
Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mondo | Recensione Gigabyte Gaming OC
Abbiamo provato la Gigabyte Radeon RX 9070 GRE Gaming OC, nuova proposta RDNA 4 che si inserisce tra GeForce RTX 5060 Ti e RTX 5070. Prestazioni solide in rasterizzazione e ray tracing, frequenze elevate grazie all'overclock di fabbrica e raffreddamento efficace: ecco come si comporta nei nostri test.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 24-10-2010, 18:55   #1
scala77
Member
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 257
Classifica processori per videogioco

Salve a tutti,
come da titolo sarei curioso sapere secondo voi una classifica (diciamo i primi 5) dei migliori processori per videogiochi. Mi servirebbe per farmi un'idea in vista dell'acquisto di un nuovo pc...ho cercato in internet ma a differenza delle schede video, per i processori non ho trovato niente.
Grazie mille.
scala77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-10-2010, 23:52   #2
Jean240
Senior Member
 
L'Avatar di Jean240
 
Iscritto dal: Aug 2009
Città: san giovanni la punta (CT)
Messaggi: 1994
Quote:
Originariamente inviato da scala77 Guarda i messaggi
Salve a tutti,
come da titolo sarei curioso sapere secondo voi una classifica (diciamo i primi 5) dei migliori processori per videogiochi. Mi servirebbe per farmi un'idea in vista dell'acquisto di un nuovo pc...ho cercato in internet ma a differenza delle schede video, per i processori non ho trovato niente.
Grazie mille.
Te ne dico due, uno per parte:
Intel i5 750/760
Amd Phenom II x4 955
__________________
Phenom II X6 1055T @4 cooled by EK Supreme HF 240 - Gigabyte 990FXA-UD3 - Corsair Vengeance 4gb 2000mhz - Sapphire ATI HD6850 - Corsair HX 650W - Seagate 7200.11 1TB + WD Caviar Black 500gb - Corsair Graphite 600T White - Toshiba Regza 46Sl733g Led - Samsung Ml1640 - Notebook: Acer 5742g (i3 380M - Ati 6370M) - Samsung Omnia 2 - Fujifilm Finepix S1000 fd - Psp slim Trattative:-El-,Cajenna,Oldfield,danilo84,dok78,salvo86ct,minicooper_1,Dodesma,Midia,andytom,daniele46
Jean240 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-10-2010, 11:40   #3
fedexxx84
Senior Member
 
L'Avatar di fedexxx84
 
Iscritto dal: Jun 2009
Città: Tra Napoli & L'Aquila
Messaggi: 1962
1. i7 980x
2. 1090t
3. q9550
4. i5 750
5. 965 BE
__________________
PC: FRACTAL DESIGN ARC MINI|ASUS ROG MAXIMUS V GENE|I7 2600k @5.0 HT ON|EISBERG 240L (2 X 240 RAD) | 2X CROSSFIREX AMD RADEON HD6950 2GB @ 6970|G.SKILL RIPJAWSX 16GB @1866| ANTEC HIGH CURRENT GAMER 900W| KINGSTON SSD NOW 240GB + SEAGATE BARRACUDA 1TB
fedexxx84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-10-2010, 11:53   #4
Zeorymer
Senior Member
 
L'Avatar di Zeorymer
 
Iscritto dal: Jul 2010
Messaggi: 3036
Quote:
Originariamente inviato da fedexxx84 Guarda i messaggi
1. i7 980x
2. 1090t
3. q9550
4. i5 750
5. 965 BE
Fonte? A me risulta che 1090T e Q9550 siano inferiori, seppur di poco, al 965. E poi.......un Q9550 superiore ad un i5 750? Ma dai.....
Diamo le giuste informazioni alla gente, ok?
__________________
PC1 CPU: AMD Phenom II X6 1090T 3,2Ghz + Scythe Ninja 3 - MoBo: Asus M5A97 AM3+ Ram: 4GB Kingston - Hdd: Caviar Black 500GB VGA: Powercolor 6870 - Alimentatore: Corsair TX 650W - Case: HAF 922 - Monitor: Asus 1280*1024 /// Muletto: Athlon II X2 260 @ 3,88GHz + GT 240 OC + Asus M4A88T-M + 4GB Team group + WD Green 1TB + Corsair 450W + CM Elite 333 + Samsung 1280*1024
Zeorymer è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-10-2010, 12:15   #5
predator87
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 12929
Quote:
Originariamente inviato da Zeorymer Guarda i messaggi
Fonte? A me risulta che 1090T e Q9550 siano inferiori, seppur di poco, al 965. E poi.......un Q9550 superiore ad un i5 750? Ma dai.....
Diamo le giuste informazioni alla gente, ok?


ma scusa, non sai che quad ed esacore sono più potenti per i videogiochi?
predator87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-10-2010, 12:20   #6
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15805
Quote:
Originariamente inviato da fedexxx84 Guarda i messaggi
1. i7 980x
2. 1090t
3. q9550
4. i5 750
5. 965 BE


non ti ha chiesto una classifica per prezzo

poi i7 980x è proprio una cpu da gioco

Attualmente, le cpu migliori come rapporto prestazioni/prezzo per giocare sono i phenom 955/965 e i5 750/760.
A seguire gli i7 con HT (920/930) e i phenom esacore. Questi ultimi andrebbero scelti solo se servono veramente più core (tipo elaborazione video/rendering o robe del genere), altrimenti per i giochi non cambia una ceppa.

Di più di 4 core o di HT i giochi attualmente non se ne fanno NULLA se non una manciata di fps a basse risoluzioni (tipo 1024x768 o inferiori, già a 1280x1024 la differenza tra un i7 980x e un phenom 955 è risicatissima a fronte di 700-800€ di differenza di prezzo) pagati a carissimo prezzo.

Ultima modifica di roccia1234 : 25-10-2010 alle 12:35.
roccia1234 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-10-2010, 12:22   #7
Zeorymer
Senior Member
 
L'Avatar di Zeorymer
 
Iscritto dal: Jul 2010
Messaggi: 3036
Quote:
Originariamente inviato da predator87 Guarda i messaggi


ma scusa, non sai che quad ed esacore sono più potenti per i videogiochi?
Ah già, dimenticavo....

Quote:
Originariamente inviato da roccia1234 Guarda i messaggi


non ti ha chiesto una classifica per prezzo

poi i7 980x è proprio una cpu da gioco

Attualmente, le cpu migliori come rapporto prestazioni/prezzo per giocare sono i phenom 955/965 e i5 750/760.
A seguire gli i7 con HT (920/930) e i phenom esacore. Questi ultimi andrebbero scelti solo se servono veramente più core (tipo elaborazione video/rendering o robe del genere), altrimenti per i giochi non cambia una ceppa.

Di più di 4 core o di HT i giochi attualmente non se ne fanno NULLA se non una manciata di fps a basse risoluzioni (tipo 1024x768 o inferiori, già a 1280x1024 la differenza tra un i7 980x e un phenom 955) pagati a carissimo prezzo.
Quoto tutto, e aggiungo che il migliore in assoluto è adesso il 965 B.E.: a 128€ ci si porta a casa un processore buono per tutto, con dissi stock decente e moltiplicatore sbloccato
__________________
PC1 CPU: AMD Phenom II X6 1090T 3,2Ghz + Scythe Ninja 3 - MoBo: Asus M5A97 AM3+ Ram: 4GB Kingston - Hdd: Caviar Black 500GB VGA: Powercolor 6870 - Alimentatore: Corsair TX 650W - Case: HAF 922 - Monitor: Asus 1280*1024 /// Muletto: Athlon II X2 260 @ 3,88GHz + GT 240 OC + Asus M4A88T-M + 4GB Team group + WD Green 1TB + Corsair 450W + CM Elite 333 + Samsung 1280*1024
Zeorymer è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-10-2010, 12:46   #8
TheMaggot1981
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 709
Quote:
Originariamente inviato da Zeorymer Guarda i messaggi
Ah già, dimenticavo....



Quoto tutto, e aggiungo che il migliore in assoluto è adesso il 965 B.E.: a 128€ ci si porta a casa un processore buono per tutto, con dissi stock decente e moltiplicatore sbloccato
Sono in generale d'accordo con te
io andrei su intel francamente in questo momento visti i prezzi di circa 150€/160€ per un bel i5 760 se dovessi partire a costruire da zero
__________________
Case: Cm Storm Sniper Black Psu: Thermaltake XT 875w Motherboard: Asus P8P67 PRO B3 rev. Cpu: Intel Core i5 2500K Ram: Corsair Vengeance 1866mhz Gpu: 2x Palit GTX 580 SLI Monitor: Hanss.g 23" FullHD HDD: 2x Seagate Barracuda 7200.12 500Gb || Trattative compiute: Ryan78-Macche-HSH-Cavallo_Pazzo-massimo3550
TheMaggot1981 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-10-2010, 13:41   #9
Zeorymer
Senior Member
 
L'Avatar di Zeorymer
 
Iscritto dal: Jul 2010
Messaggi: 3036
Quote:
Originariamente inviato da TheMaggot1981 Guarda i messaggi
Sono in generale d'accordo con te
io andrei su intel francamente in questo momento visti i prezzi di circa 150€/160€ per un bel i5 760 se dovessi partire a costruire da zero
Non concordo: tra il prezzo maggiore della cpu (una 30ina di € in più per prendersi il 760) e del dissipatore (non necessario per il 965, necessario per il 760), la piattaforma Intel costa quei 50€ in più che, se invece vengono investiti sulla vga, danno un vantaggio prestazionale maggiore. Insomma, per fare un esempio: Phenom 965 + GTX 460 1GB > i5 760 + GTX 460 768Mb
__________________
PC1 CPU: AMD Phenom II X6 1090T 3,2Ghz + Scythe Ninja 3 - MoBo: Asus M5A97 AM3+ Ram: 4GB Kingston - Hdd: Caviar Black 500GB VGA: Powercolor 6870 - Alimentatore: Corsair TX 650W - Case: HAF 922 - Monitor: Asus 1280*1024 /// Muletto: Athlon II X2 260 @ 3,88GHz + GT 240 OC + Asus M4A88T-M + 4GB Team group + WD Green 1TB + Corsair 450W + CM Elite 333 + Samsung 1280*1024
Zeorymer è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Redmi Watch 6 in prova: lo smartwatch con ampio display da 2000 nit a meno di 100 euro Redmi Watch 6 in prova: lo smartwatch con ampio ...
Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ADV, ma con molti più pulsanti Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ...
Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mondo | Recensione Gigabyte Gaming OC Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mon...
Reolink OMVI 3i WiFi: videosorveglianza più intelligente e facile da usare Reolink OMVI 3i WiFi: videosorveglianza pi&ugrav...
Recensione Vivo X300 Ultra: fotocamera eccezionale, ma prezzo proibitivo Recensione Vivo X300 Ultra: fotocamera ecceziona...
Cooler Master al Computex 2026: case sil...
G.Skill mostra AMD EXPO ULL al Computex:...
Hilti e i data center, l'ingegneria dell...
Narwal anticipa il Prime Day: sconti fin...
Sharkoon mantiene il rapporto qualit&agr...
Xference e Aruba insieme per l'IA privat...
Google Wallet, in arrivo i documenti d'i...
Recensione OPPO Enco Clip2: tanta tecnol...
Altro passo dei cinesi in Europa: Chery ...
AMD FSR 4.1: l'architettura RDNA 3.5 pot...
L'Economist dice di non dare la colpa al...
Meta frena sul tracciamento dei dipenden...
Falla zero-click su Android, anche Linux...
AMD ha nascosto il vero segreto di EXPO ...
TRYX porta la personalizzazione a un nuo...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:36.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v