|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 108
|
Cerco sconsiglio su obbietivo
Ciao,,,
Ho la 350D canon Da sempre ho montato Obiettivo CANON EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM Ho anche il 18 55 preso in kit ma la mia pigrizia e poca competenza non me lo hanno mai fatto usare, a parte qualche debole scatto iniziale. Ora vorrei acquistare Obiettivo CANON EF-S 17-85mm f/4.0-5.6 IS USM dato che il 28 135 soffre/ manca come grandangolo. Cerco un buon motivo per non acquistare il 17 85 ed accontentarmi del mio 28 135. Come scatti non ho preferenze e competenze, scatto poco e di rado. Ringrazio tutti coloro che mi demotiveranno dall'acquisto. Ciao e Grazie |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
prima dici che il 18-55 non l'hai mai usato, poi dici che il 28-135 soffre per la mancanza del grandangolo
o il grandangolo in realtà non ti serve e allora non ti serve nemmeno una lente nuova...oppure il grandangolo ti serve ma in tal caso ce l'hai già, per cui non ti serve una lente nuova
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 108
|
Si in effetti mi sto demotivando se non fosse perchè 18 55 l'ho provato solo all'inizio e scartato appunto perchè.
1) mi sembrava pessimo, molto peggio del 28 135. 2) non ha proprio nulla di zoom 3) dato che non ho soggetti particolari, preferisco cambiare lente mai. Monterei 17 85 per alcuni anni. Ma se qualitativamente è più scadente del 28 135 mi tengo quello che ho. Li hai provati entrambi? Ciao e Grazie,,, |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
tu hai chiesto qualche motivo per NON prendere il 17-85 e io mi sono sforzato per trovarli, in realtà ho evitato di menzionare la sua NON eccellente qualità giusto perchè non l'ho mai provato [ ma secondo photozone sembrerebbe leggermente migliore del 28-135is ], c'è il buon tamron 17-50/2,8 che però potrebbe risultarti troppo corto
certo che la domanda sorge spontanea: perchè non ti prendi una bella bridge?? costano più o meno quanto il 17-85 e se, come sembra, non hai esigenze particolari risulterebbero [ imho ] un'ottima alternativa...della canon G12 ad esempio se ne parla molto bene |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 108
|
Ciao,
andiamo bene ,,, Non prendo una bridge ,,, e qui no ho capito come funziona la mia testa, poichè sarei orientato verso una full frame,,, Ora , per non rovinarmi, torno al 17 85 Ho letto opinioni contrastanti, saranno soldi spesi bene o ci rimetto da un punto di vista qualitativo? Gia il 28 135 mi rende foto morte senza luce e colori, non vorrei andare in peggio. Il cielo viene male, sembra sempre ci sia l'arcobaleno ,,, Non vorrei andare in peggio. Ciao e Grazie |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
meglio che monti il 18-55 e fai foto con quello
senza offesa ma: -Vuoi un tuttofare per non cambiare MAI vetro -Vuoi passare a full freim (all'ufficio marketing fanno miracoli, vero?) Vuoi uno sconsiglio per il 17-85? Ok: il 17-85 fa cagare, pecca in costruzione, è tutto in plastica, purple firing e flare a nastro, distorce, accentua i colori. Prendi un 17-55 2.8
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 108
|
Ciao,,,
Grazie,, ora mi avete convinto. Sarebbe spesa inutile ma sopratutto tempo perso. Forse un giorno, se imparerò a scatttare, avrò anche idee più chiare. In effetti, la mia "mancata conoscenza" è la pecca maggiore che merita più attenzione. Alle volte seguo i vostri scatti, resto incantato, tendo a sognare ciò che io non sono. Grazie, Ciao, |
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 108
|
Quote:
Ti sarei grato se mi puoi dunque consigliare un percorso. Ora vivo un poco fuori dal mondo, librerie e altro difficilmente raggiungibili. Devo andare a colpo sicuto altrimenti mi perdo. Il web è pieno di notizie ma a volte dispersive. Ciao, e Grazie, |
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
|
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 9935
|
Quote:
__________________
Case:Chieftec BA-01B-B-B MB: E-VGA 122-M2-NF59-TR CPU:Athlon64 X2 (Windsor) 6400+ PSU1:Corsair HX 520WPSU2:Thermaltake PurePower Express W0099R VGA: 9800GX2@680/1700/1040 MHz Audio: SB X-fi Gamer HDD 2x320GB RAID-Link alla guida SLI - CPU gaming test |
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 108
|
Ho ottenuto risposte desiderate.
Convinto e demotivato acquisto, felice sono e ringrazio. Se avete altro da aggiungere, sono tutto orecchi: rari e preziosi sono i consigli (e sconsigli). Ciao, |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Parma
Messaggi: 2579
|
A parte che è condivisibile quanto ti hanno già detto, con quello che hai personalmente troverei più sensato se t'interessa il grandangolo andare su qualcosa tipo zoom grandangolare: i vari 12-24 o giù di lì.
Tenendo montato solo uno dei due a quel punto separeresti abbastanza il fine delle tue uscite, nel bene o nel male potresti comunque trovarlo stimolante Ultima modifica di Chelidon : 25-10-2010 alle 15:09. |
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 108
|
Quote:
Pultroppo il fine delle mie uscite è sempre vincolato da ciò che trovo. Uscire per fare foto è no dei pochi modi che ho per uscire di casa. Esco e scatto se posso, non so cosa trovo. Ciao, |
|
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2009
Messaggi: 1161
|
Quote:
- il 17-85 non serve a un tubo se nemmeno ti piace utilizzare il 18-55 IS. - io ti consiglio di comprare il 50mm f/1.8, costa 100 euro e ti dà possibilità creative enormi.
__________________
Web2.0 Guides And Tutorials SLR: Canon 6D ZOOM: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM FISSI: - Canon EF 28mm f/1.8 USM - Canon EF 40mm f/2.8 STM - Canon EF 50mm f/1.4 USM - Canon EF 100mm f/2 USM - Canon EF 200mm f/2.8L USM II ALTRO: Canon 430 EX II |
|
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 108
|
Quote:
Se si, lo prendo. Non è una questione economica, anche se soldi non ne ho molti, è importante avere un valido motivo per uscire di casa. Tutto qui, per me è importante. Ciao e Grazie, |
|
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2009
Messaggi: 1161
|
Quote:
e magari ti potrebbe aiutarti a trovare nuove ispirazioni. E comunque non c'è nessun altra ottica che costa così poco.
__________________
Web2.0 Guides And Tutorials SLR: Canon 6D ZOOM: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM FISSI: - Canon EF 28mm f/1.8 USM - Canon EF 40mm f/2.8 STM - Canon EF 50mm f/1.4 USM - Canon EF 100mm f/2 USM - Canon EF 200mm f/2.8L USM II ALTRO: Canon 430 EX II |
|
|
|
|
|
|
#20 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10237
|
Quote:
Oppure, ancora meglio, metti da parte i soldi e viaggi, vedi che l'ispirazione in posti nuovi ti viene da sé, specie se non sono caotici. Ciao
__________________
https://instagram.com/teod |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:35.




















