[Thread Uff.le] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Wing_Zero]

Originariamente inviato da focustep81

QUINDI MEGLIO CROS DI 6850 0 6870??? RAPPORTANDO POTENZA E ANCHE COSTO???

imho in base al prezzo/prestazioni: cross di 6850 tutta la vita.

[zenzip]

Originariamente inviato da Wing_Zero

imho in base al prezzo/prestazioni: cross di 6850 tutta la vita.

quote.

[Predator_1982]

Originariamente inviato da zenzip

se rileggi cosa ho scritto forse capisci , tralaltro i 20fps sono a vantaggio della 5870

cosa dovrei capire il tuo bench postato..???

tu basi le tue opinioni sui grafici, io su prove reali, l'attuale di certo non mi da 20fps in piu della 5870 ma i massimi sono gli stessi, i minimi più alti...poi tu guarda tutti i grafici che vuoi (quelli che poi fan comodo tra l'altro). Poi è risaputo che la GTX470 è agli stessi livelli di una 5870, la supera tranquillamente quando si usa la tessellazione, quindi quel bench è proprio un fake bello e buono che non trova nessun riscontro nella realtà dei fatti...tra l'altro smentisce pure il fatto che la 6870 va praticamente come la 5870....assurdo

[focustep81]

Originariamente inviato da zenzip

quote.

CROSS DI 6850 COSI MAGARI VERSO GENNAIO PRENDI UN CAYMANO E VEDI COME EVOLVONO?

[zenzip]

Originariamente inviato da Predator_1982

cosa dovrei capire il tuo bench postato..???

tu basi le tue opinioni sui grafici, io su prove reali, l'attuale di certo non mi da 20fps in piu della 5870 ma i massimi sono gli stessi, i minimi più alti...poi tu guarda tutti i grafici che vuoi (quelli che poi fan comodo tra l'altro)

lol perchè il tuo grafico sarebbe una "prova reale" e quello che ho postato io no?

perché mi dovrebbe far comodo? faccio mica il dealer AMD io?

semplicemente tu fai confusione...se avessi letto con attenzione il mio post avresti letto che confrontando 5870 LISCIA con 470 LISCIA su DIRT2 ci sono circa 20fps a vantaggio della 5870. Detto questo con la AMP guadagni esagerando 15fps guadagnandone altrettanti con una oc 5870 quindi il divario resta tale!

Per questo ho concluso dicendo che avevi una 5870 "zoppa" scambiata con una scheda oc, e quindi vedi prestazioni allineate.

[kinotto88]

Originariamente inviato da Wing_Zero

imho in base al prezzo/prestazioni: cross di 6850 tutta la vita.

quoto.

Originariamente inviato da focustep81

CROSS DI 6850 COSI MAGARI VERSO GENNAIO PRENDI UN CAYMANO E VEDI COME EVOLVONO?

prendere un cross di 6850 ora e il caymano fra un mese mi sembra poco sensato..
non scrivere in maiuscolo equivale ad urlare..

[Predator_1982]

Originariamente inviato da zenzip

lol perchè il tuo grafico sarebbe una "prova reale" e quello che ho postato io no?

perché mi dovrebbe far comodo? faccio mica il dealer AMD io?

semplicemente tu fai confusione...se avessi letto con attenzione il mio post avresti letto che confrontando 5870 LISCIA con 470 LISCIA su DIRT2 ci sono circa 20fps a vantaggio della 5870. Detto questo con la AMP guadagni esagerando 15fps guadagnandone altrettanti con una oc 5870 quindi il divario resta tale!

Per questo ho concluso dicendo che avevi una 5870 "zoppa" scambiata con una scheda oc, e quindi vedi prestazioni allineate.

ma guarda, la amp sta di default a 656 Mhz contro i 607 della liscia...troppo pochi per un boost di 15fps...

E la 5870 che avevo non era per nulla zoppa Andava benissimo e le sue prestazioni erano allineate alla realtà considerando anche il resto del sistema.

Ma non andiamo lontanissimi...leggiti pure i bench di hwupgrade..

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...azione_12.html tutti fake questi test?? Vediamo se "capisco" bene

Vedo una 6870 a livello di una 5870 e una 470GTX liscia....leggermente superiore

[zenzip]

Originariamente inviato da focustep81

CROSS DI 6850 COSI MAGARI VERSO GENNAIO PRENDI UN CAYMANO E VEDI COME EVOLVONO?

Se adotti ora un cross di 6850 di certo non lo smantelli tra 1 mese per un Cayman, ammenochè tu non abbia soldi da bruciare

ps.
puoi evitare il CAPS ? Grazie

[focustep81]

Originariamente inviato da kinotto88

quoto.

prendere un cross di 6850 ora e il caymano fra un mese mi sembra poco sensato..
non scrivere in maiuscolo equivale ad urlare..

HO LA TASTIERA CHE FA COME VUOLE, E' ANCHE una LOGITECH

[zenzip]

Originariamente inviato da Predator_1982

ma guarda, la amp sta di default a 656 Mhz contro i 607 della liscia...troppo pochi per un boost di 15fps...

perciò ho scritto "esagerando", quindi cosi concordi con me sul discorso?

[dantedaemonslayer]

la differenza tra la 5870 e la gtx470 sono i frame minimi, su dirt 2 quando vedi la folla sul meno con la 5870 mi rallentava leggermente, cosa che non fa con la gtx470 neanche a frequenze stock, poi i frame di picco sono un altro conto, stessa situazione in gara con il vsync, spesso la 5870 rallentava per qualche attimo, cosa che non fa la gtx470 con 32x aa contro i 16x aa della 5870, questo non per screditare l'una o l'altra, ma è stata una mia senzazione che compro ati dalla 9600xt, scusate L'OT

[Predator_1982]

Originariamente inviato da zenzip

perciò ho scritto "esagerando", quindi cosi concordi con me sul discorso?

e no non concordo per il semplice motivo che in Dirt 2 la 470GTX anche liscia va un pelino meglio della 5870 fino a 1920. Quindi non capisco da dove siano usciti quei test...come ti scrivevo prima la conferma la hai anche guardando i bench fatti da hwupgrade che confermano ciò che ti dicevo pocanzi

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...azione_12.html

p.s anche a me non viene nulla in tasca, se va meglio una piuttosto che l'altra lo dico senza problemi ci mancherebbe. Ovvio che per ritornare in tema, dalla serie 69xx m iaspetto un boost decisamente piu elevato

[jok3r87]

Originariamente inviato da Sir.TEO

Questo è un SLI di GTX460 giusto per fare un confronto:




Sempre più dubbioso...

Ma se hanno usato giochi diversi che confronto è ? Le hai lette per intero le recensioni da cui sono stati presi quei grafici ?!

[zenzip]

Originariamente inviato da Predator_1982

e no non concordo per il semplice motivo che in Dirt 2 la 470GTX anche liscia va un pelino meglio della 5870 fino a 1920. Quindi non capisco da dove siano usciti quei test...come ti scrivevo prima la conferma la hai anche guardando i bench fatti da hwupgrade che confermano ciò che ti dicevo pocanzi

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...azione_12.html

sinceramente non saprei da dove deriva questa differenza nei test...

Ad ogni modo parliamo di pochi frame di differenza, sopratutto a 1920 dove la differenza diventa quasi nulla... (in Dirt2).

Cmq ci sono situazioni in cui la 5870 stacca la 470 e viceversa, dipende da una lunga serie di componenti.

Fatto sta che io personalmente non avrei scambiato una 5870 con una 470, tutto qui , è solo un personale punto di vista ma ha trovato riscontro in alcuni test.
Considerando anche consumi e temperature di esercizio.

ps.
Ribadisco che non vendo AMD

[Predator_1982]

Originariamente inviato da zenzip

sinceramente non saprei da dove deriva questa differenza nei test...

Ad ogni modo parliamo di pochi frame di differenza, sopratutto a 1920 dove la differenza diventa quasi nulla... (in Dirt2).

Cmq ci sono situazioni in cui la 5870 stacca la 470 e viceversa, dipende da una lunga serie di componenti.

Fatto sta che io personalmente non avrei scambiato una 5870 con una 470, tutto qui , è solo un personale punto di vista ma ha trovato riscontro in alcuni test.
Considerando anche consumi e temperature di esercizio.

ps.
Ribadisco che non vendo AMD

con questo concordo con te in pieno, diverso era l'affermare una tale differenza di prestazioni.

Anche se sotto il punto di vista temperature la AMP è grandiosa : 33°C in idle adesso, 56°C max in full dopo 2 ore di metro 2033 e con ventole fisse al 40% inudibili.

Ti dico la verità ho fatto il cambio anche perchè con l'uscita della serie 6xxx le 5xxx si svaluteranno troppo.

Però la scimmia già mi sta portando a pensare ad un CF di 6850 dato che ho la scheda madre adatta per farlo

[zenzip]

Originariamente inviato da Predator_1982

Però la scimmia già mi sta portando a pensare ad un CF di 6850 dato che ho la scheda madre adatta per farlo

auguri per la scimmia

[M4R1|<]

Originariamente inviato da Predator_1982

con questo concordo con te in pieno, diverso era l'affermare una tale differenza di prestazioni.

Anche se sotto il punto di vista temperature la AMP è grandiosa : 33°C in idle adesso, 56°C max in full dopo 2 ore di metro 2033 e con ventole fisse al 40% inudibili.

Ti dico la verità ho fatto il cambio anche perchè con l'uscita della serie 6xxx le 5xxx si svaluteranno troppo.

Però la scimmia già mi sta portando a pensare ad un CF di 6850 dato che ho la scheda madre adatta per farlo

Ma guarda che come le 5870 adesso perderanno tutto il loro valore le GTX470 lo hanno già perso perchè già adesso su trovaprezzi la più bassa sta alla bellezza di 199€. Cmq io se avessi avuto una 5870 nn l'avrei scambiata per una 470 anche per i consumi, poi se tu facendo questo cambio ti sei trovato bene ed hai raggiunto i tuoi scopi tanto di guadagnato per te

[bobby10]

Originariamente inviato da Ther0

Adoro vedere questi paragoni..

Tu fai un errore che viene fatto SPESSO e prima te lo correggo in maniera "automobilistica" poi te lo correggo in maniera Tech.

E' però possibile dire che una BMW (che pare sia un AMD nel tuo confronto) del 2010, con nuovo motore, di 2000cc possa sviluppare 200hp (Mentre quello vecchio era un 2500hp da 230hp). Mentre la Dodge (Che sarebbe Nvidia e chi se ne intende di auto sa perché ho messo dodge e non un auto europea ) dell'anno precedente, con il vecchio motore da 4000cc fa 220hp.

Nelle auto è una situazione NORMALE, che è rimasta invariata per decenni e solo ora le case automobilistiche americane si sono decise a migliorare il rapporto cc\potenza\consumo\CO2..

Personalmente nella mia mente queste due aziende sono molto paragonabili al mercato automobilistico americano ed europeo.

Da una parte c'è amd (case automobilistiche europee) che fa chip molto efficienti a parità di mm², che però non la paragonerei in una BMW, in questo particolare... parallelismo, ma la paragonerei ad una Pegeout, una Citroen, una Fiat (attuale, non quelle di qualche anno fa che cadevano a pezzi) o toh, un Alfa Romeo. Poiché la BMW DA LA PAGA alle auto americane come cavalli e velocità, mentre in questo caso abbiamo "auto" (chip) che vanno simili pur avendo consumi e cilindrate contenuti.

Dall'altra c'è Nvidia (case automobilistiche americane) che che di consumi, ne temperature, non gliene frega niente perché, PUR DI SUPERARE le performance della nostra Alfa, non gli interessa di metterci dentro un chip enorme e che consuma tanto e quindi ti tira fuori una Dodge Viper con motore di 7000cc che sì ha 20hp in più dell'alfa più potente.. ma consuma come un tir.

Insomma. Ricapitoliamo che devo aver fatto casino.

Da una parte c'è sempre stata (quantomeno nell'ultimo periodo) un'AMD molto attenta ai consumi e alle temperature dall'altra c'era (e c'è) Nvidia, che in PURI TERMINI PRESTAZIONALI era superiore ad AMD, anche se per farloha sempre sfornato chip enormi, caldi e con un bisogno di energia quasi il doppio rispetto ai chip AMD. Mi stupisco ? No. Capisco perché nvidia non faccia chip tanto efficienti, visto che la tecnologia ce l'ha? No. Personalmente, rumore e temperature influenzerebbero la mia decisione di prendere o meno una scheda nvidia ? No.

e questo era per ricapitolare il pensiero "automobilistico".

Tornando al tuo discorso, non puoi metterti a paragonare una scheda della serie precedente, in termini prestazionali con una scheda attuale e poi dire "eh, ma la 6870 va quasi come una 470, consuma meno ed ha il chip più piccolo". Perché già nvidia ed amd a parità di "generazione" non se la giocano alla pari in quel campo (come ho spiegato sopra), aggiungici pure il miglioramento che hanno avuto (pur restando nei 40nm, il che è lodevole) Barts rispetto ai chip precedenti.. e l'equazione è sbagliata.

Detto ciò, se uno ha un case areato e, come spesso accade, un alimentatore da 650w o superiore, non vedo come consumi e temperature (visto che è stato detto all'infinito che le schede nvidia hanno solo bisogno di aria, poi se ne stanno relativamente silenziose) possano influenzare la scelta di nvidia rispetto ad amd, a parità di prezzo. Quindi restano le prestazioni ed in quel caso tanto vale che uno prenda la scheda più potente a parità di prestazioni.

Detto ciò io quando dovevo prendermi la nuova vga che avevo rifatto il pc, non avevo ancora un case areato, quindi ci ho pensato 20000 prima di fare una scelta in vga, che si è conclusa in "aspetto le cayman", malgrado ora abbia un case areato. Ma nel mio caso è pura questione di prestazioni. Voglio una scheda che mi duri tanto e che, eventualmente, potrò mettere in crossfire se mi va. (e visto che lo sli non posso farlo, qui le scelte mi si ristringono.)


Tornando in tema con il thread :

Per iniziare a vedere rumors (o meglio notizie) concreti sui caimani quanto bisognerà aspettare ?

@M4R1|< : C'è anche da dire che se la 6970 dovesse andare dal 20 al 25% in più di una 480, AMD avrebbe fatto I MIRACOLI.. perché andrebbe praticamente come UNA 5970...

8000cc prego

[Atur]

Qualcuno potrebbe dirmi (anche via pm) dove si trova la 470 AMP! a 210 €?
Dovrei cambiare pc a giorni e mi sembra la scheda più indicata

[gianni1879]

Originariamente inviato da Atur

Qualcuno potrebbe dirmi (anche via pm) dove si trova la 470 AMP! a 210 €?
Dovrei cambiare pc a giorni e mi sembra la scheda più indicata

non mi sembra il thread adatto o sbaglio??????