TELEVISORI al PLASMA full HD e HD-ready

[Lan_Di]

Originariamente inviato da Ed_Bunker

Il fatto che sia eventualmente difettoso il mio non credo che debba significare che anche il tuo debba presentare lo stesso problema.
I canali analogici li vedi tutti con le bande nere in basso oppure no ?

Non sono sicuro che ci siano canali analogici in 16/9, suppongo che siano tutti in 4/3.
Nemmeno quelli digitali sono tutti in 16/9, anzi.

[Ollie75]

Originariamente inviato da amd-novello

Va bene per tutto

Più che altro la domanda che avrei voluto fare, ma non ho fatto ,sarebbe stata...
"Ad una giusta distanza di visione , per fonti sd sarebbe meglio il pk350 o un hd ready???(pj350)"

[Althotas]

Originariamente inviato da Ollie75

Più che altro la domanda che avrei voluto fare, ma non ho fatto ,sarebbe stata...
"Ad una giusta distanza di visione , per fonti sd sarebbe meglio il pk350 o un hd ready???(pj350)"

Con sorgenti SD, un HD Ready sarà sempre superiore.

[amd-novello]

La risposta in generale che danno "in coro" è hdready!!!
Ma avendoli tutti e due ti dico di prendere il full a prescindere perchè si vede bene uguale, lo sfrutti di più in futuro e chissene della teoria...

[stemay]

Originariamente inviato da Lan_Di

Il fatto che mi fa pensare che il pk550, almeno quello della zona EURO, possa equipaggiare il saturn 6 è che il firmware dei PJXXX e del pk350 è lo stesso anche per il pk550.
Invece i PK7XX e PK9XX hanno un'latro firmware che segue un'altra numerazione.

Per passare un po' il tempo, ieri sera ho installato il 3.21 . Rispetto al 3.14 mi sembra di notare un'immagine leggermente più pulita e nitida in DTV, forse c'è qualche ottimizzazione per lo scaler. Anche il color banding mi sembra meno presente. Non che prima fosse così frequente, eh. Non escludo che possa essere solo un effetto placebo, ma per ora mi sembra che la qualità sia leggermente milgiore col nuovo firmware.

Seguendo le indicazioni del forum cugino, ho scoperto che i plasma LG hanno un'interessante funzionalità di ripristino. Praticamente quando si aggiorna il firmware via USB, la tv fa un backup del firmware pre-aggiornamento che può essere ripristinato a piaciemento.
La procedura è pigiare il tasto menù, si posiziona il cursore sull'icona opzioni e si digita per 7 volte il tasto 9 del telecomando. Apparirà un messaggio a video che notifica il ripristino al firmware precedente. Una volta riavviato il tv si ritornerà alla versione precedentemente installata.

Scusa, da dove hai scaricato il firmware 3.21?? Grazie!

[Lan_Di]

Originariamente inviato da stemay

Scusa, da dove hai scaricato il firmware 3.21?? Grazie!

è un link al forum cugino, quindi non credo di andare contro il regolamento.

http://www.avmagazine.it/forum/showp...postcount=2448

Ovviamente non mi assumo nessuna responsabilità in caso di pasticci fatti col proprio tv.

[Ollie75]

Originariamente inviato da Lan_Di

Il fatto che mi fa pensare che il pk550, almeno quello della zona EURO, possa equipaggiare il saturn 6 è che il firmware dei PJXXX e del pk350 è lo stesso anche per il pk550.
Invece i PK7XX e PK9XX hanno un'latro firmware che segue un'altra numerazione.

Per passare un po' il tempo, ieri sera ho installato il 3.21 . Rispetto al 3.14 mi sembra di notare un'immagine leggermente più pulita e nitida in DTV, forse c'è qualche ottimizzazione per lo scaler. Anche il color banding mi sembra meno presente. Non che prima fosse così frequente, eh. Non escludo che possa essere solo un effetto placebo, ma per ora mi sembra che la qualità sia leggermente milgiore col nuovo firmware.

Seguendo le indicazioni del forum cugino, ho scoperto che i plasma LG hanno un'interessante funzionalità di ripristino. Praticamente quando si aggiorna il firmware via USB, la tv fa un backup del firmware pre-aggiornamento che può essere ripristinato a piaciemento.
La procedura è pigiare il tasto menù, si posiziona il cursore sull'icona opzioni e si digita per 7 volte il tasto 9 del telecomando. Apparirà un messaggio a video che notifica il ripristino al firmware precedente. Una volta riavviato il tv si ritornerà alla versione precedentemente installata.

Edit: mio avete appena risposto...

[stemay]

Originariamente inviato da Lan_Di

è un link al forum cugino, quindi non credo di andare contro il regolamento.

http://www.avmagazine.it/forum/showp...postcount=2448

Ovviamente non mi assumo nessuna responsabilità in caso di pasticci fatti col proprio tv.

grazie!devo scegliere fra samsung e lg...al momento propendo per lg, ma il fatto che i firmware di samsung siano disponibili sul sito, mentre per quelli di lg non si sappia bene dove andare a reperirli, mi sta facendo rilfettere sulla scelta...

[Lan_Di]

Originariamente inviato da Ollie75

Oh cacchio.... Meno colora banding...???L'unico neo di cui mi accorgo del mio pj...Dove hai beccato il nuovo firm?????

Vedi post sopra.
Sinceramente il banding non lo notavo molto nemmeno prima, quindi non ci metterei la mano sul fuoco, anche perchè non ho fatto dei test empirici.
La sensazione principale è stata quella di avere un quadro dell'immagine leggermente più pulito.

[benefabio]

Originariamente inviato da Ollie75

"Ad una giusta distanza di visione , per fonti sd sarebbe meglio il pk350 o un hd ready???(pj350)"

ovviamente se li paragoni è perchè ti riferisci ad un 50 pollici, per quanto riguarda il 50 pollici la differenza di resa in sd si accorcia, perchè il 50 hdready è 1366x768 e non 1024x768, infatti il 50hdready sarà più performante in hd e meno in sd rispetto per esempio al 42 hdready che considero per l'sd il polliciaggio ideale, in virtù di questa precisazione forse in caso di 50 pollici è meglio fare un fullhd che comunque risulti ugualmente performante in sd tipo lg o samsung.

[Ollie75]

Originariamente inviato da amd-novello

La risposta in generale che danno "in coro" è hdready!!!
Ma avendoli tutti e due ti dico di prendere il full a prescindere perchè si vede bene uguale, lo sfrutti di più in futuro e chissene della teoria...

Il pannello più grande sicuramente....Tra l'altro diciamo che le mie fonti ora viaggiano dal 720p a 1080p, per cui non credo di sbagliare.Col 720 p upscalato a full noterei qualche "impiastro" o casino????

@ Benefabio.Capito grazie della precisazione.

[Stormblast]

Originariamente inviato da Althotas

Di che modello di TV stai parlando?

panasonic 42g20.

[Ed_Bunker]

Originariamente inviato da Althotas

Come fai ad affermare una cosa del genere? Sei a conoscenza che una parte della banda del PAL è utilizzata per inviare codici ("flags") unitamente ai contenuti, e dare in quel modo istruzioni all'apparato ricevente (TV)? Flags che non sempre vengono compresi/gestiti da tutti i TV, specie magari i vecchi CRT?


Scommetto su quello .

Mai sentito di nessuno che abbia segnalato quel comportamento come un qualcosa di anomalo. E a dir la verità, non riesco a ricordare di aver mai visto una trasmissione analogica (trasmessa via etere) in 16:9. Ricordo invece che nel white paper originale sul DTT uscito diversi anni fa con tutte le specifiche, era previsto il supporto anche alle trasmissioni 16:9.

Scusami ma perche' la stessa trasmissione, ad esempio il game show di carlo conti su rai1, lo vedo in formato 16:9 in digitale ma con le bandone nere se vado in analogico ?

p.s.: che firmware e' installato sul "vostro" PJ350 ?

[Ollie75]

Originariamente inviato da Lan_Di

è un link al forum cugino, quindi non credo di andare contro il regolamento.

http://www.avmagazine.it/forum/showp...postcount=2448

Ovviamente non mi assumo nessuna responsabilità in caso di pasticci fatti col proprio tv.

Appena aggiornato.preso dal link sopra.Tutto ok!Ora devo valutare migliorie...

[amd-novello]

Originariamente inviato da Ollie75

Col 720 p upscalato a full noterei qualche "impiastro" o casino????

No in assoluto. Non te ne accorgi nemmeno. Vedi un mkv fatto bene a 720 e 1080 e dimmi se vedi la diefferenza eheh

Originariamente inviato da Stormblast

panasonic 42g20.

Buzzano tutti chi + chi -, non può aumentare. Se no si sta rompendo

[Ollie75]

Originariamente inviato da amd-novello

No in assoluto. Non te ne accorgi nemmeno. Vedi un mkv fatto bene a 720 e 1080 e dimmi se vedi la diefferenza eheh

Eh allora che me ne faccio di un full se non noto differenza eheheheh

[amd-novello]

Lo noti quandoti avvicini. Se stai troppo lontano non vedi differenze ma allora evita di prenderlo grande. Tanto anche un 50 da 3 metri e passa è piccolo

Io preferisco il full anche perchè lo vedo da vicino e a 720 ha già una buona visione. Non noto i pixel che per evitare nel ready devo stare lontano abbastanza

[plutos]

Originariamente inviato da Ed_Bunker

Scusami ma perche' la stessa trasmissione, ad esempio il game show di carlo conti su rai1, lo vedo in formato 16:9 in digitale ma con le bandone nere se vado in analogico ?

La stessa cosa succede tra sky e digitale terrestre su moltissime trasmissioni.
Sky 4:3 con bande nere sopra e sotto, digitale 16:9.

[Stormblast]

Originariamente inviato da amd-novello

No in assoluto. Non te ne accorgi nemmeno. Vedi un mkv fatto bene a 720 e 1080 e dimmi se vedi la diefferenza eheh


Buzzano tutti chi + chi -, non può aumentare. Se no si sta rompendo

forse mi son fatto più attento io, più che è aumentato lui...
cmq ho scritto a panasonic, vediamo che dicono.
mal che vada terrò volume da disco anche di notte...

[VdW]

Originariamente inviato da ais001

1. sui samsung si, su pana ed lg direi di no.
2. a quel prezzo NON ti compri un pana ma un lg
3. di leggere ALMENO le ultime 5-6 pagine... visto che sarai il miliardesimo che chiede la stessa cosa in neanche 1 settimana

Ti ringrazio, in effetti sono orientato sul lg 50pk350 che da quello che ho capito è buono anche rispetto a modelli più costosi, e se come mi hai detto non soffre di stampaggio credo lo prenderò tranquillo