Vintage

[blade9722]

Tutte le foto sono state tratte da oggetti di casa mia, tranne il 33 giri

1



2



3



4



5



6



7

[blade9722]

Ehm, a nessuno viene in mente un feedback?

[Our Tired Eyes]

Con che macchina le hai fatte?

Io preferisco quelle senza flash anche se sono un po' scure.

Quelle delle macchine fotografiche (che belle! ) sono interessanti, in particolare quella della Yashica che ha un'inquadratura particolare, secondo me (un po' più bassa di quanto ci si aspetterebbe).

Quella del giradischi un po' piatta come luce, e il cassetto e il riflesso un po' disturbano.

Ovviamente sono solo i miei gusti...

[zyrquel]

quelle fatte col flash sono venute male perchè hai usato il flash...quelle senza flash sono venute male [ anche se meno delle altre ] perchè non hai usato il flash

nello still-life l'illuminazione è fondamentale, non puoi lavorare con un solo flash interno o tirare gli iso a mille e far foto a lume di candela...avresti almeno potuto provare a fare una via di mezzo, qualche foglio di carta come riflettore e un po' più di attenzione allo sfondo

dovendone salvare una forse sceglierei la 7...ma la parte frontale della scatola totalmente in ombra proprio non mi va giù, sembra quasi tu volessi far una foto a qualcosa che nel momento dello scatto s'è nascosta sotto al tavolino

[blade9722]

Originariamente inviato da Our Tired Eyes

Con che macchina le hai fatte?

Io preferisco quelle senza flash anche se sono un po' scure.

Quelle senza flash sono volutamente sottoesposte (peraltro, è un preset di scena della Nikon D5000 con cui ho scattato l'immagine) per dare l'aspetto "retrò" alla scena. Ho scattato anche quelle con l'esposizione corrette, ma erano alquanto anonime, per cui le ho scartate.

Quelle delle macchine fotografiche (che belle! ) sono interessanti, in particolare quella della Yashica che ha un'inquadratura particolare, secondo me (un po' più bassa di quanto ci si aspetterebbe).

In effetti ci ho messo un po' a cercare la prospettiva giusta. Cosa intendi con "più bassa di quanto ci si aspetterebbe"?

Quella del giradischi un po' piatta come luce, e il cassetto e il riflesso un po' disturbano.

Ovviamente sono solo i miei gusti...

Quella è stata scattata, con 6" di esposizione per rendere uniforme il movimento del disco, ma evitare il motion blur del braccio con la puntina. E' stata scattata con mezzi di fortuna, nella baita di un amico senza treppiede ho appoggiato la macchina su un davanzale alla bell'è meglio, e l'inquadratura è quella che è. L'ho raddrizzata e ritagliata, ma più di tanto non credo si possa aggiustarla.

Originariamente inviato da zyrquel

quelle fatte col flash sono venute male perchè hai usato il flash...quelle senza flash sono venute male [ anche se meno delle altre ] perchè non hai usato il flash

nello still-life l'illuminazione è fondamentale, non puoi lavorare con un solo flash interno o tirare gli iso a mille e far foto a lume di candela...avresti almeno potuto provare a fare una via di mezzo, qualche foglio di carta come riflettore e un po' più di attenzione allo sfondo

Il motivo della sottoesposizione l'ho spiegato sopra. Per il resto, ho scattato le foto con i mezzi che ho..... Ho usato l'illuminazione di casa, non ho lampade adatte. Posso fare qualche esperimento con una lampada da scrivania (non quella ritratta nella foto con la Olivetti, quella fa luce per modo di dire...), ma non su quel mobile perchè non posso posizionarla.

Per quanto riguarda lo sfondo, quello l'ho curato, nel senso che ho scelto appositamente il modello della Victory perchè mi piace e secondo me rende tutta l'immagine più interessante. Non è finita per caso. Cosa intendi dire con "curare lo sfondo"?

dovendone salvare una forse sceglierei la 7...ma la parte frontale della scatola totalmente in ombra proprio non mi va giù, sembra quasi tu volessi far una foto a qualcosa che nel momento dello scatto s'è nascosta sotto al tavolino

Il contrasto a me piace, e il lato della scatola è anonimo e bruttino, quindi ho preferito tenerlo scuro. Prendendo spunto dalla tua indicazione, avrei potuto mettere qualcosa di chiaro davanti, e magari cercare di posizionare la sopra menzionata lampada da scrivania per illuminare un po' di più.

[Our Tired Eyes]

^ Con "più bassa di quanto ci si aspetterebbe" intendo che foto di questo tipo in genere vengono scattate con un'inquadratura leggermente dall'alto (per intenderci, tipo nella 6), invece la tua inquadratura è appena più bassa; non è una critica, anzi è il motivo per cui mi piace.

Comunque forse avrei dovuto dire "di quanto mi aspetterei", perché magari è un'impressione solo mia

[Chron0]

I soggetti possono pure essere interessanti ma tecnicamente le foto sono proprio carenti, per questo genere serve illuminazione e composizione che a mio parere mancano quasi totalmente qui.
IMO

[M@gic]

le ultime 3 trasmettono qualcosa...

[OT]

Pioneer Pl-1150?

[/OT]

[zyrquel]

Originariamente inviato da blade9722

Quelle senza flash sono volutamente sottoesposte (peraltro, è un preset di scena della Nikon D5000 con cui ho scattato l'immagine) per dare l'aspetto "retrò" alla scena. Ho scattato anche quelle con l'esposizione corrette, ma erano alquanto anonime, per cui le ho scartate.

una foto sottoesposta è sottoesposta, di certo non retrò, per quello puoi giocare con il bilanciamento del bianco o altre robe fotosciòppose

Originariamente inviato da blade9722

Il motivo della sottoesposizione l'ho spiegato sopra. Per il resto, ho scattato le foto con i mezzi che ho..... Ho usato l'illuminazione di casa, non ho lampade adatte. Posso fare qualche esperimento con una lampada da scrivania (non quella ritratta nella foto con la Olivetti, quella fa luce per modo di dire...), ma non su quel mobile perchè non posso posizionarla.

dire "ho scattato le foto coi mezzi che ho" non giustifica in alcun modo una foto venuta male, non la rende migliore perchè non potevi fare altrimenti...si può sempre fare altrimenti, nessuno ti obbliga a premere il pulsante di scatto o il bottone per up-load delle foto

Originariamente inviato da blade9722

Per quanto riguarda lo sfondo, quello l'ho curato, nel senso che ho scelto appositamente il modello della Victory perchè mi piace e secondo me rende tutta l'immagine più interessante. Non è finita per caso. Cosa intendi dire con "curare lo sfondo"?

e stai pure dicendo che la nave l'hai messa apposta?? e perchè si vede solo il piedistallo e una piccola parte dello scafo?? da fastidio e basta...oltre a non capire quale sia la connessione [ ma questa è probabilmente solo colpa mia ]

spero che almeno il cassetto aperto dietro il giradischi o la torre di pisa dietrro l'olivetti siano finiti li per caso

si salva l'ultima perchè la mobilia e il tappeto è in tono con la roba sul tavolino...ma è cmq posizionata "male", insomma si vede che hai scattato così com'era

[blade9722]

Originariamente inviato da Chron0

I soggetti possono pure essere interessanti ma tecnicamente le foto sono proprio carenti, per questo genere serve illuminazione e composizione che a mio parere mancano quasi totalmente qui.
IMO

Questa non è una critica costruttiva, praticamente hai detto che fanno schifo citando un generico "mancanza di illuminazione composizione", ma senza spiegare alcunchè. Ti chiedo cortesemente di argomentare le tue affermazioni.

[blade9722]

Originariamente inviato da zyrquel

una foto sottoesposta è sottoesposta, di certo non retrò, per quello puoi giocare con il bilanciamento del bianco o altre robe fotosciòppose

dire "ho scattato le foto coi mezzi che ho" non giustifica in alcun modo una foto venuta male, non la rende migliore perchè non potevi fare altrimenti...si può sempre fare altrimenti, nessuno ti obbliga a premere il pulsante di scatto o il bottone per up-load delle foto
e stai pure dicendo che la nave l'hai messa apposta?? e perchè si vede solo il piedistallo e una piccola parte dello scafo?? da fastidio e basta...oltre a non capire quale sia la connessione [ ma questa è probabilmente solo colpa mia ]

spero che almeno il cassetto aperto dietro il giradischi o la torre di pisa dietrro l'olivetti siano finiti li per caso

si salva l'ultima perchè la mobilia e il tappeto è in tono con la roba sul tavolino...ma è cmq posizionata "male", insomma si vede che hai scattato così com'era

Questi sono attacchi ad personam.

[blade9722]

Originariamente inviato da M@gic

le ultime 3 trasmettono qualcosa...

[OT]

Pioneer Pl-1150?

[/OT]

Non lo so, è di un mio amico, era nella sua baita in collina.

[zyrquel]

Originariamente inviato da blade9722

Questi sono attacchi ad personam.

certo che si, sto parlando delle tue foto, perchè mai non dovrei parlare anche del fotografo che le ha fatte e delle sue scelte??

nel momento in cui tu ti giustifichi dell'attrezzatura usata automaticamente ammetti che qualcosa si poteva fare meglio...nel momento in cui tu stesso ammetti che potevi fare di meglio perchè mai difendere le tue foto, potevi semplicemente chiedere "come posso ottenere scatti migliori??"

ovviamente tra le risposte ci potrebbe anche essere: "non puoi"

in tal caso NON scattare sarebbe la scelta migliore

[blade9722]

Originariamente inviato da zyrquel

certo che si, sto parlando delle tue foto, perchè mai non dovrei parlare anche del fotografo che le ha fatte e delle sue scelte??

nel momento in cui tu ti giustifichi dell'attrezzatura usata automaticamente ammetti che qualcosa si poteva fare meglio...nel momento in cui tu stesso ammetti che potevi fare di meglio perchè mai difendere le tue foto, potevi semplicemente chiedere "come posso ottenere scatti migliori??"

ovviamente tra le risposte ci potrebbe anche essere: "non puoi"

in tal caso NON scattare sarebbe la scelta migliore

Va beh, zyrquel, le tue parole si commentano da sole: sfrutti il pretesto di dare feedback al solo scopo di insultare il prossimo.

[Our Tired Eyes]

Originariamente inviato da blade9722

Questi sono attacchi ad personam.

A mio avviso te la stai prendendo troppo, non sono attacchi personali.
Secondo me vuole solo dire che, una volta che hai deciso di sottoporre le foto al giudizio degli utenti, poi la frase "ho fatto la foto coi mezzi che avevo" lascia il tempo che trova.
Cioè, o pensi che i mezzi che avevi ti abbiano impedito di esprimerti, e allora che uploadi le foto a fare?; oppure ritieni di esserti comunque potuto esprimere, uploadi le foto, e allora accetti le critiche che ti vengono fatte.

[blade9722]

Originariamente inviato da Our Tired Eyes

A mio avviso te la stai prendendo troppo, non sono attacchi personali.

Se rimuovi quelle frasi non cambia nulla del significato delle sue risposte. Quelle sono insulti.

Secondo me vuole solo dire che, una volta che hai deciso di sottoporre le foto al giudizio degli utenti, poi la frase "ho fatto la foto coi mezzi che avevo" lascia il tempo che trova.
Cioè, o pensi che i mezzi che avevi ti abbiano impedito di esprimerti, e allora che uploadi le foto a fare?; oppure ritieni di esserti comunque potuto esprimere, uploadi le foto, e allora accetti le critiche che ti vengono fatte.

Non mi sembra di avere contestato le critiche di Zyrquel, nonostante il suo tono fosse sin dall'inizio palesemente canzonatorio, anzi ho detto che farò qualche esperimento con la lampada. Subito dopo ha cominciato ad insultarmi senza motivo.

[zyrquel]

Originariamente inviato da blade9722

Se rimuovi quelle frasi non cambia nulla del significato delle sue risposte. Quelle sono insulti.

le frasi in questione sono quelle che tu hai così gentilmente evidenziato??

nessuno ti obbliga a premere il pulsante di scatto o il bottone per up-load delle foto
e stai pure dicendo che la nave l'hai messa apposta??
in tal caso NON scattare sarebbe la scelta migliore

si, forse, cancellando tutto il resto, leggere solo queste parole potrebbe sembrare che io ti stia insultando, ma ti assicuro che ho ben di meglio da fare che insultare le persone

a leggere tutto invece, con un minimo di onestà si vedrebbe come le cose sono ben differenti

capire PRIMA di fare uno scatto se tale scatto risucirà o meno è una cosa molto difficile, come è difficile accettare l'evidenza dei fatti e dire vabbè, rimetto tutto in borsa e me ne torno a casa...ma qui gli scatti sono già stati fatti, dov'è la difficltà nelll'ammettere che se non li facevi non cambiava nulla??

in realtà cambia che ora sai che in quelle condizioni non ti esce nulla, ma i singoli scatti in quanto "fotografie" non hanno motivo di esistere

riguardo alla nave...davvero non so che dire, anche perchè bastava dirmi "l'ho messa così e così perchè questo e perchè quast'altro" e si poteva discutere su delle alternative, invece no, ti senti insultato perchè io ho detto che della chiglia sfocata di una nave di legno non interessa nulla a nessuno

il fatto che tu ti sia impegnato nel curare lo sfondo non significa che lo sfondo sia automaticamente "curato"

spero di aver trattenuto il mio tono canzonatorio almeno questa volta

[blade9722]

Originariamente inviato da zyrquel

le frasi in questione sono quelle che tu hai così gentilmente evidenziato??

nessuno ti obbliga a premere il pulsante di scatto o il bottone per up-load delle foto
e stai pure dicendo che la nave l'hai messa apposta??
in tal caso NON scattare sarebbe la scelta migliore

si, forse, cancellando tutto il resto, leggere solo queste parole potrebbe sembrare che io ti stia insultando, ma ti assicuro che ho ben di meglio da fare che insultare le persone

Non continuare ad insultare la mia intelligenza, quelle non sono frasi decontestualizzate perchè non entrano, per loro natura, in nessun contesto. Sono puri insulti, da qualunque angolazioni le guardi.

a leggere tutto invece, con un minimo di onestà si vedrebbe come le cose sono ben differenti

capire PRIMA di fare uno scatto se tale scatto risucirà o meno è una cosa molto difficile, come è difficile accettare l'evidenza dei fatti e dire vabbè, rimetto tutto in borsa e me ne torno a casa...ma qui gli scatti sono già stati fatti, dov'è la difficltà nelll'ammettere che se non li facevi non cambiava nulla??

in realtà cambia che ora sai che in quelle condizioni non ti esce nulla, ma i singoli scatti in quanto "fotografie" non hanno motivo di esistere

riguardo alla nave...davvero non so che dire, anche perchè bastava dirmi "l'ho messa così e così perchè questo e perchè quast'altro" e si poteva discutere su delle alternative, invece no, ti senti insultato perchè io ho detto che della chiglia sfocata di una nave di legno non interessa nulla a nessuno

il fatto che tu ti sia impegnato nel curare lo sfondo non significa che lo sfondo sia automaticamente "curato"

spero di aver trattenuto il mio tono canzonatorio almeno questa volta

Zyrquel la chiglia della nave mi sembra uno sfondo interessante perchè qualcosa di insolito, ma anche armonioso se inserito nel contesto di una cassapanca del 700 e due macchine fotografiche degli anni '60. Forse, come dici te, "di una nave di lengo non interessa nulla a nessuno", ma quando mai è il soggetto in sè ad essere interessante in una foto? Credi forse che il modellino del camion ritratto in macro delle foto della tua pagina di flickr non lo abbia mai visti nessuno?
Per il resto, magari sarai una divinità della fotografia, anche se invero le tue critiche mi sembrano un po' troppo accademiche, tipiche di chi ripete una lezione preconfezionata, ma con questo atteggiamento non lo dimostri. Magari ciò che dici è corretto e utile ma il modo in cui ti poni fa passare subito la voglia di leggerti. Non aiuti gli altri e non aiuti nemmeno te stesso.

[Lukone88]

A prescindere da tutto ciò che è stato detto...E ovviamente non voglio scatenare altre polemiche...dirò la mia:

Probabilmente l'errore non è stato quello di fare le foto, ma quello di lasciarle così come sono uscite dalla macchina. Aggiungo che il senso di postare la foto allo stesso soggetto, scattata con e senza flash, indica a mio avviso un'indecisione di base. Se non sei convinto di uno scatto, al punto di dover postare entrambe le versioni, vuol dire che non è uno scatto così sentito.

A questo punto passo al commento vero e proprio...Non mi dicono granché. E non perché io sia un fotografo professionista o voglia fare lo snob, ma perché penso che chiunque, avendo oggetti d'antiquariato del genere potrebbe fare queste foto. O meglio, potrei fotografare la barchetta di legno che ho in salone sulla vetrinetta, e probabilmente sarebbe la stessa cosa. Insomma, Non c'è niente che le caratterizzi in maniera convincente. E ci aggiungo un bell' IMHO!

Ovviamente ogni critica aiuta a migliorare, come ogni complimento invoglia a scattare foto!

[blade9722]

Originariamente inviato da Lukone88

A prescindere da tutto ciò che è stato detto...E ovviamente non voglio scatenare altre polemiche...dirò la mia:

Probabilmente l'errore non è stato quello di fare le foto, ma quello di lasciarle così come sono uscite dalla macchina.

Cosa intendi dire?

Aggiungo che il senso di postare la foto allo stesso soggetto, scattata con e senza flash, indica a mio avviso un'indecisione di base. Se non sei convinto di uno scatto, al punto di dover postare entrambe le versioni, vuol dire che non è uno scatto così sentito.

Si, questo è vero, o meglio a me piacciono di più la 1) e la 4), però facendole vedere ad amici & co c'era chi prediligeva la 2) e la 3), non c'è nulla di matematico.

A questo punto passo al commento vero e proprio...Non mi dicono granché. E non perché io sia un fotografo professionista o voglia fare lo snob, ma perché penso che chiunque, avendo oggetti d'antiquariato del genere potrebbe fare queste foto. O meglio, potrei fotografare la barchetta di legno che ho in salone sulla vetrinetta, e probabilmente sarebbe la stessa cosa. Insomma, Non c'è niente che le caratterizzi in maniera convincente. E ci aggiungo un bell' IMHO!

Come potrei migliorare questo foto?

Ovviamente ogni critica aiuta a migliorare, come ogni complimento invoglia a scattare foto!

Mentre gli insulti fanno scappare le persone...