[Thread Ufficiale & Tecnico] F1 2010

[vincenzo2008]

Originariamente inviato da danyheart1989

era per un esempio a me mi va dai 24 ai 32 fps con un utilizzo di gpu sui 50% di media xo sto con dx 11.con dx 9 credo vada molto meglio cmq il problema è il basso utilizzo della gpu secondo me che fa avere dei fps cosi bassi

ah allora stessi fps miei , cmq la mia gpu viene utilizzata a 80 % non più a 1280 x 1024 aa2x , il probolema k anche la cpu viene utilizzata al 80 % , quindi è inutile k si overclocka la cpu , con 200 mhz in più ho avuto 1 fps in più

[danyheart1989]

Originariamente inviato da vincenzo2008

ah allora stessi fps miei , cmq la mia gpu viene utilizzata a 80 % non più a 1280 x 1024 aa2x , il probolema k anche la cpu viene utilizzata al 80 % , quindi è inutile k si overclocka la cpu , con 200 mhz in più ho avuto 1 fps in più

invece la mia gpu viene utilizzata solo al 40% a 1080p e ho cosi pochi fps cosa molto strana

[Blade4613]

Originariamente inviato da danyheart1989

invece la mia gpu viene utilizzata solo al 40% a 1080p e ho cosi pochi fps cosa molto strana

la mia viene usata al 100% e fà 63° con la ventola che al massimo spinge al 43%

[a volte ritornano]

è troppo peso, io con 5870 e 4gb + 965be vsync e d3doverrider triplo buffer attivo faccio da 45 a 60fps.

[Blade4613]

Originariamente inviato da a volte ritornano

è troppo peso, io con 5870 e 4gb + 965be vsync e d3doverrider triplo buffer attivo faccio da 45 a 60fps.

io ne faccio da 33 a 45 fa un po' te... voglio un quadcore!!!!

[a volte ritornano]

un quadrocore fa tutta questa differenza? forse piu la velocità,non sò, il mio va a 3.8.

[Blade4613]

Originariamente inviato da a volte ritornano

un quadrocore fa tutta questa differenza? forse piu la velocità,non sò, il mio va a 3.8.

sono comunque 2 processori in più, 200mhz in più o in meno di clock non credo mi farebbero guadagnare 15fps

[a volte ritornano]

Originariamente inviato da Blade4613

sono comunque 2 processori in più, 200mhz in più o in meno di clock non credo mi farebbero guadagnare 15fps

si infatti mi son accorto ora della poca differenza, ho le ram a 1333 6-6-6-18 niente di piu

[Blade4613]

Originariamente inviato da a volte ritornano

si infatti mi son accorto ora della poca differenza, ho le ram a 1333 6-6-6-18 niente di piu

io le ho a 801 sono ddr2 ma non penso che nemmeno quelle la facciano, SEPPIU' non hai 6gb di ram

[Raven]

Originariamente inviato da a volte ritornano

un quadrocore fa tutta questa differenza? forse piu la velocità,non sò, il mio va a 3.8.

Con il motore grafico di Codemaster sì, c'è una grossa differenza...

Io sono passato da un e8600@4300 a un q9650@4050... in quei giochi che non sfruttano i quad, i 250mhz in meno non si traducono in percepibili diminuzioni di frame. Viceversa, nei giochi che sfruttano i quad, la prestazioni aumentano in maniera davvero consistente! All'epoca del passaggio di cpu giocavo a Dirt2 ("stesso" motore di f1) ed è stato evidentissimo il miglioramento...

[Lino P]

Originariamente inviato da Blade4613

sono comunque 2 processori in più, 200mhz in più o in meno di clock non credo mi farebbero guadagnare 15fps

due core semmai...

[Lino P]

Originariamente inviato da Antonioplay85

lino ma quando ci faccio qualche garetta insieme?????

eh caro. sono sempre fuori città, gioco solo un paio di volte al mese quando rientro. A roma non ho neppure il desktop.

[lbatman]

Montecarlo, Pad360: 1'15"913

[a volte ritornano]

Originariamente inviato da Raven

Con il motore grafico di Codemaster sì, c'è una grossa differenza...

Io sono passato da un e8600@4300 a un q9650@4050... in quei giochi che non sfruttano i quad, i 250mhz in meno non si traducono in percepibili diminuzioni di frame. Viceversa, nei giochi che sfruttano i quad, la prestazioni aumentano in maniera davvero consistente! All'epoca del passaggio di cpu giocavo a Dirt2 ("stesso" motore di f1) ed è stato evidentissimo il miglioramento...

almeno serve a sfruttare bene i nuovi giochi, ho fatto bene a comprare il qcore.

[thx]

Volevo sapere i vostri tempi almeno per i primi granpremi della carriera,per valutare se sono nella media

[francesco.sol]

ho sostituito il mio E7300 con un E8400, guadagnati circa 7-8 fps
ora finalmente quando passo davanti ai box non ho più nessun rallentamento e si riesce a giocare anche full details per non parlare del caricamento tra una sessione e l'altra molto più veloce

[vincenzo2008]

Originariamente inviato da francesco.sol

ho sostituito il mio E7300 con un E8400, guadagnati circa 7-8 fps
ora finalmente quando passo davanti ai box non ho più nessun rallentamento e si riesce a giocare anche full details per non parlare del caricamento tra una sessione e l'altra molto più veloce

non potevi overclockare e risparmiare soldi ? ad esempio la mia cpu era a 2,5 e ora è a 3200 di sicuro va come un e8400

[McB]

Originariamente inviato da danyheart1989

era per un esempio a me mi va dai 24 ai 32 fps con un utilizzo di gpu sui 50% di media xo sto con dx 11.con dx 9 credo vada molto meglio cmq il problema è il basso utilizzo della gpu secondo me che fa avere dei fps cosi bassi

In realtà hai più vantaggio a usare le dx11. Caricamenti più veloci e più frames. Da me la differenza tra dx9 e 11 sono la bellezza di 14 frame.

[lord griffin82]

Originariamente inviato da McB

In realtà hai più vantaggio a usare le dx11. Caricamenti più veloci e più frames. Da me la differenza tra dx9 e 11 sono la bellezza di 14 frame.

in più o in meno???

[francesco.sol]

Originariamente inviato da vincenzo2008

non potevi overclockare e risparmiare soldi ? ad esempio la mia cpu era a 2,5 e ora è a 3200 di sicuro va come un e8400

no non potevo, il pc è un preasseblato e la mobo acer non permette overclock.
l'ho pagato solo 30 euro (ho gia venduto l'E7300)
e poi l'E8400 ha il doppio di chace, da 3 a 6 ed è un bel guadagnare