[Thread Ufficiale & Tecnico] F1 2010

[g4be]

Originariamente inviato da hermanss

Ma è possibile che in questo gioco si verifichino incidenti tipo questo?
http://www.youtube.com/v/RUTLXgfcBDs?fs=1&hl=it_IT

O le collisioni sono tutte una farsa?

@Gotico90: magari la Lotus andasse veramente così!

beh qui però un voletto l'ho fatto

[ILP]

allora questa sera ho fatto dei piccoli testi sul framrate. Probabilmente sto scoprendo l'acqua calda ma attivando il VSync il numero massimo di fraps non sarà mai superiore alla frequenza di refresh del monitor. Ora, provando a Singapore (con 60Hz) ho 60FPS su quasi tutto il tracciato tranne che passando davanti ai box dove ho un "crollo" a 45 che da come risultato una visione a "scatti". Abbassando la frequenza di refresh a 50Hz riesco a giocare costantemente sui 50FPS salvo occasionali discese a 48 (in gara) senza percepire alcun fastidio visivo.

ma è possibile che a causa del VSync io percepisca come "scattosi" 45FPS??????

io ho una ATI Radeon HD5850, come posso impostare al meglio i valori 3D del CCC per ottimizzare il gioco senza avere quella sensazione di scattosità dovuta evidentemente ad un numero di FPS inferiore alla freq di refresh del monitor?

grazie

[Germano84Blaster]

Originariamente inviato da II ARROWS

Ma anche no, imparate come funzionano i sistemi operativi prima di dare consigli a caso.

Non ti prendiamo alla letterE... perché dici una marea di cazzate. Il comportamento tra Vista e Sétte (Si chiama Windows 7, non seven) è identico, cambiano davvero pochissime cose e l'utilizzo di risorse è identico, entrambi hanno gli stessi livelli di priorità delle applicazioni, quasi lo stesso gestore della memoria (differenze minime e influenti solo per il trasferimento dei file) e lo stesso metodo di gestione delle risore. Lo stesso sistema che permette al sistema di liberare completamente la RAM con molta efficienza diversamente da XP, con un migliore comportamento dei processi "dormienti" e della cache delle informazioni. L'unica cosa che cambia realmente tra Vista e 7 è la gestione dell'HDD, e una maggiore priorità ai processi che fanno uso di operazioni I/O rispetto a quelle che fanno calcoli come succede nei sistemi Mac e diversamente da come ha sempre privilegiato Windows... e poche altre, il driver model cambia realmente solo per l'utilizzo di Aero e costringere nVidia che purtroppo non riusciva a fare driver decenti per Vista, al contrario di ATi nonostante venga indicata come incapace di fare driver decenti...

La verità è che Microsoft è riuscita davvero a metterlo nel culo a tutti quelli che criticavano Vista proponendo lo stesso sistema, solo cambiando l'interfaccia grafica e pubblicizzandolo diversamente.

guarda questa è la teoria e posso anche darti ragione(anche se ci sono diverse altre ottimizzazioni che tu nn hai elencato, lo so perchè lessi un articolo molto approfondito sulla questione, anche se nn ricordo i particolari), ma prova ad usare vista e seven sulla stessa macchina e noterai che seven sembra molto più performante...poi il perchè vallo a chiedere a quelli della microsoft...

[sniperspa]

Originariamente inviato da lbatman

SPERO con il volante, perchè, senza alcun setup, io con il pad della 360 dopo un'oretta son fermo a 1'18"289!!!!!

Si anchio con il pad ero circa su quei valori...la gara dopo ho dato 20 secondi al secondo!

(l'ultimo ne aveva 90 e un'altro giro e lo doppiavo nei 12 giri!)

ps.livello IA esperto mi pare

[sniperspa]

Originariamente inviato da II ARROWS

Specie a 1920, eh? E cosa dovrebbe dire chi gioca alla misera risoluzione di 3840x2160? È assurdo che quando si usano certe risoluzioni la CPU non serva praticamente a nulla!

Non è che non serva a nulla...lei fa sempre il suo lavoro, se poi la gpu fa meno frame a ris alte è ovvio che poi la cpu si può permettere di cazzeggiare un pò

[BonamiX]

Originariamente inviato da sniperspa

Non è che non serva a nulla...lei fa sempre il suo lavoro, se poi la gpu fa meno frame a ris alte è ovvio che poi la cpu si può permettere di cazzeggiare un pò

Quoto

[supermightyz]

Originariamente inviato da Lino P

azz proprio parecchio
CPu dipendente non lo è, specie a 1920 con la scalabilità che tende praticamente a zero.

Ed invece è proprio così

Come GTA IV

[lbatman]

Originariamente inviato da sniperspa

Si anchio con il pad ero circa su quei valori...la gara dopo ho dato 20 secondi al secondo!

(l'ultimo ne aveva 90 e un'altro giro e lo doppiavo nei 12 giri!)

ps.livello IA esperto mi pare

Un'altro mondo, quindi, con il volante, eh?!

[Hazon]

Si con il volante si guida decisamente meglio.
Ieri ho affrontato il terzo circuito in malesia nella modalità carriera, 40% del gp quindi 24 giri. Gioco senza aiuti, quindi cambio manuale, no abs, no traction control, e senza nessun replay per riparare a qualche errore. Partito 9° con la toro rosso e arrivato 5°, bella gara davvero con sorpassi e controsorpassi! Mi son proprio divertito!

[tecnologico]

manca l 'informazione fondamentale: che livello di difficoltà? :asd.

[keroro.90]

Originariamente inviato da supermightyz

Ed invece è proprio così

Come GTA IV

si il gioco è abb cpu dipendente...
Con un Hd 5850 e q6600@3ghz tutto fluido ank con molte macchine in pista..
ho portato il procio a default e in situazioni critiche come singapore con tante macchine o montcarlo ogni tano ho qualche scatto..

[lbatman]

Montecarlo, pad Xbox360, 1'16"219

Ho migliorato di un paio di secondi!!!

[lbatman]

Non sarebbe bello raccogliere due liste di record, una per joypad ed una per chi ha il volante, con i record personali delle varie piste??

[Lucchese90]

Originariamente inviato da Blade4613

vista non ha le 11 ma le 10 e le 9 comunque nessuno sà niente del contakm che ho richiesto nella pagina precedente?

Come da te consigliato ho provato a vedere i valori.
Allora la cpu ha2 picchi di 100 poi si stabilizza a 13 15, la ram invece è ferma a 1,50 giga

[DavidM74]

Originariamente inviato da lbatman

Non sarebbe bello raccogliere due liste di record, una per joypad ed una per chi ha il volante, con i record personali delle varie piste??

quoto, sarebbe un interessante confronto.

[sniperspa]

Originariamente inviato da lbatman

Un'altro mondo, quindi, con il volante, eh?!

Eh immagino di si se ci sono certe differenze...poi oh non è che sia espertissimo e nemmeno perdo troppo tempo nella stessa pista però mi rendo conto che si potrebbe migliorare moolto i tempi

[Blade4613]

Originariamente inviato da Lucchese90

Come da te consigliato ho provato a vedere i valori.
Allora la cpu ha2 picchi di 100 poi si stabilizza a 13 15, la ram invece è ferma a 1,50 giga

se ricordo bene hai 2 giga, il 75% della ram è quindi occupato... forse è per quello che ti crea noie... ho appena aperto il task manager con il gioco acceso, io con 4 giga sono al 61% e ora digitando le lettere vengono messe al rallentatore, il gioco pesa ben 860 mb sulle ram quindi non è da sottovalutare che quasi 1 giga se ne va con il gioco

[lord griffin82]

Originariamente inviato da jimmy1971

Io dopo aver spostato la cartella dei salvataggi replay su un'altro hd con Swlink
sono passato dai 37/40 fps a 46/50 a 1680 tutto ultra e aa8xcsa (ovviamente con oc sk video e cpu in tutti e due i casi) un bel guadagno suggerisco di farlo a tutti.
anche perchè secondo me alcuni rallentamenti sono dovuti al fatto che se si usa solo un hd non in raid durante il salvataggio dei replay questo no riesce a caricare i dati abbastanza velocemente.Resyta il fatto che con questo trucchetto si guadagna bene....

ciao io sarei interessato a qst operazione, ma non ho capito come fare...
tra l'altro spesso quando vedo un replay e poi torno ai box, ho tipo 20 fps in più e sv usata all'80-90%,poi "scendo in pista" e ritorno nella normalità, 30-35 fps e sv usata al 50%

[II ARROWS]

Originariamente inviato da Germano84Blaster

guarda questa è la teoria e posso anche darti ragione(anche se ci sono diverse altre ottimizzazioni che tu nn hai elencato

Sono minime, influenzano in minima parte e più che altro correggono errori... Non è qua il posto per cui elencarle e spiegarle, altrimenti avrei dovuto fare un messaggio più lungo. La vera differenza è tra XP e Vista, la gente ha trovato portatili riempiti di porcheria oltremisura e dava la colpa al sistema operativo invece che alla merda che lo riempiva, addirittura HP fa delle ottimizzazioni atte a peggiorare le prestazioni del sistema operativo. Io invece ti posso assicurare che fin dalla Beta 2 di Vista non ho avuto alcun problema, e che a partire dalla beta di 7 ho solo avuto problemi e peggioramenti di prestazioni.

ma prova ad usare vista e seven sulla stessa macchina e noterai che seven sembra molto più performante...poi il perchè vallo a chiedere a quelli della microsoft...

SEMBRA. Il motivo principale è appunto la priorità aumentata per i processi che eseguono operazioni di I/O... Per Esplora risorse anche dovuto al fatto della frammentazione controllata, in cui cerca di frammentare i file in modo da avere vicini i metadati di una stessa cartella, aprendo più velocemente le cartelle e le anteprime.

Originariamente inviato da sniperspa

Non è che non serva a nulla...lei fa sempre il suo lavoro, se poi la gpu fa meno frame a ris alte è ovvio che poi la cpu si può permettere di cazzeggiare un pò

È appunto lo scopo del mio messaggio... La gente apre bocca senza sapere quello che dice, mettendo assieme alcune frasi che ha sentito in giro e che sembrano suonare bene insieme.

[tecnologico]

a me vista servicciato girava esattamente come gira ora 7...