La popolarità dei Tablet PC metterà a rischio il mercato dei dischi rigidi?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage...idi_33982.html

Alcuni analisti si dicono convinti che esisterà una legame diretto fra la diffusione dei Tablet PC e il calo di vendite di hard disk tradizionali

Click sul link per visualizzare la notizia.

[recoil]

la conclusione mi trova d'accordo
è vero che ne vendono meno perché uno magari compra il tablet al posto del laptop, ma si vendono sempre più unità esterne da 1TB ecc. e quelli sono dischi tradizionali

la fame di GB, o di TB ci sarà sempre e ora più di prima servono unità grosse esterne, da collegare via USB/FireWire oppure da usare come NAS.
dopotutto le foto e i video occupano sempre di più, ste cavolo di fotocamere hanno sempre più megapixel e le foto sono diventate giganti ogni volta che vado a fare una gita torno con centinaia di mega di roba...

[gomax]

Sono piuttosto scettico riguardo questa fantomatica esplosione di vendite di tablet a breve. Tanto meno non vedo rischi per gli hd tradizionali... imho non vi sono i presupposti per il "boom" di vendite come fu per i netbook, partendo dalla fruibilità..i tablet attuali, compresi quelli che verranno immessi a breve nel mercato, li considero poco più di un e-book avanzato, con cui visualizzare foto e qualche pagina web.. e poi cos'altro? guardare un film? chattare senza tastiera fisica? giocare? tutto questo prendendo a ditate lo schermo con una mano mentre si mantiene la tavoletta con l'altra?
Anche volendo considerare i tablet un complemento e non un sostituto di un pc, andrebbero a scontrarsi con l'esponenziale diffusione degli smartphone touch degli ultimi tempi...

Ciao

[MesserWolf]

Originariamente inviato da gomax

Sono piuttosto scettico riguardo questa fantomatica esplosione di vendite di tablet a breve. Tanto meno non vedo rischi per gli hd tradizionali... imho non vi sono i presupposti per il "boom" di vendite come fu per i netbook, partendo dalla fruibilità..i tablet attuali, compresi quelli che verranno immessi a breve nel mercato, li considero poco più di un e-book avanzato, con cui visualizzare foto e qualche pagina web.. e poi cos'altro? guardare un film? chattare senza tastiera fisica? giocare? tutto questo prendendo a ditate lo schermo con una mano mentre si mantiene la tavoletta con l'altra?
Anche volendo considerare i tablet un complemento e non un sostituto di un pc, andrebbero a scontrarsi con l'esponenziale diffusione degli smartphone touch degli ultimi tempi...

Ciao

http://arstechnica.com/apple/news/20...ct-history.ars

The iPad's current sales rate is approximately 4.5 million units per quarter, according to Bernstein. That tops the 1 million per quarter that the original iPhone sold at launch, and the 350,000 per quarter when DVD players first launched.

Anche per me è una moda destinata a rallentare, un po' come i netbook, ma per ora l'ipad sta andando a gonfie vele e sono in arriva altri n-mila cloni.

[pippajap]

Secondo me tutto dipenderà non tanto dall'iPad, prodotto di indubbio successo ma per forza di cose non del tutto "generalista" quanto dalla capacità degli altri modelli in uscita di coprire tutte le potenziali fasce di utilizzo.

Certo è comunque che, allo stato attuale, i tablet sono un bellissimo gadget, magari non utilissimo ma divertente da usare che comunque non può sostituire un computer vero e proprio (sia esso desk che lap) quindi il fatto che la gente invece di cambiarsi il/i pc se lo/li tenga ed aggiunga al suo parco macchine anche un tablet effettivamente potrebbe generare una flessione della domanda di HD fisici.

[GiulianoPhoto]

hanno voluto la barca? ora devono remare..

[Gurzo2007]

ma perchè continuate a chiamarli tablet pc quando in realtà per quello che fanno( e possono fare visto l'hw) sono degli internet tablet? mah

[die81]

voi lo sapete che a molta gente il computer serve x navigare, mail, film, musica , giochi e office?
ecco un tablet fa tutte queste cose

[TnS|Supremo]

dubito fortemente, calcolando poi i prezzi....

[Gurzo2007]

@die81

oddio, vada per andare su interent, film e musica, ma scrivere su un tablet è da mettersi le mani nei capelli, dopo un ora stavo scagliando un ipad al muro...3 anni per scrivere un commento su un sito; giochi...beh oddio dipende...giochini stile flash ok..ma si sente la mancanza di tasti fisici e comandi appositi per alcune tipologie di gioco; office come sopra...scrivere su una tastiera virtuale non è il massimo...insomma dipende tutto dall'uso che se ne fa...ecco perchè non sono tablet pc dato che un pc fa anke altro

[marchigiano]

Originariamente inviato da recoil

dopotutto le foto e i video occupano sempre di più, ste cavolo di fotocamere hanno sempre più megapixel e le foto sono diventate giganti ogni volta che vado a fare una gita torno con centinaia di mega di roba...

per i video ok ma le foto lei puoi ridimensionare tranquillamente a 4mp e 2-3MB di spazio senza perdere dettaglio... a meno che non hai una fotocamera molto buona

[recoil]

Originariamente inviato da marchigiano

per i video ok ma le foto lei puoi ridimensionare tranquillamente a 4mp e 2-3MB di spazio senza perdere dettaglio... a meno che non hai una fotocamera molto buona

sì ok da 10MB di foto puoi scendere anche a 2, però alla fine con centinaia, anzi migliaia di foto lo spazio lo saturi a lungo andare
i video poi non ne parliamo...

[fraussantin]

secondo me piu che paura dei tablet , e dei ssd , per ora devono aver paura della siae, che in italia porta sempre piu persone a comprare hd in cina sulla baia , e quindi calando le vendite in europa.

se poi ci metti che molti hd venduti su ebay (IMHO non ne sono sicuri) , per ovvie ragioni non sono fatturati , di certo non contribuiscono a far salire le vendite ufficiali.

[zappy]

Originariamente inviato da gomax

...i tablet attuali, c... li considero poco più di un e-book avanzato, con cui visualizzare foto e qualche pagina web..

quoto.

Originariamente inviato da recoil

... ste cavolo di fotocamere hanno sempre più megapixel e le foto sono diventate giganti ogni volta che vado a fare una gita torno con centinaia di mega di roba...

si, aumentano i Megapixel, i Mbyte e cala la qualità.
Tra la mia vecchia 4 MP che fa foto da 7-8-900 kb e la nuova da 10 MP che divora 4-5 MB a scatto, le immagini migliori sono quelle della 4 Mpx

[recoil]

Originariamente inviato da zappy

si, aumentano i Megapixel, i Mbyte e cala la qualità.
Tra la mia vecchia 4 MP che fa foto da 7-8-900 kb e la nuova da 10 MP che divora 4-5 MB a scatto, le immagini migliori sono quelle della 4 Mpx

dipende dalla macchina fotografica, certo megapixel non è sinonimo di qualità

tuttavia è ovvio che con il passare del tempo ne avremo sempre di più e non vedo perché dovremmo rinunciare ai megapixel. avremo dischi più grandi e quindi più spazio per salvare filmati e foto in qualità sempre più alta

questo è anche nell'interesse dei produttori di hw. più megapixel significa che hai bisogno di spazio di storage ma anche che per elaborare le immagini finisci con l'occupare più ram e ti serve pure una cpu più veloce ecc. ecc.

[Baboo85]

Originariamente inviato da Gurzo2007

ma perchè continuate a chiamarli tablet pc quando in realtà per quello che fanno( e possono fare visto l'hw) sono degli internet tablet? mah

*

Originariamente inviato da Gurzo2007

@die81

oddio, vada per andare su interent, film e musica, ma scrivere su un tablet è da mettersi le mani nei capelli, dopo un ora stavo scagliando un ipad al muro...3 anni per scrivere un commento su un sito; giochi...beh oddio dipende...giochini stile flash ok..ma si sente la mancanza di tasti fisici e comandi appositi per alcune tipologie di gioco; office come sopra...scrivere su una tastiera virtuale non è il massimo...insomma dipende tutto dall'uso che se ne fa...ecco perchè non sono tablet pc dato che un pc fa anke altro

Ri-quoto. A parte che non ho un iPad e anche se per follia l'avessi comprato, non mi verrebbe da scagliare al muro 700 euro, nemmeno pensarci

Comunque dovrebbero mettere i pennini nei tablet oppure fare i touch resistivi.

[the_joe]

Originariamente inviato da recoil

............

questo è anche nell'interesse dei produttori di hw. più megapixel significa che hai bisogno di spazio di storage ma anche che per elaborare le immagini finisci con l'occupare più ram e ti serve pure una cpu più veloce ecc. ecc.

E comunque tutto è figlio del proprio tempo, oggi dove un PC BASE, ma proprio base, ha 2 gb di ram e 1,5Terbyte di Hard disk mi fanno un po' ridere le considerazioni sulla pesantezza dei files da 4/5 Mb di una fotocamera.......

Ritornando al topic, non credo ci sia niente da ridire, stiamo passando ad un modo di fruizione del web sempre on line per cui ci sono minori necessità di scaricare dati sulla memoria fissa, però è anche vero che le capacità di storage hanno ricevuto un notevole impulso alle vendite proprio con l'avvento del P2P selvaggio......

[zappy]

Originariamente inviato da recoil

dipende dalla macchina fotografica, certo megapixel non è sinonimo di qualità

tuttavia è ovvio che con il passare del tempo ne avremo sempre di più e non vedo perché dovremmo rinunciare ai megapixel. avremo dischi più grandi e quindi più spazio per salvare filmati e foto in qualità sempre più alta

questo è anche nell'interesse dei produttori di hw. più megapixel significa che hai bisogno di spazio di storage ma anche che per elaborare le immagini finisci con l'occupare più ram e ti serve pure una cpu più veloce ecc. ecc.

appunto. i megapixel NON fanno la qualità, e sono invece un modo che hanno o produtori di HW per farti comprare nuovi oggetti.

[Baboo85]

Originariamente inviato da zappy

appunto. i megapixel NON fanno la qualità, e sono invece un modo che hanno o produtori di HW per farti comprare nuovi oggetti.

Infatti, in un tablet la fotocamera la vedo inutile... Un cellulare e' un conto, se non hai a dietro la compatta e devi fare una foto / video al volo, ce l'hai in tasca ed e' piccolo.

Ad un tablet non serve ad una bega. Al massimo al tablet serve una webcam. Ma non per forza.

[pictor]

Originariamente inviato da gomax

Sono piuttosto scettico riguardo questa fantomatica esplosione di vendite di tablet a breve. Tanto meno non vedo rischi per gli hd tradizionali... imho non vi sono i presupposti per il "boom" di vendite come fu per i netbook, partendo dalla fruibilità..i tablet attuali, compresi quelli che verranno immessi a breve nel mercato, li considero poco più di un e-book avanzato, con cui visualizzare foto e qualche pagina web.. e poi cos'altro? guardare un film? chattare senza tastiera fisica? giocare? tutto questo prendendo a ditate lo schermo con una mano mentre si mantiene la tavoletta con l'altra?

Secondo me il problema è che troppa gente non ha capito cosa si intende per tablet.
Tablet non significa solo touchscreen.
Tablet non significa niente tastiera.
Tablet non significa poca potenza.
Tablet non significa interfaccia a senso unico.

Tablet è un nuovo paradigma di interfaccia: convertibilità in solo monitor (all'evenienza; non slate, che anche io non vedo di buon occhio e che è ), e possibilità di nuovi metodi di inserimento (e basta con 'sto touchscreen!!! Ma un digitalizzatore con penna l'avete mai visto prima di parlare di tablet a destra e manca?

Credo sia la parola più stra-abusata degli ultimi anni; al posto di "next-gen"

Anche volendo considerare i tablet un complemento e non un sostituto di un pc, andrebbero a scontrarsi con l'esponenziale diffusione degli smartphone touch degli ultimi tempi...

Ciao

Il tablet non è un complemento al PC secondo me. E' un complemento alla tastiera e il mouse e al monitor standalone. E' un'alternativa all'interazione col sistema, NON E' il sistema stesso, anche se per semplificare si parla di Tablet con complesso.

Tablet è un macroinsieme che può includere:

- notebook con il touchscreen
- Notebook CONVERTIBILI con DIGITALIZZATORE e touchscreen (quest'ultimo secondario. Io il mio tablet l'ho scelto col touchscreen solo per sfizio. La vera rivoluzione è nella penna! Anche se in generale sta nel "monitor sensibile" che è forse il modo migliore di 'riassumere' la parola Tablet)
- smartphone tipo iPhone
- ibridi simil-ebook tipo l'iPad (che è per un mercato di nicchia, o per gli AppleBoys&Girls)
- slate con funzionalità di notebook ma senza tastiera
- etc, etc, etc...

Troppa gente generalizza "tablet" in una sola di queste (o altre) categorie, e giustamente lo liquida se non ci vede un interesse personale.

Imho Tablet è sinonimo di rivoluzione, non grande come per il mouse, ma la tipologia di "avvento" è quella.

Originariamente inviato da Gurzo2007

ma perchè continuate a chiamarli tablet pc quando in realtà per quello che fanno( e possono fare visto l'hw) sono degli internet tablet? mah

Internet tablet è un tablet, fino a prova contraria, no?

Originariamente inviato da Baboo85

*
Ri-quoto. A parte che non ho un iPad e anche se per follia l'avessi comprato, non mi verrebbe da scagliare al muro 700 euro, nemmeno pensarci

Come no!?
Ok i soldi spesi, ma vuoi mettere la soddisfazione?!

Comunque dovrebbero mettere i pennini nei tablet oppure fare i touch resistivi.[/quote]

Io sono un sostenitore (ACCANITO! Si nota? ) dei digitalizzatori (o pennini come li chiami tu).
Però capacitivi sono moooolto meglio. Se non sbaglio i resistivi sono quelli più economici e che non hanno il rilevamento della pressione.

Mentre quando il riconoscimento della pressione sarà adeguato e diffuso allora ci sarà uno standing ovation per i Tablet (in fondo la rivoluzione è tanto in quello: se col mouse si passava ad un'interazione a 2 dimensioni, con la pressione si ha quasi un 3° dimensione! E in certe applicazioni E' DA BAVA!!!