Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Reflex

Samsung Micro RGB R95H, il primo LCD a LED rossi, verdi e blu di Samsung alla prova del banco di misura
Samsung Micro RGB R95H, il primo LCD a LED rossi, verdi e blu di Samsung alla prova del banco di misura
Il primo Micro RGB di Samsung per il salotto è il 65 pollici da 2.749 euro. Sul banco di misura abbiamo rilevato 2.000 nit di picco, nero assoluto con il local dimming e il 91,4% del BT.2020, il colore più ampio che abbiamo misurato su un LCD
iPhone 18 Pro: la recensione del miglior iPhone compatto di sempre
iPhone 18 Pro: la recensione del miglior iPhone compatto di sempre
Apple ha rinnovato iPhone 18 Pro soprattutto dentro: chip A20 Pro a 2 nm con memoria affiancata al SoC, camera di vapore tre volte più ampia, Dynamic Island più piccola del 25% grazie a Face ID sotto il display e fotocamera principale con diaframma variabile da f/1.48 a f/4. Lo abbiamo misurato al colorimetro e nei benchmark, usato con iOS 27 e messo alla prova in fotografia tra laghi, borghi e interni poco illuminati
Panasonic, 30 anni di Toughbook: la "Bibbia" di mille regole dietro i nuovi G3 e 34
Panasonic, 30 anni di Toughbook: la "Bibbia" di mille regole dietro i nuovi G3 e 34
A Londra, per il trentennale dei Toughbook, Panasonic ha presentato il tablet G3 e il 2-in-1 34. Con Jon Tucker, a capo dell'ingegneria europea, abbiamo parlato di ciò che non si vede: batterie, antenne, porte seriali e accorgimenti nati sul campo
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 04-10-2010, 20:22   #1
Skillteo
Member
 
L'Avatar di Skillteo
 
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 37
Autofocus

Leggevo qualche articolo su internet riguardante la eos 7d e la d300s, ma essendomi avvicinato a questo mondo da poco non sono completamente informato e volevo sapere con preciosione cosa sono i punti dell'autofocus ,cioè è meglio averne tanti o pochi? E a cosa servono?
P.S ho anche letto qui ma non è spiegato http://www.hwupgrade.it/forum/showth...hreadid=538937
Skillteo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-10-2010, 23:09   #2
teod
Senior Member
 
L'Avatar di teod
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10237
Servono a decidere dove mettere a fuoco l'immagine; puoi scegliere tu o la macchina, o entrambi, dipende dalle impostazioni della macchina.
Ad esempio, su una reflex come la 7D puoi scegliere se:
1) Decidere tu dove mettere a fuoco:
1a) scegliendo uno tra i 19 punti
1b) scegliendo un punto minuscolo per avere precisone massima (es ritratti o macro), si chiama SpotAF
1c) Scegliere un punto solo, ma combinandolo con i punti a questo vicini in modo tale che se la macchina non riesce a mettere a fuoco il punto da te scelto, cerca di mettere a fuoco su uno dei punti immediatamente circostanti
1d) Scegleire una tra 5 aree di messa a fuoco in modo tale da dover selezionare più velocemente un macroguppo di punti e la macchina nell'area prescelta sceglie il punto di messa a fuoco (sul soggetto più vicino)
2) facendo scegliere alla macchina quale tra i 19 punti mettere a fuoco (sceglie in base al soggetto più vicino)
3) Usare un autofocus dove scegli una tra le modalità precedenti e, se il soggetto messo a fuoco si muove, la macchina continua a seguirlo mantendo il fuoco
4) Usare il fuoco continuo, ossia metti a fuoco un soggetto e la macchina continua a spostare il punto di messa fuoco in base al movimento del soggetto.

La messa fuoco continua inoltre può essere regolata con vari parametri: la velocità con cui aggancia un soggetto più vicino (es. qualcuno che passa davanti al soggetto principale), la priorità e l'importanza della messa a fuoco rispetto alla raffica e altro ancora... puoi scegliere quali modalità di AF selezionare, escludendone alcune che non usi e altro ancora...
Insomma monta un AF professionale con 19 punti...

La differenza con la D300s nel sistema autofocus è più che altro dovuta al numero di punti di messa a fuoco più sensibili (detti a croce): la 7D ne ha 19 (tutti), la D300s ne ha 9 (sui 45, mi pare, selezionabili.
La D300s ti permette di selezionare in vari metodi, così come la 7D, il punto su cui mettere a fuoco, ma ha punti più sensibili (9) e altri meno (principalmente usati per inseguire i soggetti).
Personalmente trovo l'AF della 7D un ottimo connubio tra velocità e fruibilità anche non in fotografia sportiva; selezioni un punto e quello va sempre a fuoco, non devi poi muoverti tra troppi punti di fuoco e tutti hanno la stessa capacità di mettere a fuoco (in realtà quello centrale ne ha ancora di più, ma solo con ottiche molto luminose); fantastico lo SpotAF dove puoi centrare esattamente quello che vuoi mettere a fuoco con moltissima precisione.

Macchine di categoria inferiore alla 7D e alla D300s, hanno buoni sistemi di messa a fuoco, ma non hanno tutte queste opzioni, né la stessa velocità, né la stessa sensibilità sui punti di messa fuoco (es hanno solo il punto centrale a croce, non hanno spotAF, non hanno altre modalità di messa fuoco, e fanno sicuramente molta più fatica a seguire i soggetti).

Insomma, le macchine che hai citato, sono complesse, ma una volta regolate, ti permettono di gestire la messa a fuoco esattamente come la vuoi, nel minor tempo possibile. Su altre macchine è tutto più semplificato, ma spesso ti obbligano a mettere a fuoco un punto e poi ricomporre, oppure perdono più facilmente la messa fuoco mentre inseguono un soggetto.
Ciao
__________________
https://instagram.com/teod
teod è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2010, 11:04   #3
Vinc
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: La Spezia - Trieste
Messaggi: 725
Quote:
Originariamente inviato da teod Guarda i messaggi
...
La differenza con la D300s nel sistema autofocus è più che altro dovuta al numero di punti di messa a fuoco più sensibili (detti a croce): la 7D ne ha 19 (tutti), la D300s ne ha 9 (sui 45, mi pare, selezionabili.
...
Mi permetto solo di fare una piccola correzione: la D300 ne ha 15 a croce su 51 disponibili.
Vinc è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2010, 11:22   #4
Skillteo
Member
 
L'Avatar di Skillteo
 
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 37
Prima di tutto grazie per essere stati così precisi, in secondo luogo a questo punto secondo voi quale dovrei essere propenso a scegliere? Vi premetto che a me interessa maggiormente(non esclusivamente) la fotografia statica e macro.
Skillteo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2010, 11:25   #5
Toscanino
Bannato
 
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 394
Quote:
Originariamente inviato da Skillteo Guarda i messaggi
Prima di tutto grazie per essere stati così precisi, in secondo luogo a questo punto secondo voi quale dovrei essere propenso a scegliere? Vi premetto che a me interessa maggiormente(non esclusivamente) la fotografia statica e macro.
Nikon
D5000, D3100, D90...
Canon
550D (o giù di li), 50D, 40D....

Se poi vuoi il massimo che piu massimo non si può (in dx) allora 7d o d300s, ma visto che non sapevi nemmeno cosa volesse dire "punti a fuoco" non faresti altro che buttare i soldi.
Toscanino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2010, 11:28   #6
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15867
Quote:
Originariamente inviato da Skillteo Guarda i messaggi
Prima di tutto grazie per essere stati così precisi, in secondo luogo a questo punto secondo voi quale dovrei essere propenso a scegliere? Vi premetto che a me interessa maggiormente(non esclusivamente) la fotografia statica e macro.
Le macro solitamente si fanno in manual focus, quindi dell'AF te ne frega meno di zero .

Per fotografia statica cosa intendi? Still life? Se è questo, anche qui l'AF "buono" serve a poco e niente, dato che hai tutto il tempo per metterti li, focheggiare, ecc ecc.

Gli AF con le p@lle servono per fotografia naturalistica o sportiva o comunque dove si agganciano soggetti in rapido movimento.
roccia1234 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2010, 11:29   #7
teod
Senior Member
 
L'Avatar di teod
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10237
Quote:
Originariamente inviato da Toscanino Guarda i messaggi
Nikon
D5000, D3100, D90...
Canon
550D (o giù di li), 50D, 40D....

Se poi vuoi il massimo che piu massimo non si può (in dx) allora 7d o d300s, ma visto che non sapevi nemmeno cosa volesse dire "punti a fuoco" non faresti altro che buttare i soldi.
Concordo... considera poi che ad esempio Canon 60D, 550D e 7D hanno qualità di immagine simile, usano un sensore a 18 Mpixel molto simile tra di loro... cambia tutto il resto (af, corpo, mirino ecc.).
Ciao
__________________
https://instagram.com/teod
teod è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2010, 11:38   #8
Skillteo
Member
 
L'Avatar di Skillteo
 
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 37
Quote:
Originariamente inviato da roccia1234 Guarda i messaggi
Le macro solitamente si fanno in manual focus, quindi dell'AF te ne frega meno di zero .

Per fotografia statica cosa intendi? Still life? Se è questo, anche qui l'AF "buono" serve a poco e niente, dato che hai tutto il tempo per metterti li, focheggiare, ecc ecc.

Gli AF con le p@lle servono per fotografia naturalistica o sportiva o comunque dove si agganciano soggetti in rapido movimento.
Si intendo anche still life comunque non solo per quello. Mi sono avvicinato da poco a questo mondo però intendo farmi un corpo macchina e un obiettivo che mi permettano di sbizzarrirmi anche quando sarò più esperto, ma soprattutto che siano in grado di essere multifunzionali( fotografia sportiva, macro e quant'altro)
Skillteo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2010, 11:41   #9
Toscanino
Bannato
 
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 394
Quote:
Originariamente inviato da Skillteo Guarda i messaggi
Si intendo anche still life comunque non solo per quello. Mi sono avvicinato da poco a questo mondo però intendo farmi un corpo macchina e un obiettivo che mi permettano di sbizzarrirmi anche quando sarò più esperto, ma soprattutto che siano in grado di essere multifunzionali( fotografia sportiva, macro e quant'altro)
D90, 50D...
Poi ti servono gli obbiettivi....
Toscanino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2010, 11:43   #10
Skillteo
Member
 
L'Avatar di Skillteo
 
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 37
Quote:
Originariamente inviato da Toscanino Guarda i messaggi
D90, 50D...
Poi ti servono gli obbiettivi....
Quindi secondo te che le 2 che avevo adocchiato leggendo varie recensioni non sono migliori di quelle che hai citato? In cosa sono migliori?
Skillteo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2010, 11:44   #11
SuperMariano81
Senior Member
 
L'Avatar di SuperMariano81
 
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
Quote:
Originariamente inviato da Skillteo Guarda i messaggi
Prima di tutto grazie per essere stati così precisi, in secondo luogo a questo punto secondo voi quale dovrei essere propenso a scegliere? Vi premetto che a me interessa maggiormente(non esclusivamente) la fotografia statica e macro.
prendi un corpo intermedio, no ha senso partire con 7d - d300s ed investi in ottiche.
tra un paio d'anni cambierai corpo ma manterrai tutte le tue ottiche.

per la marco generalmente si fa in MF, magari su cavalletto al mattino presto quando gli insetti sono più rincoglioniti dal fresco della notte.
Suggerisco di prendere un ottica macro dedicata (ma puoi farci benissimo altro) come un sigma 150 o 180 macro che rasenta il top. Se vuoi risparmiare qualcosina punta al tamron 90 macro.

Per "fotografia statica" cosa intendi?
__________________
Le mie foto on: Flickr| Blog
SuperMariano81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2010, 11:47   #12
SuperMariano81
Senior Member
 
L'Avatar di SuperMariano81
 
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
Quote:
Originariamente inviato da Skillteo Guarda i messaggi
Quindi secondo te che le 2 che avevo adocchiato leggendo varie recensioni non sono migliori di quelle che hai citato? In cosa sono migliori?
Velocità autofocus, microregolazione delle lenti, mirino, monitor posteriore ed altre piccolezze ma non è questo il punto.
E' inutile ficcare davanti ad un macchina da 1.400 euro lenti mediocri.
E' moooooolto meglio ficcadare, davanti ad una macchina """""""mediocre"""""""[*] lenti ottime.







[*]NON ritengo affatto le varie xxd o dxx macchine mediocri sia chiaro
__________________
Le mie foto on: Flickr| Blog
SuperMariano81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2010, 11:48   #13
Toscanino
Bannato
 
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 394
Quote:
Originariamente inviato da Skillteo Guarda i messaggi
Quindi secondo te che le 2 che avevo adocchiato leggendo varie recensioni non sono migliori di quelle che hai citato? In cosa sono migliori?
Informati...
Vai sul sito nikon e canon e guarda le specifiche.

Certo che 7d e d300s sono migliori (come corpo non come foto), sono professionali mentre le altre (D90 e 50D) sono solo semi-pro.
Sinceramente a te andrebbe bene anche una d5000, che è una entrylevel evoluta, ma visto che vuoi prenderti una reflex definitiva allora la scelta migliore è un D90 o una 50D, non che la D5000 sia da buttare comunque...

La cosa migliore è informarsi, schiarirsi le idee e poi chiedere dettagli in un forum, non il contrario.
Toscanino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2010, 11:55   #14
teod
Senior Member
 
L'Avatar di teod
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10237
Parti con ciò che vuoi tenendo presente che: in ottiche spenderai molto più che per il corpo macchina se ti appassioni; tra 3 anni il corpo che prendi ora varrà poco, le ottiche pressoché avranno lo stesso valore dell'usato di oggi.
Detto questo, se vuoi partire con una 7D parti alla grandissima, è una macchina stupenda e completamente personalizzabile in base alle tue esigenze; da punto di vista della fotografia però non fa "foto più belle" di macchine che costano meno.
Certo che tra spendere 1000€ per una 7D usata e in garanzia e spenderne altrettanti per una 60D nuova, non avrei dubbi, 7D tutta-la-vita; ma se hai un budget limitato, preferirei spendere la metà nel corpo macchina (es. 50D, che però non fa video, o il corrispettivo Nikon) e tenermi quei 500€ per prendere un'ottica come si deve!
Ciao

P.S. Io parlo di Canon perché conosco questo marchio meglio, ma per Nikon o qualsiasi altro sistema il discorso non cambia.

P.P.S. Il discorso è diverso se hai un badget elevato.... a questo punto, per fotografia statica, partirei direttamente con una Canon 5D MkII senza pensarci 2 volte... è un altro pianeta in questi campi, ma costa almeno 1700€ solo la macchina!
__________________
https://instagram.com/teod
teod è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2010, 12:08   #15
Skillteo
Member
 
L'Avatar di Skillteo
 
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 37
Quote:
Originariamente inviato da SuperMariano81 Guarda i messaggi
prendi un corpo intermedio, no ha senso partire con 7d - d300s ed investi in ottiche.
tra un paio d'anni cambierai corpo ma manterrai tutte le tue ottiche.

per la marco generalmente si fa in MF, magari su cavalletto al mattino presto quando gli insetti sono più rincoglioniti dal fresco della notte.
Suggerisco di prendere un ottica macro dedicata (ma puoi farci benissimo altro) come un sigma 150 o 180 macro che rasenta il top. Se vuoi risparmiare qualcosina punta al tamron 90 macro.

Per "fotografia statica" cosa intendi?
Intendo che la maggior parte delle foto che andrò a fare saranno di soggetti non in movimento, ma ciò non esclude che a me serva una macchina capace di realizzare ottime foto anche in quel campo.
Skillteo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2010, 12:23   #16
Toscanino
Bannato
 
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 394
Quote:
Originariamente inviato da Skillteo Guarda i messaggi
Intendo che la maggior parte delle foto che andrò a fare saranno di soggetti non in movimento, ma ciò non esclude che a me serva una macchina capace di realizzare ottime foto anche in quel campo.
Secondo me hai le idee molto confuse...
Non è la macchina fotografica che fa bene i macro, ma l'obbiettivo!
Puoi prendere qualsiasi reflex, dalla piu piccola alla piu bella, ma se non hai un obiettivo macro non fai niente!
Viceversa se hai un buon macro allora puoi utilizzare indifferentemente qualsiasi reflex, certo... più è professionale meglio è... ma le foto le ottieni identiche con qualsiasi reflex!
Per i macro a mio parere la miglire è la D5000 che ha anche lo schermo basculante
Toscanino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2010, 12:28   #17
Skillteo
Member
 
L'Avatar di Skillteo
 
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 37
Quote:
Originariamente inviato da Toscanino Guarda i messaggi
Secondo me hai le idee molto confuse...
Non è la macchina fotografica che fa bene i macro, ma l'obbiettivo!
Puoi prendere qualsiasi reflex, dalla piu piccola alla piu bella, ma se non hai un obiettivo macro non fai niente!
Viceversa se hai un buon macro allora puoi utilizzare indifferentemente qualsiasi reflex, certo... più è professionale meglio è... ma le foto le ottieni identiche con qualsiasi reflex!
Per i macro a mio parere la miglire è la D5000 che ha anche lo schermo basculante
Sapresti consigliarmi un buon obiettivo per le macro?
Skillteo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2010, 12:31   #18
Toscanino
Bannato
 
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 394
Quote:
Originariamente inviato da Skillteo Guarda i messaggi
Sapresti consigliarmi un buon obiettivo per le macro?
Dipende da quanto vuoi spendere, puoi partire da 250 euro per un tamron90 usato e arrivare a 600 euro... dipende...
Quant'è il tuo budget?
Toscanino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2010, 12:39   #19
Skillteo
Member
 
L'Avatar di Skillteo
 
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 37
Quote:
Originariamente inviato da Toscanino Guarda i messaggi
Dipende da quanto vuoi spendere, puoi partire da 250 euro per un tamron90 usato e arrivare a 600 euro... dipende...
Quant'è il tuo budget?
Avevo intenzione di spendere circa 2000 euro tra corpo e obiettivo (come tetto massimo)
Skillteo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2010, 12:47   #20
Toscanino
Bannato
 
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 394
Quote:
Originariamente inviato da Skillteo Guarda i messaggi
Avevo intenzione di spendere circa 2000 euro tra corpo e obiettivo (come tetto massimo)
Si ma non puoi fare cosi... devi informati, stai facendo un passo enorme con centinaia di varianti! E' impossibile consigliare qualcosa, ti devi prima informare e chiedere se è meglio questo o quell'altro obbiettivo.

Inoltre è assurdo prendere solo un macro, con un obbiettivo macro ci fai solo macro e primi piani. Mi sa che questa cosa non l'avevi capita...
poi dovresti prendere almeno un 18, un grandangolo, un tele... c'è tanta roba e tantissime opzioni e 2mila euro non ti bastano.
il mondo reflex è complesso!!

Ma con che fotocamera fotografi adesso?
Toscanino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Samsung Micro RGB R95H, il primo LCD a LED rossi, verdi e blu di Samsung alla prova del banco di misura Samsung Micro RGB R95H, il primo LCD a LED rossi...
iPhone 18 Pro: la recensione del miglior iPhone compatto di sempre iPhone 18 Pro: la recensione del miglior iPhone ...
Panasonic, 30 anni di Toughbook: la "Bibbia" di mille regole dietro i nuovi G3 e 34 Panasonic, 30 anni di Toughbook: la "Bibbia...
realme C100x, lo smartphone economico con la batteria da 7500 mAh. La recensione realme C100x, lo smartphone economico con la bat...
Star Wars Zero Company è l'erede di XCOM 2 Star Wars Zero Company è l'erede di XCOM ...
Android Auto, il nuovo lettore porta in ...
I nuovi MacBook con display OLED potrebb...
Windows 11: l'aggiornamento KB5124010 fa...
iPhone Duo, la pellicola protettiva del ...
Memorie più costose, NVIDIA aumen...
TSMC potrebbe affiancare Intel nel proge...
Windows 11, un solo simbolo può risparmi...
Niente cloud, niente abbonamenti, niente...
Prime o meno, Amazon è piena di o...
Kindle in offerta: e-reader base a 89€ e...
Hackerato l'account ufficiale Microsoft ...
Tutti i dispositivi Ring: videocamere 2K...
Memorie HBM, la domanda si concentra su ...
Dash cam 70mai 4K da 74,99€: A800 Nano, ...
Nuovi rincari da Fastweb: l'operatore ha...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:15.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v