[Thread Uff.le] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[appleroof]

Originariamente inviato da pierluigi86

che la barts xt sarà il miglior acquisto di sempre se saranno confermate le premesse

bè, questo è sempre relativo: io dico sempre il miglior acquisto del momento

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da Ther0

Fonte :NordicHardware.com

Guarda che è vecchia... il 18 Ottobre non c' è la presentazione

[somethingstrangeinyourmind]

Originariamente inviato da Raven

Se ati dovesse ridenominare le schede, ma col risultato che poi magari una 5870 va più della nuova 6870 allora avrebbe fatto una gran porcata... senza se e senza ma...

Porcata nei confronti dell'utente poco informato che è portato a comprare solo in base ai codici?

Originariamente inviato da Raven

Mi auguro quindi che un'eventuale ridenominazione sia accompagnata anche da una adeguata differenza di performance...

Ripeto che secondo me bisognerà capire come vanno queste schede, anche in rapporto ai consumi.

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da Raven

Se ati dovesse ridenominare le schede, ma col risultato che poi magari una 5870 va più della nuova 6870 allora avrebbe fatto una gran porcata... senza se e senza ma...
Mi auguro quindi che un'eventuale ridenominazione sia accompagnata anche da una adeguata differenza di performance...

E' abbastanza difficile ri-denominare qualcosa che non hanno denominato... al massimo si parlerà di un cambio di nomenclatura coincidente con il lancio , con tutti i se e i ma non confermati che leggiamo ad oggi

[Raven]

Originariamente inviato da somethingstrangeinyourmind

Porcata nei confronti dell'utente poco informato che è portato a comprare solo in base ai codici?

Certo: denota una scarsa volontà di essere chiari (intendiamoci: nvidia è MAESTRA nella ridenominazione confusa, eh!). Tutto comunque è in relazione alle prestazioni delle nuove schede... se la 6870 andrà più veloce della 5870 allora va benone!

[Sealea]

Originariamente inviato da Sir.TEO

Quoto! Finalmente qualcuno con un po di senno.

si ma non ci vuole un genio a capirlo

cmq non credo che facciano una boiata del genere...

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Sir.TEO

Mi stupisco però del fatto che in rete non ci sia l'ombra di un qualsivoglia benchmark rubato o postato di sfroso a fronte di una scheda che deve uscire tra 20 giorni.

Poi, dopo il posticipo a Febbraio dell'X25-M G3, sto impazzendo... l'attesa mi sta divorando . Ieri sera ero li per li per gettarmi nell'acquisto di una Gigabyte GTX460 OC... poi, per fortuna, la visita di un paio di amici mi ha distratto.

anche a me un pò ha dato fastidio quel rinvio... speriamo almeno abbiano un ottimo prezzo dal day-one

per i rumors amd se vuole resta piuttosto "blindata", e inoltre i redattori nn hanno ancora le schede (se il lancio fosse per il 18 invece, qualcuno avrebbe già dovuto averla), quindi i rumors si vedono col contagocce

[somethingstrangeinyourmind]

Originariamente inviato da Raven

Certo: denota una scarsa volontà di essere chiari (intendiamoci: nvidia è MAESTRA nella ridenominazione confusa, eh!). Tutto comunque è in relazione alle prestazioni delle nuove schede... se la 6870 andrà più veloce della 5870 allora va benone!

Capito.
Dovremo aspettare per capirci qualcosa di più.
In ogni caso credo che sia possibile che l'imminente uscita delle APU abbia portato AMD a rivedere verso l'alto la sua codifica.

Originariamente inviato da Sir.TEO

La chiamano e la PREZZANO i un altro modo.

Scusami ma se AMD dovesse avere una scheda che andasse un pò meglio della 5850, a prescindere da come sia chiamerà, secondo te a quanto la dovrebbe prezzare?

[Ther0]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Guarda che è vecchia... il 18 Ottobre non c' è la presentazione

Se era già stata postata chiedo scusa che non l'avevo vista, comunque tralasciando la data in sè, i MOTIVI del cambio nome e via dicendo sono interessanti. Soprattutto la fascia di prezzo..

Diamine se è vero che sarà sui 150\200$ avrebbe un prezzo MOLTO competitivo.. soprattutto se le performance sono quelle.

Avere le prestazioni di una 5850 a meno di 200€ direi che è qualcosa su cui riflettere

La Barts XT sarebbe davvero l' "anti- 460" e con quei prezzi combatterebbero quasi alla pari (ovvio, con un Barts XT superiore praticamente da ogni punto di vista, sulla carta), in base a prezzi ed aumento prestazionale delle versioni non reference (vero cavallo di battaglia della 460), inoltre una scheda del genere spingerebbe ancora di più nvidia a far uscire magari una... beh 460 con tutti i 384 SP attivi e quindi avrebbero ancora da dirsene per tenere il mercato "in riga".

Al di là dei vari discorsi.. Si, tirar fuori una 6870 che sarebbe una 6770, per il consumatore sarebbe una bella ciulata. Ma considerando che comunque l'utente "disinformato" compra in base al prezzo, non cambia più di tanto la situazione. Anzi.. L'utente disinformato non ne risentirebbe. Soprattutto se poi le schede più performante sarebbero delle 6900.

Ti dirò di più l'utente " poco informato" non sa manco i codici delle schede".. Ha giusto una sua idea, basata sul sentito dire, sul fatto che Ati sia meglio o peggio di Nvidia e basta, lo so perché ne conosco diversi che fan così..

[Maury]

Vedremo la nomenclatura.

Cmq tenete conto che le fascie le fanno i prezzi, non i nomi

[ghiltanas]

Originariamente inviato da somethingstrangeinyourmind

Scusami ma se AMD dovesse avesse una scheda che andasse un pò meglio della 5850, a prescindere da come sia chiamerà, secondo te a quanto la dovrebbe prezzare?

e poi dicono che il congiuntivo sta sparendo

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Maury

Vedremo la nomenclatura.

Cmq tenete conto che le fascie le fanno i prezzi, non i nomi

appunto...se cayman lo chiamano 69xx chissenefrega, l'importante è la sostanza

[somethingstrangeinyourmind]

Originariamente inviato da Sir.TEO

Quello che sto criticando è il contenuto dell'articolo di Nordic Hardware nella parte in cui affermano che la 6870 (data per 200$ + tasse) dovrà sostituire la 5770 che costa 110€. Di questo passo per avere la sostituta della 5850 (Hd69XX) dovremo sborsare 300€ (prezzo assurdo per la fascia alla quale tale prodotto è sempre appartenuto).

Inoltre, da che mondo è mondo, la scheda di generazione successiva di pari o (lievemente) superiori prestazioni rispetto a quella precedente ha un prezzo sempre inferiore (vedi GTX460 che costa 169€ rispetto alla GTX285 che costava 300€).

Non avrebbe senso proporre una scheda con prestazioni simili alla HD5850 ad un prezzo di pari livello... dovè l'evoluzione in questo caso?

Posto che sapremo come stanno le cose solo con le prime reviews, e augurandoci che se ci sarà una nuova nomenclatura per la serie 6000 questa sia quanto più chiara possibile, io credo che sia solo una questione di prezzo/prestazioni/consumi.
Se AMD avrà un prodotto competitivo rispetto alla 460 dovrà per forza piazzarlo in quei paraggi come prezzo e con questo ragionamento salire fino alla top di gamma.

[somethingstrangeinyourmind]

Originariamente inviato da ghiltanas

e poi dicono che il congiuntivo sta sparendo

C'ho dato dentro in effetti... chiedo scusa e correggo in "dovesse avere"...

[zamboqdb]

Originariamente inviato da ghiltanas

e poi dicono che il congiuntivo sta sparendo

Ahahah, lo so che è un banale errore di battitura, ma mi sono rotolato dalle risate..

[Sealea]

Originariamente inviato da zamboqdb

Ahahah, lo so che è un banale errore di battitura, ma mi sono rotolato dalle risate..

[Raven]

Originariamente inviato da ghiltanas

e poi dicono che il congiuntivo sta sparendo

ps: "stia" sparendo...

[Pelvix]

Originariamente inviato da Raven

ps: "stia" sparendo...

Ha ha ha!
Grande...

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Raven

ps: "stia" sparendo...

mi caschi raven, quello "sta" era voluto

[faber80]

......