[OFFICIAL THREAD] Samsung S8500 WAVE

[Sk8er_ve]

Originariamente inviato da Renato.rex

Secondo Voi, è possibile navigare in internet dal Wave collegato al Pc (e quale connessione utilizzare) attraverso la linea adsl cablata del pc stesso??

puoi usare il portatile come hotspot se hai win7 con un programma che si chiama connectify

[wolfir3]

Originariamente inviato da Renato.rex

Secondo Voi, è possibile navigare in internet dal Wave collegato al Pc (e quale connessione utilizzare) attraverso la linea adsl cablata del pc stesso??

con router alice si collega che è una meraviglia

[Strablick]

Originariamente inviato da Sergio1961

Scaricato e commentato su Sam_Apps: 5 Stelle!!!!!
C'è anche Diretta.it che avevo tra i preferiti..cosa vuoi di più dalla vita? Un Lucano!!! Bravo!
P.S. Anche io vedo il primo screen su Sam_Apps un pò ...sputtanato...

Grande!!! L'ultimo che ha commentato lo stimo fes!!!

[baila]

Originariamente inviato da Strablick

Grande!!! L'ultimo che ha commentato lo stimo fes!!!

Per il momento posso darti un paio di note per migliorare il widget:
-quando lanci Youtube dal widget appare una ricerca con 0 risultati.Non è possibile avere la home page del Tubo?
-quando lanci il collegamento di Il Meteo appaiono le previsioni di Brescia.C'è modo che appaia quello del paese messo nei preferiti?

Ciao e grazie

[Renato.rex]

Sicuramente lo avete già detto e vi chiedo perdono, ma come faccio ad aggiornare Kies sul cell? Scarica l'aggiornamento ma poi da sempre l'errore di installazione non riuscita ed ora non me lo fa neanche più partire

[FvR 93]

complimenti strablik è davvero molto utile fast_home e esteticamente è davvero bello

sarebbero belli altri collegamenti tipo chessò tuttomercatoweb, hwupgrade, la home di google news non sò .. poi vabbè ognuno di noi vorrebbe le cose che preferisce

[hexaae]

Originariamente inviato da Strablick

Grande!!! L'ultimo che ha commentato lo stimo fes!!!

Al di là dei link web... non è possibile realizzare quello che tutti vorrebbero da TouchWiz... La possibilità di mettere in homepage qualsiasi app/funzione di menu installata?

[smartshirim]

[OT]Mi scuso con gli altri, questo è veramente OT (avverto prima così vi evito di leggere se non siete interessati), ma penso che a questo punto serva un chiarimento tecnico, se no va a finire che a qualcuno che abbia letto prenda la paura di disattivare le altre applicazioni anche prima di installare i driver di Kies

Originariamente inviato da hexaae

Betatester scelto da MS, solo per dire che un pochino forse ne capisco eh e ho contriubuito a suggerire e correggere bug di Win7 prima che uscisse...
Il problema non era e non poteva essere il fw di Vista/7 perché non fa nulla in fase di installazione/avvio dei programmi. Apre/chiude solo le porte di rete e questo è un fatto.
Conosco gente convinta che disinstallare Messenger gli abbia risolto i problemi alla stampante, ma questo non vuol dire niente...
OS come Win sono abb. complessi e bisogna conoscerli bene per capire realmente cosa avviene dietro alla facile interfaccia grafica.
Scusa se insisto ma è disinformazione far credere che disattivare il fw di sistema (quelli di 3ze parti come ho detto, sono un'altra storia) aiutino l'installazione di alcuni programmi, soprattutto perché è rischioso disattivare il fw, specialmente se quello che installiamo poi non è certificato... Resta pure della tua idea (vorrei magari che mi citassi un esempio riproducibile di una applicazione che non si installa a causa del fw di Vista/7 a questo punto...) ma non vorrei far passare quel pericoloso messaggio.

"Non vorrei far passare questo pericoloso messaggio"?
Va be', dato che insisti, ti rispondo un po' più tecnicamente.
Tu guardi alle funzioni "da manuale" di un software e quello che hai fatto come betatester non è altro che guardare se utilizzando il sistema non ci fossero comportamenti inaspettati e, nel caso, notificarli. Ma non puoi sapere (dato che non sei un developer Microsoft e il sorgente è chiuso) come è programmato il SO. E non lo so neanch'io, naturalmente, se no forse avrei saputo come spiegarti questi disfunzionamenti (e non segno i bug che incontro: di solito se li ritengo importanti li notifico, poi la vita continua).
Nel testing (anche alfa, senza star ad aspettare il beta) si simula l'utilizzo da parte dell'utente finale e si valuta il livello di confidenza rispetto al modello teorico che è stato definito nella fase di progettazione, confrontando anche naturalmente con i risultati reali delle versioni precedenti (dato che Windows viaggia già dal 1990) e se ne definisce quindi la percentuale. La percentuale di confidenza può essere ritenuta valida se non è al di sotto di un certo valore stabilito a priori. La prima valutazione da fare, dunque, è che resta una percentuale di non-confidenza rispetto al modello teorico e questa può includere senza dubbio dei bug non noti, che infatti poi vengono scoperti e fixati nel tempo con gli update o i vari service pack. Neanche chi ha scritto di sua mano il codice si dichiarerà mai sicuro che non ci siano bug, perché questo, a meno che non si scrivano solo due righe di codice a mo' di "Hello world", fa parte della storia: funziona -ed è previsto che funzioni- proprio così.
Ma andiamo pure avanti. Diciamo che si è stabilito che il livello di confidenza è del 95%.... (alto). Non significa certo che in quel 95% non saranno mai scoperti bug, ma diciamo che siamo abbastanza sicuri che non ce ne siano di grandi, a livello quindi del nostro discorso, tanto almeno da mandare in distribuzione il software. Dobbiamo ora fare un passo avanti, una seconda valutazione: come è programmato questo codice che effettivamente "non fa altro che quello che deve fare"? E' programmato in modo efficiente? Attenzione: efficiente non solo il programma ma il modo in cui è programmato. Come possiamo dirlo? Anche un codice che funziona bene può essere programmato non all'ottimo.... anzi, quasi sicuramente non lo è, perché è dimostrato già dagli anni '40 (il teorema dell'arresto è infatti equivalente a quello di incompletezza di Goedel) che non si può valutare se un algoritmo sia il migliore possibile. Non che non ci riusciamo: è proprio dimostrabile che è un assurdo e non si potrà mai fare, quindi siamo condannati ad usare i debugger e arrivare alla fine a non sapere se c'era un modo migliore di farlo. E quindi? Quindi ci posson essere tantissimi altri parametri che entrano in campo, a partire da come viene gestita la memoria, a chi prende la priorità in caso di richieste di job concorrenti, da come vengono gestite le dipendenze, a tutti i possibil conseguenti errori di sovrascrittura di variabili, alle eccezioni varie che poi all'utente finale compaiono solo come un messaggio del tipo "si è verificato un errore sconosciuto"...
Oltre all'efficienza, poi, sui codici complessi come può essere quello di Windows, va messa in campo anche la leggibilità, perché se poi deve metterci le mani qualcuno che non faceva parte dell'equipe di partenza, la cosa può essere difficilmente comprensibile e di solito ci si limita appunto a "far funzionare" il programma senza entrare nel merito di ogni singola istruzione, quando non si riscrive il modulo (il che poi, guardacaso, potrebbe pure essere diverso da quello del betatesting ). Basti pensare (per avvicinarci al termine del discorso, se no continuo per ore e non è sano ) che le stesse certificazioni ISO9001 e similari decadono di fatto con qualsiasi tipo di patch rilasciata ufficialmente e resta valida esclusivamente per i sistemi tali e quali come eranbo al rilascio.
Cosa significa tutto ciò? Significa che:
1. non si possono prevedere in alcun modo gli eventuali conflitti con programmi che vengano sviluppati successivamente: solo quando il primo a provarlo si renderà conto del problema e lo notificherà, questo potrà (forse: se lo identifica e se è conveniente, sia economicamente che in base alla possibile frequenza) essere risolto.
2. ogni modifica successiva al codice fa decadere di fatto tutte le certificazioni e introduce potenzialmente comportamenti inaspettati del sistema, svincolati da quelli testati in fase beta o alfa o in qualsiasi fase.
3. anche il codice che funziona ("fa quello che deve fare") può comunque avere pecche.
4. anche il codice che funziona ("fa quello che deve fare") può comunque usare volutamente, perché conviene o per evitare maggiori problemi, le risorse in modo che di fatto causa problematiche in altri programmi.
5. tutto quanto appena detto è ad appanaggio solo (e solo in parte) degli sviluppatori, non certo di me o te, che possiamo solo provare il "fenotipo" eventualmente scoprendo o creando procedure operative di utilizzo che risolvano le magagne, come ad esempio provare a chiudere questo aprire quello, indipendentemente dal nostro grado di comprensione

PS: non son l'ultima arrivata neanch'io [/OT]

[[P][O][I][N][T]]

Originariamente inviato da Strablick

Grande!!! L'ultimo che ha commentato lo stimo fes!!!

E' importante stimarsi...

[smartshirim]

Originariamente inviato da smartshirim

Freetorch è finalmente gratis, ma non prevede la disattivazione della torcia flash led e per eventualmente chiudere e riavviare l'app ci vogliono diversi secondi, quindi è un po' troppo limitata...

mi quoto da me che ho smanettato un po' di più ed ho visto che non c'è bisogno di chiudere l'app per disattivare al torcia.... certo, un pulsante sarebbe stato più comodo, ma è possibile stopparla e poi riattiavarla sia mettendo in standby il cel (non ci avevo pensato prima ) sia premendo il tasto menu e poi riattivare ricliccando sull'icona del programma (che nel frattempo non si è chiuso).

Originariamente inviato da Renato.rex

come faccio ad aggiornare Kies sul cell? Scarica l'aggiornamento ma poi da sempre l'errore di installazione non riuscita

aiuto che mi son persa? Kies sul cell?

[nicolinos]

scusate ma le vostre paturnie OT cosi' lunghe e che non interessano nessuno non potreste farvele via PM?
...anche CHISENEFREGA, eh.

[smartshirim]

Originariamente inviato da nicolinos

scusate ma le vostre paturnie OT cosi' lunghe e che non interessano nessuno non potreste farvele via PM?
...anche CHISENEFREGA, eh.

stavolta hai ragione

lascio volentieri "l'ultima parola", che io ho detto abbastanza, anzi troppo

[ManuelHT]

Qualcuno sa a cosa è dovuto il fatto che dopo i vari aggiornamenti il cell si riavvii in continuazione?

[fbstyle]

Originariamente inviato da ManuelHT

Qualcuno sa a cosa è dovuto il fatto che dopo i vari aggiornamenti il cell si riavvii in continuazione?

Mai successo sarà andato male l'ultimo aggiornamento.

[hexaae]

Originariamente inviato da smartshirim

se no va a finire che a qualcuno che abbia letto prenda la paura di disattivare le altre applicazioni anche prima di installare i driver di Kies

Infatti. Non va disattivato il fw di Vista/7 per installare nulla.

Va be', dato che insisti, ti rispondo un po' più tecnicamente.
Tu guardi alle funzioni "da manuale" di un software e quello che hai fatto come betatester non è altro che guardare se utilizzando il sistema non ci fossero comportamenti inaspettati e, nel caso, notificarli. Ma non puoi sapere (dato che non sei un developer Microsoft e il sorgente è chiuso) come è programmato il SO.

Uff, non voglio litigare sul nulla ma...
Ti sbagli. Tanto per cominciare i sorgenti non ti servirebbero a niente in questo caso. Ho accesso a info tecniche e ho approfondito diversi aspetti interni di Vista/7 molto più di quanto può fare un normale utente (= se vuoi ti spiego anche come funziona il nuovo task scheduler di 7 a livello di timers, semafori etc. per gestire i lock-states e il multi-threading...). I betatester interni non sono la stessa cosa del public-betatester cmq. Siamo meno di 40 in Ita in contattatto con MS. E aggiungici che da 22 anni sono appassionato di informatica e ho una certa esperienza che parte in realtà da sistemi *nix e solo negli ultimi anni ho iniziato a usare in pianta stabile Windows.
Ci sono anche diverse mie guide nel forum, per tutti dove si affrontano vari problemi, risolti, in 7/Vista...
Ma il punto non è questo...

PS: non son l'ultima arrivata neanch'io

...Appunto, non voglio scendere a questo livello di conversazione...

Scusa ma mi dici, perché e cosa bloccherebbe? E mi dai un esempio riproducibile di app che ha problemi a installarsi col fw di Vista/7 attivo, come ti avevo già chiesto? Visto che ne sei convinta e "sai" eppure non sai spiegare come mai "succede"... Aspetto prove riproducibili e spiegazioni che incriminino il fw di sistema.

Non serve a nulla disattivare il fw di Vista/7 per installare alcuna applicazione (a parte magari altri fw di 3ze parti ) ed è anzi una bad practice perché permette ad eventuale software di inviare/ricevere in fase di installazione dati in remoto e di installare anche rootkit e malware dati i privilegi amministrativi ereditati. Molto poco sicuro quindi. D'altra parte i fw servono a quello.

Sì, siamo OT ma è importante abbattere certe false credenze come appunto il pessimo consiglio ancora molto comune "disattiva UAC e firwall prima di installare l'applicazione X". Se vuoi puoi mandarmi un PM visto (l'inutile?) OT.

[moGio]

Originariamente inviato da moGio

Per quelli che, come me, vorrebbero usare il cellulare come navigatore collegandolo a degli auricolari bluetooth (per esempio in moto), ho scritto a route66 e questa e' la loro risposta:


Quote:Egregio Signore,

Mi dispiace, però i software di navigazione ROUTE 66 non hanno un'opzione dedicata per la gestione delle istruzioni vocali tramite auricolari Bluetooth.

Su alcuni modelli di telefono e con certi modelli di auricolari Bluetooth i clienti sono riusciti a fare la connessione e a gestire le istruzioni del navigatore in questo modo, però non esistono dei modelli raccomandati oppure confermati.



Quindi missa' che mi devo mettere il cuore in pace :-(

Mi quoto da solo: per una volta un aggiornamento firmware mi ha portato qualcosa che mi serve molto!!!

Infatti segnalo che con la JI1 il bluetooth ora trasmette anche la voce del route66 (cosa che la JF8 non faceva).

L'ho scoperto ieri per caso con somma gioia!

[hexaae]

Originariamente inviato da moGio

Mi quoto da solo: per una volta un aggiornamento firmware mi ha portato qualcosa che mi serve molto!!!

Infatti segnalo che con la JI1 il bluetooth ora trasmette anche la voce del route66 (cosa che la JF8 non faceva).

L'ho scoperto ieri per caso con somma gioia!

Conferma quello che diceva un'altro utente riguardo al migliorato supporto BT, visto che nessuno "vedeva" differenze

[Strablick]

Originariamente inviato da baila

Per il momento posso darti un paio di note per migliorare il widget:
-quando lanci Youtube dal widget appare una ricerca con 0 risultati.Non è possibile avere la home page del Tubo?
-quando lanci il collegamento di Il Meteo appaiono le previsioni di Brescia.C'è modo che appaia quello del paese messo nei preferiti?

Ciao e grazie

Esce Brescia?? Ahahah ma tu sei di Brescia o no??

Originariamente inviato da hexaae

Al di là dei link web... non è possibile realizzare quello che tutti vorrebbero da TouchWiz... La possibilità di mettere in homepage qualsiasi app/funzione di menu installata?

Per come sta lo sviluppo delle API bondi si possono inserire solo le seguenti app :
Fotocamera, videocamera, sms, email, mms, navigatore e poche altre.
Per ora è inutile.

[faber80]

Originariamente inviato da Strablick

Per come sta lo sviluppo delle API bondi si possono inserire solo le seguenti app :
Fotocamera, videocamera, sms, email, mms, navigatore e poche altre.
Per ora è inutile.

nn conosco il metodo, ma le icone a schermo altro non dovrebbero essee che dei ".bat" non dovrebbe essere sufficiente creare un percorso per l'app desiderata ? Naturamente parlo da profano, chiedo lumi.

[zalayeta]

ma ieri ero fuori dovevo vedere una strada ho aperto route66 inanto ero sullo scooter dopo 20 minuti ancora non mi aveva trovato il gps niente ... ma devo fare qualcosa io ? devo attivarlo ? non capisco ero in mezzo a roma quindi il segnale ci stava ma in 20 minuti non l'ha trovato ?