Hasselblad risponde a Pentax con H4D-31: 31 megapixel e True Focus

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...cus_33901.html

Il prezzo aggressivo della medio formato digitale Pentax 645D ha smosso il mercato: anche Hasselblad scende ora sotto il muro dei diecimila euro

Click sul link per visualizzare la notizia.

[MikDic]

Non per i 9.995€, ma non mi va nella tasca della giacca, come la mia slim

[demon77]

Ah ecco una bridge che mi piace!!!!

[Eraser|85]

beh però la pentax è tropicalizzata e pesa anche meno della H4D-31.. diciamo che gli ambiti di utilizzo restano ancora piuttosto diversi, con le H per uso da studio e la pentax per un uso più paesaggistico.. o sbaglio?

[tuttodigitale]

Come si fa a paragonare una reflex mediocre come questa con una bridge. A parte i MP, che non dicono niente sulla qualità dell'immagine, è indietro su molti punti di vista. Dove è finito lo zoom? Si avete capito bene su una fotocamera da 10mila eurini non ci sono ottiche zoom degni di questo nome. Escursione focale massima di 3x ma stiamo scherzando? Questo sistema è talmente arretrato che fa ancora uso di ottiche fise per di più dotate di aperture relative piuttosto risibili. é più facile sfocare con una bridge con il suo 600mm.
Il mirino ancora ottico...bah

[Notturnia]

@tuttodigitale.. per un momento ti avevo pure creduto.. poi ho guardato e ho visto che non è il 1° aprile ma l'ultimo di settembre.. quindi ho riletto tutto e ho capito.. hai sbagliato topic..

scusa ma credo che tu non abbia capito un fico secco di cosa sia quella macchina.. NON è una bridge e men che meno una reflex mediocre..

santi numi che eresie che hai detto..

[krotone2]

@tuttodigitale
immagino il tuo commento sia sarcastico...

[loconte]

X tuttodigitale: Secondo me, non hai la più pallida idea di cosa stai dicendo.

Ma almeno informati!!!!

[helmen84]

Spero anche io...comunque è un ottimo prezzo!
L'unica cosa è capire che pc ti serva per poter aprire un'immagine sua

[Liquid.Tension]

Magari tra un po troveremo anche le medio formato a buon mercato

@tuttodigitale non puoi che essere ironico immagino...ne hai scritte davvero troppe per essere serio

[takezo84]

Originariamente inviato da tuttodigitale

Come si fa a paragonare una reflex mediocre come questa con una bridge. A parte i MP, che non dicono niente sulla qualità dell'immagine, è indietro su molti punti di vista. Dove è finito lo zoom? Si avete capito bene su una fotocamera da 10mila eurini non ci sono ottiche zoom degni di questo nome. Escursione focale massima di 3x ma stiamo scherzando? Questo sistema è talmente arretrato che fa ancora uso di ottiche fise per di più dotate di aperture relative piuttosto risibili. é più facile sfocare con una bridge con il suo 600mm.
Il mirino ancora ottico...bah

pensa che tu invece sei mediocre anche come Troll

[the_joe]

Originariamente inviato da Eraser|85

beh però la pentax è tropicalizzata e pesa anche meno della H4D-31.. diciamo che gli ambiti di utilizzo restano ancora piuttosto diversi, con le H per uso da studio e la pentax per un uso più paesaggistico.. o sbaglio?

In effetti era già così prima dell'avvento del digitale, con Pentax più indirizzata ad un utilizzo sul campo ed una Hasselblad più adatta a foto in studio quindi niente di nuovo sotto al sole, tranne che ora Hassy stà calando di brutto i prezzi andando a competere anche in questo senso.....anche se sono sempre macchine che per costi, limiti di utilizzo e prestazioni anche troppo elevate restano circoscritte all'ambito dei professionisti che ne hanno realmente bisogno.


Per gli altri che hanno postato avrei da consigliare un po' di camomilla o di valeriana.

[demon77]

Originariamente inviato da tuttodigitale

Come si fa a paragonare una reflex mediocre come questa con una bridge. A parte i MP, che non dicono niente sulla qualità dell'immagine, è indietro su molti punti di vista. Dove è finito lo zoom? Si avete capito bene su una fotocamera da 10mila eurini non ci sono ottiche zoom degni di questo nome. Escursione focale massima di 3x ma stiamo scherzando? Questo sistema è talmente arretrato che fa ancora uso di ottiche fise per di più dotate di aperture relative piuttosto risibili. é più facile sfocare con una bridge con il suo 600mm.
Il mirino ancora ottico...bah

[demon77]

Originariamente inviato da loconte

X tuttodigitale: Secondo me, non hai la più pallida idea di cosa stai dicendo.

Ma almeno informati!!!!

Originariamente inviato da takezo84

pensa che tu invece sei mediocre anche come Troll

ma dai ragazzi sta scherzando!!

[Bisont]

Originariamente inviato da tuttodigitale

Come si fa a paragonare una reflex mediocre come questa con una bridge. A parte i MP, che non dicono niente sulla qualità dell'immagine, è indietro su molti punti di vista. Dove è finito lo zoom? Si avete capito bene su una fotocamera da 10mila eurini non ci sono ottiche zoom degni di questo nome. Escursione focale massima di 3x ma stiamo scherzando? Questo sistema è talmente arretrato che fa ancora uso di ottiche fise per di più dotate di aperture relative piuttosto risibili. é più facile sfocare con una bridge con il suo 600mm.
Il mirino ancora ottico...bah

Uhuhuhu ma aspetta aspetta c'è di peggio!

• Non fa video
• Raffica penosa
• Niente stabilizzazione
• Servono schede di memoria enormi

No via è un oggetto inutile.

[PeGaz_001]

Originariamente inviato da tuttodigitale

Come si fa a paragonare una reflex mediocre come questa con una bridge. A parte i MP, che non dicono niente sulla qualità dell'immagine, è indietro su molti punti di vista. Dove è finito lo zoom? Si avete capito bene su una fotocamera da 10mila eurini non ci sono ottiche zoom degni di questo nome. Escursione focale massima di 3x ma stiamo scherzando? Questo sistema è talmente arretrato che fa ancora uso di ottiche fise per di più dotate di aperture relative piuttosto risibili. é più facile sfocare con una bridge con il suo 600mm.
Il mirino ancora ottico...bah

epic fail

[_Aenea_]

@tuttodigitale
E' molto semplice: non ci sono ottiche zoom su queste macchine perchè "generalmente" si usano in studio e in ambiti professionali e le ottiche fisse sono il massimo in quanto a nitidezza, risolvenza e colori. In ogni caso ottiche zoom per medioformato esistono, vedi Pentax per il sistema 645: 45-85mm (è qualcosa di indescrivibile!) o anche il 55-110mm e hanno una qualità di altissimo livello.

Dai, non spariamo CaXXate, per favore!

[the_joe]

http://www.dphoto.it/200810251287/di...-ruggisce.html


http://www.luminous-landscape.com/reviews/kidding.shtml

[minatoreweb]

tuttodigitale, sta scherzando in modo sarcastico e si capisce....
:-)

e poi per aggiungere al topic di tuttodigitale questa reflex... non è di marca che cavolo di nome è Hasselblad...
non ha stabilizzazione su sensore, vr, obiettivi usm, cavolina....
meglio sicuramente una compatta, han stabilizzatore, zoom, mega ois... face detection, scherde di memoria sd, certe persino sensore gps :-)
ha ha....
o meglio l'ipone fa video, e un casino di cose
:-)
poi voglio dire nell'era del digiale se non ha il wireless e non fa video 3d a che serve?

Comunque senza scherzi Raga è na figata peccato per il costo... ma d'altonde questa ditta è sempre stata la religione del medio formato cosi' come la leica del formato pellicola....

[R.Raskolnikov]

Originariamente inviato da tuttodigitale

Come si fa a paragonare una reflex mediocre come questa con una bridge. A parte i MP, che non dicono niente sulla qualità dell'immagine, è indietro su molti punti di vista. Dove è finito lo zoom? Si avete capito bene su una fotocamera da 10mila eurini non ci sono ottiche zoom degni di questo nome. Escursione focale massima di 3x ma stiamo scherzando? Questo sistema è talmente arretrato che fa ancora uso di ottiche fise per di più dotate di aperture relative piuttosto risibili. é più facile sfocare con una bridge con il suo 600mm.
Il mirino ancora ottico...bah

Hai bestemmiato profondamente senza la più pallida idea delle scempiaggini che hai detto.
Sei non sai nulla di fotografia, perchè devi per forza parlare???
Lo zoom? Reflex mediocre? Sistema arretrato? Ma che vai dicendo?????

P.S.: Se poi stavi scherzando...boh, non mi è piaciuto per nulla.