[Thread Uff.le] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[appleroof]

Originariamente inviato da DragonZ

certo che sarebbe una bella fregatura comprare una scheda nuova (6000) che va, in termine di prestazioni, piu' o meno come la vecchia serie (5000) e che ha un prezzo simile al prezzo della serie 5000...sarebbe un anno di attesa buttato nel cesso, per quanto mi riguarda.
a questo punto mi sarei comprato una 58*0 ad ottobre 2009

si ma se posso permettermi devi biasimare te stesso...capisco aspettare un mese di cambiare in vista di importanti uscite, ma un anno...

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Ther0

Che brutte speranze.

Spera almeno che costino 150€ le 6700 e sui 300€ le 6800 se devi SPERARE x°D.

Comunque quoto persa, non è importante il nome, ma che il rapporto performance\prezzo sia buono.

fino a 190 la 6770 (se è vicina alla 5870 come prestazioni) ci può anche stare...
per le 6800 spererei in qualcosina di meno, specie per la 6850

[DragonZ]

Originariamente inviato da appleroof

si ma se posso permettermi devi biasimare te stesso...capisco aspettare un mese di cambiare in vista di importanti uscite, ma un anno...

beh si, ma non e' ho aspettato 1 anno di proposito, a dire il vero
praticamente io volevo comprare una 5850 o 5870 ma non appena uscita perche DI SOLITO i prezzi si abbassano dopo un tot di tempo...
ovviamente e' successa la cosa opposta e dopo qualche mese mi sono reso conto che dovevo aspettare per forza la nuova serie perche non mi andava di pagare 100 euro in piu' una scheda "vecchia" di 6 mesi (o che cmq a quel punto avrei potuto comprare sin da subito)
il mio errore e' stato quello di pensare che, come sempre e' stato sin dalla notte dei tempi, un componente hardware piu' invecchia e piu' si abbassa di prezzo (il cambio euro-dollaro non ha aiutato cmq..)
in ogni caso, hai ragione, e' colpa mia pero' d'altra parte che ne potevo sapere che le cose sarebbero andate cosi...

[appleroof]

Originariamente inviato da DragonZ

beh si, non volevo farla troppo lunga ma non e' ho aspettato 1 anno di proposito, a dire il vero
praticamente io volevo comprare una 5850 o 5870 ma non appena uscita perche DI SOLITO i prezzi si abbassano dopo un tot di tempo...
ovviamente e' successa la cosa opposta e dopo qualche mese mi sono reso conto che dovevo aspettare per forza la nuova serie perche non mi andava di pagare 100 euro in piu' una cosa "vecchia" di 6 mesi o che cmq a quel punto avrei comprato sin da subito
il mio errore e' stato quello di pensare che, come sempre e' stato dalla notte dei tempi, un componente hardware piu' invecchia e piu' si abbassa di prezzo (...il cambio euro-dollaro non ha aiutato cmq!)
in ogni caso, hai ragione, e' colpa mia pero' che ne potevo sapere che le cose sarebbero andate cosi...

capito...

[Mercuri0]

Originariamente inviato da Ther0

Esempio banale, metti che uno appena uscite le 5800 (non le 700) avesse fatto il discorso "ok mi prendo una bella 4870 che ora costa poco" e dopo qualche mese (1 o 2 se non erro) gli fossero uscite le 5770 che costavano praticamente meno di una 4870 e andavano più o comunque uguale ma con dx11.. a quel punto si sarebbe preso una... beh diciamo che non sarebbe stato proprio felicissimo.

Perché la 4870 smette d'improvviso di funzionare?

Cmq c'ho un amico che seguendo la tua logica s'è comprato una 5870 all'uscita, e poi una 5970 all'uscita, il mese dopo.

Per giocare a LOTRO a 1024*728.

Mica è questione di ragione, è questione di passione per l'hardware. C'è anche chi colleziona teiere, del resto. Mi dispiace solo che nel suo caso gli update di solito - in un modo o nell'altro - gli peggiorano l'esperienza di gioco, e alla fine deve spendere un altro botto di soldi per mettere le cose a posto.

[Athlon 64 3000+]

http://forum.beyond3d.com/showthread...=55313&page=97

in fondo alla pagine c'è una slide dove compaiono tre della prossime gpu Cayman,Barts e la terza non si riesce a leggere.
E' venuto fuori che ci sarebbe una cosa chiamata R.P.E.(Render e Processor Engine) che non avevo mai sentito e poi (se non è un fake)darebbe la conferma che Barts a 320x4 con 64 TMU e 32 Rop's.
Su Cayman mi sembra di intravere che avrebbe 480x4.

[persa]

ho cercato di rendere nitida anche la parte sfocata....... ( )

[TheDarkAngel]

640/96/questo sembra ancora un 32 /3 RPE

[Athlon 64 3000+]

Cayman avrebbe 1920Sp del tipo 4 WILV con 96TMU e 32 Rop's

Se si parla che Barts XT con 1280SP a 4 ALU andrebbe come una HD 5850 chissa Cayman XT quanto andrà di più della HD 5850.

[ertruffa]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Cayman avrebbe 1920Sp del tipo 4 WILV con 96TMU e 32 Rop's

Se si parla che Barts XT con 1280SP a 4 ALU andrebbe come una HD 5850 chissa Cayman XT quanto andrà di più della HD 5850.

mi sa che fra un po' metto le 480 sul mercatino

[persa]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

640/96/questo sembra ancora un 32 /3 RPE

ci leggo la stessa roba

ciao

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da persa

ci leggo la stessa roba

ciao

Quindi non è 1920 ma 2560

[ertruffa]

Originariamente inviato da persa

ci leggo la stessa roba

ciao

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Quindi non è 1920 ma 2560

a me sembra 480*4,poi

[Athlon 64 3000+]

vedendo meglio sembrebbe che ci sia scritto 640x4 e se fosse cosi Cayman con la nuova architettura potrebbe avere una potenza devastante.

[persa]

Originariamente inviato da ertruffa

a me sembra 480*4,poi

io non so se sta tabella dice la verità o è l'ennesima caxxata...

cmq sia, x quanto riguarda gli shader,si vede bene che come primo numero ci sta scritto un 6, non un 4.

[ertruffa]

Originariamente inviato da persa

io non so se sta tabella dice la verità o è l'ennesima caxxata...

cmq sia, x quanto riguarda gli shader,si vede bene che come primo numero ci sta scritto un 6, non un 4.

allora direi sti caxxi 2560 shader,se fosse vera la tabella che sarebbe sta scheda

[Athlon 64 3000+]

potrebbe essere un fake,ma se quei dati si rivelassero veri gia Barts con 320 shader avrà una potenza simile alla mia HD 5850,non oso pensare Cayman Pro e XT quanto andranno di più rispetto a Cypress.

[The_SaN]

Si ma chezzo, mi ero promesso di tenermela un po' la 5850..
Avesse davvero 2560 SP, con aggruppamento rivisto e piú efficiente...sarebbe davvero una scheda portentosa.
Ma non é che le ROPs farebbero da collo a risoluzioni alte/altissime e filtri alti?
Manca anche il dato bus...

Ma le premesse (dalla slide) sembrano piú che buone.

[3DMark79]

Originariamente inviato da The_SaN

Si ma chezzo, mi ero promesso di tenermela un po' la 5850..
Avesse davvero 2560 SP, con aggruppamento rivisto e piú efficiente...sarebbe davvero una scheda portentosa.
Ma non é che le ROPs farebbero da collo a risoluzioni alte/altissime e filtri alti?
Manca anche il dato bus...

Ma le premesse (dalla slide) sembrano piú che buone.

Certo che se avesse 2560 SP da qualche altra parte si potrebbe avere qualche collo di bottiglia.

[ghiltanas]

forse si sta un pò sclerando ...con 2560sp del nuovo tipo, con tecnologia a 40nm, verrebbe un die size abnorme ...difficilmente verranno superati i 2000 (a meno che ati abbia nn fatto un patto col diavolo )