Sigma SD1: il sensore Foveon X3 rinnova la sua sfida

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...ida_33876.html

Sigma rinnova la sfida nel campo reflex con SD1, con il rinnovato sensore Foveon X3, accreditato ora di 46 megapixel

Click sul link per visualizzare la notizia.

[demon77]

Sarei davvero curioso di vedere una recensione comparativa di questo sensore con uno "standard" per vedere vantaggi e svantaggi..
Le premesse sembrano ottime, da dire che mi sembra un corpo macchina dedicato ad una utenza professionale e poco adatto al semplice appassionato..

[leddlazarus]

e tenere un 15 Mp effettivi a 24 bit per pixel?

in modo da avere un "vero" 15 Mpix a 24 bit e non i soliti sensori a filtro bayer con la risoluzione "normalmente" interpolata.

[awvqa]

anche comparative hanno evidenziano i grossi limiti del sensore: aloni colorati ui zone bianche in particolare oltre che dettagli non particolarmenti definiti

[blueambro]

Questo sensore è un 15 Mpx effettivi, privo di filtro bayer, nella SD 15 la profondità colore era di 12 bit nei raw, per cui 36 bit per pixel, l'avranno mantenuta o portata a 14 bit per colore, quindi 42 bit per pixel come in quasi tutte le reflex recenti . Molto promettente, sono curioso di vedere la resa nel dettaglio che dovrebbe essere nettamente superiore ai sensori con filtro bayer.

[Mizar74]

Mi son sempre domandato come mai non si sia adottata una soluzione simile anche sulle altre reflex per sigillare specchio e sensore dalla polvere, magari con un filtro UV...

[awvqa]

anche comparative hanno evidenziano i grossi limiti del sensore: aloni colorati ui zone bianche in particolare oltre che dettagli non particolarmenti definiti

[demon77]

Originariamente inviato da awvqa

anche comparative hanno evidenziano i grossi limiti del sensore: aloni colorati ui zone bianche in particolare oltre che dettagli non particolarmenti definiti

Ah..
peccato perchè sulla carta sembrava una buona tecnologia!

[tuttodigitale]

http://reflex.myblog.it/archive/2010/06/14/foveon-x3-vs-bayer-pattern.html
Emanuele Costanzo in Fotocult scrisse che la SIGMA SD14 offriva la stessa risoluzione della Nikon d200 ma regalava una maggior sensazione di nitidezza.

in questo articolo l'autore afferma che la risoluzione della SD1 sarà superiore a quella di una Nikon d3x
http://reflex.myblog.it/archive/2010/09/21/sigma-sd1-46-megapixel.html . Molto interessante il confronto tra la la Leica M8 e il Foveon X3 da 4 MP nel test di risoluzione: con le righe blu/rosse umilia letteralmente la fotocamera più blasonata.


PS per la redazione. La sd1 dà in uscita un file da soli 15MP, i 46 MP sono interpolati così come i 14 MP della sd14.

[tuzzolo]

la vecchia con il foveon era abbastanza scarsa ad alti iso, speriamo l'abbiano migliorata, certo rimane una fotocamera affascinante, ma con diversi contro, primo tra tutti il parco ottiche, di certo limitato o del tutto assente per quanto riguarda l'usato.

[marchigiano]

sigma danne una da provare a dpreview e/o imaging resource ti prego...

[GiulianoPhoto]

@mizar74

Probabilmente se ci fosse un vetro antipolvere anche su altre reflex si porrebbe il problema di una lente in più in cui la luce deve passare con problematiche di ghosting e flare. Inoltre i complessi schemi ottici delle lenti soffrirebbero.

[Opteranium]

redazione: "laneonata" tuttattaccato

per il resto aspetto a gloria una o più recensioni, perché sulla carta sembra invincibile e poi ho sempre visto di buon occhio questa idea del foveon.

Ce ne fosse un modello base per reflex della domenica...

[bjt2]

Non ho capito se anche questo sensore è aps-c o magari fullframe...
Altri dettagli, tipo la possibilità di fare video?

[mixmax99]

Inoltre la Foveon e' guidata da uno dei piu' grandi geni e inventori italiani. Forza Federico!

[marchigiano]

Originariamente inviato da bjt2

Non ho capito se anche questo sensore è aps-c o magari fullframe...
Altri dettagli, tipo la possibilità di fare video?

aps-c 1.5x, come nikon e sony

[morph_it]

Niente video e Live View...insomma una vera fotocamera per fotografi.
Il vetro rosso che sigilla il vano del sensore è il filtro Infrarosso.

[demon77]

Originariamente inviato da morph_it

Niente video e Live View...insomma una vera fotocamera per fotografi.
Il vetro rosso che sigilla il vano del sensore è il filtro Infrarosso.

esatto, spartana ed essenziale fino all'osso.. in effetti non è certo pensata per la normale utenza!

di buono è che se non ricordo male ha un prezzo decisamente più abbordabile rispetto alle altre "professional" in senso stretto.

[smartiz]

Scusate l'OT, ma il fatto di inserire un vetro per proteggere sensore e specchio dalla polvere mi sembra un po' l'uovo di Colombo (piuttosto che "vibratori" vari...).

Che ne dite?

[the_joe]

Originariamente inviato da smartiz

Scusate l'OT, ma il fatto di inserire un vetro per proteggere sensore e specchio dalla polvere mi sembra un po' l'uovo di Colombo (piuttosto che "vibratori" vari...).

Che ne dite?

1) Dovresti trovare lo spazio dove metterlo visto che il tiraggio delle reflex è quello e non può essere aumentato per fare spazio aggiuntivo

2) è pur sempre una superficie di vetro in più con tutte le eventuali problematiche di riflessi ghosting e degrado qualitativo dell'immagine....

3) la polvere non è solo quella che entra dall'obiettivo, ma c'è anche quella auto prodotta dallo sfregamento dei vari organi in movimento della fotocamera...