Canon EF 24mm f/1.4 L USM

Simomk2 · 28-09-2010, 15:55

24mm... Focale che uso molto... f/1.4 non c'è nemmeno bisogno di commentare i pro...
Prezzo: molto elevato

Prezzo di un esemplare usato in ottimo stato: 1000 €

Mi attira molto ma dovrei rinunciare al mio 24-70 che però uso prevalentemente a focali grandangolari...
Lo affiancherei al 17-40 e al 50 fisso...

Voi cosa fareste??

SuperMariano81 · 28-09-2010, 16:01

Venderei subito il 24-70 2.8 (così ti avvicini ai famosi 1000 per il 24 1.4) e prenderei il 24 usato.
Ovviamente sai di restare scoperto su focali tra i 24 ed i 70, ma, volendo, e per un breve periodo, puoi prendere un 50ino 1.8....

Se vedi che necessiti di quei mm che perderai, più avanti puoi prendere di nuovo il 24-70 o un 24-105 o simile.

Ma un 24mm 1.4 è per sempre secondo ne e vale il sacrifico, se poi dici che il 24-70 lo usi prevalentemente a 24 allora vai col cambio!

Simomk2 · 28-09-2010, 16:35

Beh ma il 50 1.4 ce l'ho già e poi col 17-40 sono comunque coperto fino a 40mm seppur con f/4...

Facendo un controllo con lightroom guardando gli Exif noto che scatto moltissimo tra i 17mm e i 35mm... poi spazio subito a 70, ovvero ho pochi scatti fatti col 24-70 con focali intermedie, la mia tendenza è quella di usarlo a 24 o a 70! per coprire il medio tele mi rimane l' 85mm...

Alla fine come focali mi cambierebbe poco, quello che mi cambia molto è che dovrei fare molti cambi di ottica...

Zak84 · 28-09-2010, 16:37

Se il 24-70 lo usi sempre a 24 il cambio ci sta tutto.

Così avresti 17-40, 24, 50 e 85 e tutte le focali sarebbero abbastanza coperte.

Del 24 1.4 avevi pensato di prendere la prima o la seconda versione?

EDIT: A questo punto però rimarresti solo con ottiche a focale fissa eccetto il 17-40 che è un po' corto e come dici sarebbe un bello sbattimento a cambiare continuamente ottica. Più avanti credo che ti converrà ricomprare il 24-70 o il 24-105 come ti ha suggerito anche SuperMariano81.

SuperMariano81 · 28-09-2010, 16:42

Quote:

Originariamente inviato da Simomk2

Beh ma il 50 1.4 ce l'ho già e poi col 17-40 sono comunque coperto fino a 40mm seppur con f/4...

Facendo un controllo con lightroom guardando gli Exif noto che scatto moltissimo tra i 17mm e i 35mm... poi spazio subito a 70, ovvero ho pochi scatti fatti col 24-70 con focali intermedie, la mia tendenza è quella di usarlo a 24 o a 70! per coprire il medio tele mi rimane l' 85mm...

Alla fine come focali mi cambierebbe poco, quello che mi cambia molto è che dovrei fare molti cambi di ottica...

appunto, puoi vendere a me il 50 1.4 e prendere il 50 1.8.
anzi se vuoi fare a cambio volentieri

per il cambio ottiche dipende un po' da te, è vero che è uno sbattimento ma, secondo me, ne vale la pena.
Prova ad usare il 24-70 SOLO a 24mm e vedi un po' com'è non poter zoomare.

Simomk2 · 28-09-2010, 16:57

Quote:

Originariamente inviato da SuperMariano81

appunto, puoi vendere a me il 50 1.4 e prendere il 50 1.8.

Manco per sogno!!

Sabato sono invitato ad un matrimonio (Ed è il sesto di quest'anno

) avevo proprio intenzione di provare a passare la giornata a 24mm senza zoomare!

reeky · 28-09-2010, 17:40

una lente molto grandangolare e molto luminosa intriga anche me ma per aps-c non c'è niente di simile a quanto ne sappia

spero comunque che tu abbia letto la recensione di photozone

Simomk2 · 28-09-2010, 17:44

Quote:

Originariamente inviato da reeky

una lente molto grandangolare e molto luminosa intriga anche me ma per aps-c non c'è niente di simile a quanto ne sappia

spero comunque che tu abbia letto la recensione di photozone

Canon 14mm f/2.8? Costosissimo però...

Io le recensioni le guardo ma le prendo sempre con le pinze, preferisco provare e guardare di mio occhio (e mio gusto)

Chron0 · 28-09-2010, 18:03

cavolo però vendere il 24-70

io piuttosto venderei il 17-40 e prenderei il 12-24 (se non ricordo male eri interessato a questa lente).

Simomk2 · 28-09-2010, 18:12

Quote:

Originariamente inviato da Chron0

cavolo però vendere il 24-70

io piuttosto venderei il 17-40 e prenderei il 12-24 (se non ricordo male eri interessato a questa lente).

No no il 17-40 lo tengo, lo uso troppissimo e comunque come valore non ci siamo proprio...

il 12-24 avevo intenzione di prenderlo ma dopo averlo provato ho cambiato subito idea... c'è un thread in mondo reflex dove avevo postato delle foto

Jena73 · 29-09-2010, 07:51

ovviamente ti consiglio l'acquisto... visot che lo feci anche io tempo fa... addio 24-70 (che a TA non mi è mai piaciuto) e benvenuto 14 1.4 (II nel mio caso)... è un ottica da paura... come tutti i fissi L ovviamente (forse quello più sfigatino è il 50 1.2 che non credo valga i soldi che costa...)
buon acquisto!!

Simomk2 · 29-09-2010, 20:17

L'usato che avevo trovato, ahimè, è andato...

Comunque l'idea non l'abbandono, proverò a passare un periodo con 24-70 fermo a 24 per vedere se riesco a "lavorare" bene lo stesso e poi eventualmente andrò in cerca di un'altra occasione

lo_straniero · 29-09-2010, 20:24

avevo lo stesso tuo gap con il sigma 10-20mm

lo usavo a 10mm sempre

Tant'è che dopo il fisheye 8mm l'ho dato via ..e mi sono permesso un 85mm 1.8

+ un 18-55mm is che spesso mi torna utile

28-09-2010, 15:55	#1
Simomk2 Senior Member Iscritto dal: Aug 2007 Città: Verona Messaggi: 1796	Canon EF 24mm f/1.4 L USM 24mm... Focale che uso molto... f/1.4 non c'è nemmeno bisogno di commentare i pro... Prezzo: molto elevato Prezzo di un esemplare usato in ottimo stato: 1000 € Mi attira molto ma dovrei rinunciare al mio 24-70 che però uso prevalentemente a focali grandangolari... Lo affiancherei al 17-40 e al 50 fisso... Voi cosa fareste??

28-09-2010, 16:01	#2
SuperMariano81 Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Messaggi: 11386	Venderei subito il 24-70 2.8 (così ti avvicini ai famosi 1000 per il 24 1.4) e prenderei il 24 usato. Ovviamente sai di restare scoperto su focali tra i 24 ed i 70, ma, volendo, e per un breve periodo, puoi prendere un 50ino 1.8.... Se vedi che necessiti di quei mm che perderai, più avanti puoi prendere di nuovo il 24-70 o un 24-105 o simile. Ma un 24mm 1.4 è per sempre secondo ne e vale il sacrifico, se poi dici che il 24-70 lo usi prevalentemente a 24 allora vai col cambio! __________________ Le mie foto on: Flickr\| Blog

28-09-2010, 16:37	#4
Zak84 Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Fondi - LT - Messaggi: 2990	Se il 24-70 lo usi sempre a 24 il cambio ci sta tutto. Così avresti 17-40, 24, 50 e 85 e tutte le focali sarebbero abbastanza coperte. Del 24 1.4 avevi pensato di prendere la prima o la seconda versione? EDIT: A questo punto però rimarresti solo con ottiche a focale fissa eccetto il 17-40 che è un po' corto e come dici sarebbe un bello sbattimento a cambiare continuamente ottica. Più avanti credo che ti converrà ricomprare il 24-70 o il 24-105 come ti ha suggerito anche SuperMariano81. __________________ Asus Prime X670E-PRO WIFI\|AMD Ryzen 7 7800X3D\|G.Skill Trident Z Neo 64GB DDR5 6000MHz CL30\|nVidia GeForce RTX 4090 Founders Edition\|Samsung 980 Pro 1TB\|Samsung 980 Pro 2TB\|Creative Sound BlasterX AE5-Plus\| BeQuiet! Dark Power 13 850W\|Noctua NH-D15S\| BeQuiet! Silent Base 801 Ultima modifica di Zak84 : 28-09-2010 alle 16:40.

28-09-2010, 18:03	#9
Chron0 Member Iscritto dal: Jul 2008 Messaggi: 272	cavolo però vendere il 24-70 io piuttosto venderei il 17-40 e prenderei il 12-24 (se non ricordo male eri interessato a questa lente). __________________ My Flickr /// Core i5 750/Artic cooling freezer/Asus p7p55D / Gainward GTX275/Cm Storm/Corsair dominator 4 Gb 1600 /Tagan Bz-600/2xwd black 500/g9x

29-09-2010, 07:51	#11
Jena73 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Milano Messaggi: 3672	ovviamente ti consiglio l'acquisto... visot che lo feci anche io tempo fa... addio 24-70 (che a TA non mi è mai piaciuto) e benvenuto 14 1.4 (II nel mio caso)... è un ottica da paura... come tutti i fissi L ovviamente (forse quello più sfigatino è il 50 1.2 che non credo valga i soldi che costa...) buon acquisto!! __________________ Case: Corsair 275R Airflow \|Alimentatore: Sharkoon Silentstorm Cool Zero 850W \| Motherboard: Asus B550 Prime \| CPU: AMD Ryzen 7 5700x \| Ram: Ballistix 32 GB 3200 Mhz \| GPU: Zotac RTX 3070 Ti Trinity OC \| Display: BenQ MOBIUZ 34" 21:9 1440p + Dell U2412M \| NAS: Synology DS1522+ \| Synology DS218+ \| Synology DS115j

28-09-2010, 16:35	#3
Simomk2 Senior Member Iscritto dal: Aug 2007 Città: Verona Messaggi: 1796	Beh ma il 50 1.4 ce l'ho già e poi col 17-40 sono comunque coperto fino a 40mm seppur con f/4... Facendo un controllo con lightroom guardando gli Exif noto che scatto moltissimo tra i 17mm e i 35mm... poi spazio subito a 70, ovvero ho pochi scatti fatti col 24-70 con focali intermedie, la mia tendenza è quella di usarlo a 24 o a 70! per coprire il medio tele mi rimane l' 85mm... Alla fine come focali mi cambierebbe poco, quello che mi cambia molto è che dovrei fare molti cambi di ottica...

28-09-2010, 17:40	#7
reeky Member Iscritto dal: Mar 2005 Messaggi: 281	una lente molto grandangolare e molto luminosa intriga anche me ma per aps-c non c'è niente di simile a quanto ne sappia spero comunque che tu abbia letto la recensione di photozone

29-09-2010, 20:17	#12
Simomk2 Senior Member Iscritto dal: Aug 2007 Città: Verona Messaggi: 1796	L'usato che avevo trovato, ahimè, è andato... Comunque l'idea non l'abbandono, proverò a passare un periodo con 24-70 fermo a 24 per vedere se riesco a "lavorare" bene lo stesso e poi eventualmente andrò in cerca di un'altra occasione

29-09-2010, 20:24	#13
lo_straniero Senior Member Iscritto dal: May 2006 Città: MELMA Messaggi: 6729	avevo lo stesso tuo gap con il sigma 10-20mm lo usavo a 10mm sempre Tant'è che dopo il fisheye 8mm l'ho dato via ..e mi sono permesso un 85mm 1.8 + un 18-55mm is che spesso mi torna utile __________________

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email