[Thread Ufficiale] WD Caviar Black SataIII (6Gb/s)

[Marco8188]

Parliamo di uno, fra i primi HDD che sfruttano la nuova interfaccia SataIII (6Gb/s):

Western Digital Caviar Black SataIII (6Gb/s) - WD1002FAEX

Bench di Demike e il Menne:

[Derek_]

È meglio questo o lo Spinpoint F3 da 1T ?
Nel senso...quale dei 2 é più veloce ?

[Marco8188]

A quanto ne so, lo Spinpoint è ancora SataII (3Gb/s)..teoricamente il Caviar dovrebbe essere superiore

[il menne]

Sto per prenderne uno da 1tb .... ( ancora devo decidere se ora o a settembre, viste le ferie imminenti ) ... sono curioso di vedere come vanno.

[il menne]

Originariamente inviato da Derek_

È meglio questo o lo Spinpoint F3 da 1T ?
Nel senso...quale dei 2 é più veloce ?

Non è detto che il "migliore" sia il più veloce ( anche questo poi è un concetto non assoluto nei disk drives ).

La qualità complessiva di un disco imho si nota non solo dal mero transfer rate, spesso misurato in maniera incompleta e approssimativa, ma da una analisi di tutta una serie di dati ( mtbf, temperature di esercizio, consumi, rumorosità idle/full, analisi mirati per ambiti di utilizzo effettivo... ecc ecc )

[Luiprando]

volevo prendere questo HDD che ho trovato per 88€ (prezzo buono no?)
però in attesa dell'upgrade di fine anno ho ancora la MB con sata2... mi date conferma che questo disco è cmq retrocompatibile?

grazie

[Marco8188]

Sisi è retocompatibile..io dovrei prenderlo dopo l'estate

[il menne]

Dovrebbe arrivarmi domani... prossimamente lo testerò.

[Marco8188]

Sono curioso dei risultati. Aspetto con impazienza

[stefanonweb]

Domanda: ma a che serve l'interfaccia 6 Gb/s se comunque la velocità del trasferimento dati di un Hard Disk non satura nemmeno la banda di 3 Gb/s?
Nel senso che un 7200 non riuscirà mai a sfruttare nemmeno il Sata 2?
Io penso che lo stesso modello 3 Gb/s vada esattamente alla medesima velocità... Se mi sbagliassi probabilmente ne comprerei uno anche io

[il menne]

Dovendo scegliere una unità di questo tipo, è migliore quella con l'interfaccia sata-III, in quanto, e basta dare un occhiata ai datasheet WD, confrontato col gemello parimenti da 1tb con interfaccia sata-II, però risulta:

-avere un sustained dichiarato di 126 MB/s contro i 106 MB/s dell'altro (sicuramente giocano qui però anche i 64mb di buffer contro i 32 dell'altro )

- il consumo, nettamente minore per il drive sata-III, con 6,8w in r/w 6,1w in idle e 0,7 in sleep contro gli 8,4w-7,1w-1w dell'altro.

-risulterebbe leggermente più rumoroso in idle ( 28dba vs 24 )

-sarebbe leggermente più resistente ai piccoli urti ( 300Gs vs 250Gs )

Quindi nel complesso con specifiche migliori

[stefanonweb]

Originariamente inviato da il menne

Dovendo scegliere una unità di questo tipo, è migliore quella con l'interfaccia sata-III, in quanto, e basta dare un occhiata ai datasheet WD, confrontato col gemello parimenti da 1tb con interfaccia sata-II, però risulta:

-avere un sustained dichiarato di 126 MB/s contro i 106 MB/s dell'altro (sicuramente giocano qui però anche i 64mb di buffer contro i 32 dell'altro )

- il consumo, nettamente minore per il drive sata-III, con 6,8w in r/w 6,1w in idle e 0,7 in sleep contro gli 8,4w-7,1w-1w dell'altro.

-risulterebbe leggermente più rumoroso in idle ( 28dba vs 24 )

-sarebbe leggermente più resistente ai piccoli urti ( 300Gs vs 250Gs )

Quindi nel complesso con specifiche migliori

In questo caso OK...

[GiuliaSexy91]

Scusate ho una piccola domanda da farvi...
CHE SENSO HA METTERE L'ATTACCO SATA3 SE QUESTO HDD NON SATURA NEANCHE LA BANDA DEL 2???
penso che non cambia niente dagli hdd con sata2...è solo questione di marketing, sbaglio? ^^
Ps.Meglio Un F4 da 640 GB che è piu veloce ed utilizza un solo disco...

[il menne]

Originariamente inviato da GiuliaSexy91

Scusate ho una piccola domanda da farvi...
CHE SENSO HA METTERE L'ATTACCO SATA3 SE QUESTO HDD NON SATURA NEANCHE LA BANDA DEL 2???
penso che non cambia niente dagli hdd con sata2...è solo questione di marketing, sbaglio? ^^
Ps.Meglio Un F4 da 640 GB che è piu veloce ed utilizza un solo disco...

Dal punto di vista dell'interfaccia probabilmente cambia poco o nulla.... comunque le specifiche ( come visto sopra ) rispetto al gemello parimenti da 1tb serie black ma sata2 sono a favore del sata3 .... ed è per queste che imho è da preferire ( non però perchè sia sata3 ).

Che c'entra paragonarlo a un f4 da 640? Allora è meglio ancora un velociraptor o una unità sas 15k rpm o ssd .... se vogliamo fare un paragone, facciamolo tra unità di pari capacità ossia da 1 tb, è chiaro che se cerco un disco da 1tb è perchè ho bisogno di un certo quantitativo di spazio, in primis...

Va detto che come unità da 1tb la serie black è un buon compromesso tra affidabilità e prestazioni, oltre ad essere unità garantite per ben 5 anni.

Se prendiamo il 7200.12 di Seagate sata2 vediamo che è garantito solo 3 anni, inoltre vediamo che ha una serie di load/unload cycles ( un indice di affidabilità attualmente usato dai produttori invece che il mtbf, che comunque è pari a 750.000 ore ) pari a 50.000, laddove il black sata3 è pari a 300.000.... il 7200.12 consuma sui 9watt .... il black sui 6w.

Per trovare specifiche equivalenti e un drive garantito 5 anni in casa seagate si deve cercare il modello barracuda xt, che è sata3... il quale però consuma sempre sui 9w, ( ma in listino segate ha solo il taglio da 2tb per ora, quindi alcuni dati son falsati...)

[stefanonweb]

Io lo sto cercando in Egitto visto che abito a Sharm El Sheikh...ma qui è un casino trovare prodotti nuovi e di fascia alta...Come processori per esempio trovo solo E5300/E5400 E7300/E7400... Ho comperato due Hard Disk WD 500Gb serie Blue, meglio di niente... Secondo voi la serie Blue e di tanto inferiore ai Black? Comunque piano piano qualcosa sta arrivando anche qui...Saluti.

[il menne]

Originariamente inviato da stefanonweb

Io lo sto cercando in Egitto visto che abito a Sharm El Sheikh...ma qui è un casino trovare prodotti nuovi e di fascia alta...Come processori per esempio trovo solo E5300/E5400 E7300/E7400... Ho comperato due Hard Disk WD 500Gb serie Blue, meglio di niente... Secondo voi la serie Blue e di tanto inferiore ai Black? Comunque piano piano qualcosa sta arrivando anche qui...Saluti.

Ah...beato te che stai a Sharm !!!! Io ci sono stato in vacanza e ci tornerò prossimamente !!! Ma non puoi comprare ciò che ti interessa via web?

Comunque la serie blue è inferiore alla black, equivale diciamo ai 7200.12 sata2 ma il prezzo è anche un altro rispetto ai caviar black sata3 e ai black in generale.

Le specifiche sono allineate quindi verso il basso rispetto ai black sata3, sia come affidabilità ( 50.000 cicli di start/stop contro 300.000 dei black, 70 MB/s di sustained contro i 126 circa dei black, 16mb buffer contro i 64 dei black) inoltre i black son garantiti 5 anni...diciamo che i black sono unità che stanno "a cavallo" tra le normali unità desktop e quelle di tipo enterprise.

[stefanonweb]

Originariamente inviato da il menne

Ah...beato te che stai a Sharm !!!! Io ci sono stato in vacanza e ci tornerò prossimamente !!! Ma non puoi comprare ciò che ti interessa via web?

Comunque la serie blue è inferiore alla black, equivale diciamo ai 7200.12 sata2 ma il prezzo è anche un altro rispetto ai caviar black sata3 e ai black in generale.

Le specifiche sono allineate quindi verso il basso rispetto ai black sata3, sia come affidabilità ( 50.000 cicli di start/stop contro 300.000 dei black, 70 MB/s di sustained contro i 126 circa dei black, 16mb buffer contro i 64 dei black) inoltre i black son garantiti 5 anni...diciamo che i black sono unità che stanno "a cavallo" tra le normali unità desktop e quelle di tipo enterprise.

E' un casino farsi spedire merce direttamente qui a Sharm via web...inoltre paghi un botto di tasse...Di solito mi faccio portare qualcosa da amici che vengono a trovarmi... (EX SSD Intel X25-V per portatile)
OT: Ma tu fa immersioni con le bombole? Se si magari quando vieni fatti sentire...ciao.

[gem1978]

sto allestendo il pc nuovo e mi chiedevo se tutta la serie black è sata 3 o solo alcuni modelli (640gb e 1000gb)....

inoltre mi pare di capire che wd è l'unica che fa hd sata3.
sbaglierò ma viene da pesare che è ancora presto per buttarsi su questa tecnologia data la scarsa concorrenza...

[stefanonweb]

Originariamente inviato da gem1978

sto allestendo il pc nuovo e mi chiedevo se tutta la serie black è sata 3 o solo alcuni modelli (640gb e 1000gb)....

inoltre mi pare di capire che wd è l'unica che fa hd sata3.
sbaglierò ma viene da pesare che è ancora presto per buttarsi su questa tecnologia data la scarsa concorrenza...

Solo alcuni modelli...

[il menne]

Originariamente inviato da gem1978

sto allestendo il pc nuovo e mi chiedevo se tutta la serie black è sata 3 o solo alcuni modelli (640gb e 1000gb)....

inoltre mi pare di capire che wd è l'unica che fa hd sata3.
sbaglierò ma viene da pesare che è ancora presto per buttarsi su questa tecnologia data la scarsa concorrenza...

Ora come ora i black sono disponibili sia nella versione sata2 che in quella sata3 ( solo nei tagli da 640gb e 1tb, però )

Seagate ha già a listino un modello sata3, il barracuda XT, nel taglio da 2gb.

Non credo che siano disponibili ancora unità sata3 per samsung o hitachi....

Io ho scelto il black sata3 da 1tb perchè le specifiche ( indipendentemente dal fatto di essere sata3 ) sono migliori di quelle del gemello sata2, a partire dai consumi.