[KA-SAT] EutelSat, ADSL via SAT 10/4 Mega a 30 Euro/Mese?

[Alessio.16390]

Da leggere:

http://www.wired.it/news/archivio/20...lle-citta.aspx

http://www.sostariffe.it/news/2010/0...ega-a-30-euro/

http://www.webnews.it/2010/09/20/eut...bit-a-30-euro/


Mi interessa tantissimo per casa in montagna dove la 2 Mega di Alice salta ogni 2 ore.

[-Mirco-]

Mica solo per la casa in campagna, mi sa che questa offerta conviene a chiunque si trova a più di 2,5km circa di distanza dalla centrale che più di 10M non può prendere, oltretutto l'upload sarebbe strepitoso
sul ping invece chissà come si è messi

[Lanfi]

Io sarei interessatissimo dato che mamma Telecom, col suo progetto ADD, mi fornisce solo 640 kb/s di banda. Però, come dice -Mirco-, bisogna vedere le latenze, fino ad ora vera spina nel fianco delle adsl satellitari...non so se sia tecnologicamente disponibile (a prezzi umani) qualcosa che permetta di tenere il ping sotto i 100 ms (ping a mio parere minimo per un collegamento ad internet) o, ancora meglio, sotto i 50 ms.

Sulla quantità di banda invece sarei più possibilista...visti i numeri riportati nel comunicato stampa!

[lonewo|_f]

hmmm, a quanto ne so (secondo wikipedia ) 253 millisecondi sono dovuti alla distanza tra i satelliti geostazionari e terra. sommaci poi tutto il resto.
a meno che qualcuno non riesca ad innalzare c la vedo dura

[-Mirco-]

Quel ping così alto è il tallone d'achille

[Abadir_82]

Originariamente inviato da lonewo|_f

hmmm, a quanto ne so (secondo wikipedia ) 253 millisecondi sono dovuti alla distanza tra i satelliti geostazionari e terra. sommaci poi tutto il resto.
a meno che qualcuno non riesca ad innalzare c la vedo dura

Quotisssssimo!

I satelliti geostazionari stanno a 36000 km dalla superficie terrestre... contando che la tratta deve essere fatta due volte si ottiene che la latenza minima è circa 0,24 secondi.
36000 km è la distanza che fa si che il satellite illumini sempre la stessa zona della terra... un po' come accade con la luna.

In realtà se riuscissero ad usare le costellazioni di satelliti LEO (Low Earth Orbit) che stanno a circa 1000 km dalla superficie terrestre la latenza diminuirebbe. Ignoro però se vogliano mettere in orbita n satelliti ad un costo abbastanza elevato solo per internet.

[lonewo|_f]

dubito avrebbe senso, almeno economicamente.
intanto credo ci sarebbero problemi a gestire questi satelliti, dato che appunto non è mai lo stesso ma cambierebbero in continuazione
secondo, una costellazione di satelliti costa, fare questo per dare connettività a quei quattro cristi senza adsl non avrebbe un ritorno economico adeguato.

il satellite è e resterà:
1) un ottima soluzione per il broadcasting
2) una soluzione di nicchia per internet

tutto il resto erano speranze/speculazioni di metà anni '90, quando internet era qualcosa per uomini in cravatta, serious business, e non si era capito che lo scopo finale era guardare gatti che suonano una tastiera.
la fibra ottica offre 1-2 ordini di magnitudo in più di banda, e molta meno latenza...

[Lanfi]

Speravo che ci fosse un modo per "accelerare" i pacchetti di dati...con 250 ms solo per fare terra > satellite > terra direi che un uso general purpose di internet è impossibile. Possono mettere a disposizione anche una valanga di banda ma applicazioni comunissime e per me irrinunciabili come il voip sarebbero del tutto compromesse (del gaming online neanche parlo...)!

[gargamella]

Originariamente inviato da Abadir_82

Quotisssssimo!
In realtà se riuscissero ad usare le costellazioni di satelliti LEO (Low Earth Orbit) che stanno a circa 1000 km dalla superficie terrestre la latenza diminuirebbe. Ignoro però se vogliano mettere in orbita n satelliti ad un costo abbastanza elevato solo per internet.

Penso non vogliano fare la fine di Teledesic, Iridium e Globalstar.
L'OP ha verificato se vi sia copertura Hiperlan o Wimax nella sua zona?

[mavelot]

Originariamente inviato da Lanfi

Speravo che ci fosse un modo per "accelerare" i pacchetti di dati...con 250 ms solo per fare terra > satellite > terra direi che un uso general purpose di internet è impossibile. Possono mettere a disposizione anche una valanga di banda ma applicazioni comunissime e per me irrinunciabili come il voip sarebbero del tutto compromesse (del gaming online neanche parlo...)!

la fisica non la puoi ribaltare

[-Mirco-]

Originariamente inviato da mavelot

la fisica non la puoi ribaltare

Mal che vada ci si può avvicinare al satellite con uno shuttle

[Abadir_82]

Originariamente inviato da -Mirco-

Mal che vada ci si può avvicinare al satellite con uno shuttle

Con combustibile infinito, usato per accelerare o rallentare lo shuttle così da essere sempre il più vicino possile al satellite, a meno di non trovarsi alla stessa orbita, allora si potrebbe fare...
Ma è davvero dura, si fa prima a cercare qualcosa più veloce di c

[mavelot]

Una baita sul K2 può essere una discreta soluzione. Sono circa 8000 metri in meno di viaggio per il segnale

[gargamella]

Originariamente inviato da mavelot

Una baita sul K2 può essere una discreta soluzione. Sono circa 8000 metri in meno di viaggio per il segnale

Ti devi anche portare le batterie in spalla fin lassù però!

[G30]

Oltretutto nessuno ha menzionato il fatto che si tratta di quantita' fisse di dati, pacchetti da tot giga al mese! Naaaa non se ne parla

[gargamella]

Originariamente inviato da G30

Oltretutto nessuno ha menzionato il fatto che si tratta di quantita' fisse di dati, pacchetti da tot giga al mese! Naaaa non se ne parla

Credevo che ultimamente le offerte in banda KA non avessero limiti se non ricorrere al bandwidth throttling oltre una certa soglia.

[Gerkhan]

Quindi per noi affetti dal digital divide con c'è cura?

[Abadir_82]

Originariamente inviato da G30

Oltretutto nessuno ha menzionato il fatto che si tratta di quantita' fisse di dati, pacchetti da tot giga al mese! Naaaa non se ne parla

Questo si da per scontato... io non ho mai visto una connessione satellitare flat.

[lonewo|_f]

Originariamente inviato da gargamella

Credevo che ultimamente le offerte in banda KA non avessero limiti se non ricorrere al bandwidth throttling oltre una certa soglia.

Originariamente inviato da Abadir_82

Questo si da per scontato... io non ho mai visto una connessione satellitare flat.

probabilmente avendo più banda disponibile in banda KA invece di impedire la connessione dopo X dati trasferiti semplicemente la rallentano, ed è già meglio di prima. anche se si andrà a velocità ridicole almeno si leggerà la posta/navigherà con opera senza immagini

Originariamente inviato da Gerkhan

Quindi per noi affetti dal digital divide con c'è cura?

se non si abita proprio in culandia ci sono i vari isp wireless, altrimenti sposti la casa
preferibilmente in finlandia, porta un po' di bottiglie di vodka per farti accettare dalla popolazione locale

[fabiodos]

posso dirvi con certezza che:

1) è vero che il ping è (round-trip) oltre i 500ms, ma il traffico TCP è opportunamento accelerato con soluzioni ampiamente utilizzate nelle reti satellitari.

2) il voip è disponibile e la latenza (da me personalmente misurata) è 10 ms.

3) VoD, Multicast, IPTV.. sarà tutto, tutto disponibile!