|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 432
|
Perché solo 2 GHz?
Ciao,
Perché la maggior parte dei portatili hanno processori di solo 2GHz? Mi sembra pochino |
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Dubai
Messaggi: 13791
|
Quote:
guarda, l'i7 940x che è il non plus ultra della potenza per notebook è a 2.13ghz e direi che la frequenza non centra molto; certo non arrivano ai 3ghz dei fissi ma ci sono ovvi problemi di alimentazione e temperature
__________________
PC1: Razer Blade 15 Advanced:|CPU|i7 11800H|RAM|32GB (2x16GB@3200MHz) |HD|Nvme Gen4 (1TB)|GPU|GeForce RTX3080|Display|15" QHD 165Hz |
|
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2010
Città: Piacenza
Messaggi: 794
|
Quote:
non tutti sono disposti a spendere 1600 euro per un portatile. Se provi a cercare da 1600 euro in su, vedrai che ne trovi parecchi con processore superiore a 2,8 GHz. ciao
__________________
Alienwarem17x iPad Pro 10.2 LG G7 |
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Dubai
Messaggi: 13791
|
Quote:
dipende da che cpu montano; un i7 940x che è il top come detto prima è 2.13ghz mentre i vecchi core 2 duo arrivavano a 3.06ghz ma non vuol dire che fossero più veloci
__________________
PC1: Razer Blade 15 Advanced:|CPU|i7 11800H|RAM|32GB (2x16GB@3200MHz) |HD|Nvme Gen4 (1TB)|GPU|GeForce RTX3080|Display|15" QHD 165Hz |
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 432
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 432
|
Quote:
Forse qui vale il discorso sul turbo boost che ho fatto prima?
|
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Giarre (CT)
Messaggi: 187
|
Si ma contando poi che sono dei quad core, alcuni pure con hyperthreading, direi che anche se con meno frequenza, il calcolo dei dati è molto più veloce
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:01.




















