|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Ostia/Padova
Messaggi: 1024
|
Consiglio cambio reflex
Era un po' che stavo pensando al cambio della mia 400D per passare a qualcosa di superiore, 550D / 50D.
Ieri mi hanno chiesto se mi interessa vendere la 400D ed eventualmente il Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO. Premesso che nel caso vendessi anche il Sigma non ho ancora deciso cosa prendere, le domande sono 2: 1) il gioco vale la candela?? 2) quanto potrei chiedere per il corpo macchina ed eventualmente per il Sigma? Entrambi sono tenuti molto bene. Grazie.
__________________
When they kick at your front door / How you gonna come / With your hands on your head / Or on the trigger of your gun / When the law break in / How you gonna go / Shot down on the pavement / Or waiting on death row / You can crush us / You can bruise us / But you'll have to answer to / Oh the guns of Brixton |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Carate Brianza
Messaggi: 2143
|
Una premessa sarebbe d'obbligo: cosa non ti soddisfa nella 400D?
Il Sigma in oggetto potrebbe rivelarsi adatto anche al nuovo corpo, quindi perchè venderlo, cosa non ti soddisfa? Tornando al corpo macchina: di sicuro con la 50D faresti un salto a livello di corpo macchina veramente notevole (ergonomia del corpo, possibilità di personalizzazione, pentaprisma, tropicalizzazione, AF migliore), mentre con la 550 ti ritroveresti in pratica la stessa macchina che hai con un sensore aggiornato (magari un filo meglio come corpo, ma niente di trascendentale).
__________________
Qualche Nikon, qualche Olympus, qualche lente... - Powered by Core i7 and MBP 13 2010 |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Ostia/Padova
Messaggi: 1024
|
Diciamo che fondamentalmente il cambio sarebbe per aggiornare il corpo macchina e prendere un qualcosa adesso, quando la 400D vale ancora qualcosa, piuttosto che attendere ancora 1 o 2 anni e ritrovarmi con un oggetto ormai invendibile.
Il sigma lo venderei in quanto chi prenderebbe la 400D parte da zero...
__________________
When they kick at your front door / How you gonna come / With your hands on your head / Or on the trigger of your gun / When the law break in / How you gonna go / Shot down on the pavement / Or waiting on death row / You can crush us / You can bruise us / But you'll have to answer to / Oh the guns of Brixton |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Carate Brianza
Messaggi: 2143
|
Quote:
Se questa è l'unica ragione per cui vuoi cambiarla, io la terrei e investirei il corrispondente che volevi spendere in ottiche (che sono quelle a farti fare il vero salto di qualità).
__________________
Qualche Nikon, qualche Olympus, qualche lente... - Powered by Core i7 and MBP 13 2010 |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Ostia/Padova
Messaggi: 1024
|
Oltre al Sigma 17-70
ho il Canon EF 75-300 f/4-5.6 IS USM e il 50 1.8
__________________
When they kick at your front door / How you gonna come / With your hands on your head / Or on the trigger of your gun / When the law break in / How you gonna go / Shot down on the pavement / Or waiting on death row / You can crush us / You can bruise us / But you'll have to answer to / Oh the guns of Brixton |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: MELMA
Messaggi: 6729
|
400d --> 550d è un ottimo salto secondo me
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Carate Brianza
Messaggi: 2143
|
Su questo non ci sono dubbi, ma concorderai con me che, considerando il motivo per cui vuole cambiarla, il salto di qualità sarebbe maggiore investendo in ottiche.
__________________
Qualche Nikon, qualche Olympus, qualche lente... - Powered by Core i7 and MBP 13 2010 |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Ostia/Padova
Messaggi: 1024
|
__________________
When they kick at your front door / How you gonna come / With your hands on your head / Or on the trigger of your gun / When the law break in / How you gonna go / Shot down on the pavement / Or waiting on death row / You can crush us / You can bruise us / But you'll have to answer to / Oh the guns of Brixton |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Carate Brianza
Messaggi: 2143
|
70-200 F4 IS.
In pratica riesce a farci pure la barba tanto è tagliente.
__________________
Qualche Nikon, qualche Olympus, qualche lente... - Powered by Core i7 and MBP 13 2010 |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2010
Messaggi: 1001
|
Secondo me, se proprio devi fare il cambio del corpo, vai dritto su 50d. Ma come dicono gli altri, forse è meglio investire in ottiche.
Io comunque non mi farei troppi problemi per il fatto di vendere anche l'ottica perché chi la compra inizia da zero...Secondo me dovresti vendere nel caso solo il corpo, poi chi lo compra lo sa che dovrà arrangiarsi... : ) |
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 395
|
Quote:
Credo che l'utente, così a sensazione, cerchi qualcosa di meno costoso.....Già il 70-300 sarebbe un eccellente passo avanti, ma pure quello non è che te lo regalino... |
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10237
|
Per il corpo macchina penso tu possa chiedere 250/300 euro.
Per il Sigma 17-70 circa 200 euro (non ce li spenderei mai, ma credo sia più o meno la sua quotazione). Un cambio di corpo macchina lo si fa solitamente se le esigenze lo richiedono, oppure se si ha già un parco ottiche soddisfacente per le proprie esigenze. Detto questo: il salto dalla 400D alla 550D è abbastanza notevole, sia come qualità di immagine che come funzioni (video, ma non sperare che sia semplice farli...). Il salto dalla 400D alla 50D è comunque notevole, soprattutto come corpo macchina. Detto questo, ti mancano le ottiche e le ottiche di qualità costano, non poco; i sensori Canon da 18 Mpixel vogliono lenti con i controc... per essere sfruttati... Imponiti un budget, chiarisciti le idee sul tipo di fotografia che andrai a fare, le focali più utilizzate e poi ne riparliamo più concretamente. A parte il 75-300 che credo sia uno dei pochi tele scarsi in Canon; un buon corredo completo di buona qualità può essere 15-85is + 70-400 f4; oppure 17-50 f.28 is + 70-400f4. Questi sono esempi di qualità, che costano (almeno il doppio di un corpo macchina....); ma ci sono altre soluzioni più economiche. Cerca però di capire cosa non ti soddisfa del tuo corredo di ottiche, il tipo di foto che andrai a fare, fai una somma del costo delle ottiche che vorresti (in questo ci sono molti consigli) + corpo macchina nuovo (500€ almeno) e poi detrai circa 400/450€ (vendita macchina + sigma) e vedi come sei messo; in base a questo decidi se ne vale la pena. Ciao
__________________
https://instagram.com/teod |
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Ostia/Padova
Messaggi: 1024
|
Quote:
Pensavo qualcosa in più.. nuovo sta al doppio
__________________
When they kick at your front door / How you gonna come / With your hands on your head / Or on the trigger of your gun / When the law break in / How you gonna go / Shot down on the pavement / Or waiting on death row / You can crush us / You can bruise us / But you'll have to answer to / Oh the guns of Brixton |
|
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 208
|
Quote:
Concordo con supermariano per il 70-200 f/4 L, ma a meno che tu non abbia la mano particolarmente ferma ti consiglio di prenderne uno stabilizzato. Il 70-300 f/4-5.6 IS USM lo trovi a 440€ nuovo, è un obiettivo di fascia media ma molto valido, e come potrai vedere di usati se ne trovano pochissimi. Ovvio che se hai soldi da spendere, prenditi obiettivi serie L e magari anche stabilizzati Se vuoi rimanere su una fascia entry level ti consiglio la 550D, almeno te la tieni tranquillamente 4 o 5 anni, se invece vuoi osare di più, prenditi la 60D che esce a ottobre, anche se il prezzo di listino è di 1200€ vedrai che si troverà tranquillamente sotto i 1000€.
__________________
Canon 5D Mark II + Canon 50mm f/1.8 II + CANON EF 24-70mm f/2.8 L USM + Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM + Manfrotto 055XPROB & 498RC4 + Canon Speedlite 580EX II |
|
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
Quote:
Qui trovi un po' di foto mie fatte col 70-200 f/4 L Qui col 55-250is Ripeto, tieni la quattrocentodì, il passaggio ad un corpo della stessa fascia non vale la spesa, eventualmente passa a 40d - 50d usate ma anche li il guadagno in termini di qualità fotografica resterà bassino. Inizia a prendere ottiche serie vedrai che salto |
|
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 208
|
Quote:
__________________
Canon 5D Mark II + Canon 50mm f/1.8 II + CANON EF 24-70mm f/2.8 L USM + Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM + Manfrotto 055XPROB & 498RC4 + Canon Speedlite 580EX II |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:51.













Credo che l'utente, così a sensazione, cerchi qualcosa di meno costoso.....








